Сербул Максим Владимирович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Малаххова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к С.М.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее ОПС) за 2020 г. в размере 9 309,10 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее ОМС) за 2019, 2020 г.г. в размере 10 147 руб., пени по ОМС в размере 26,39 руб..

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период времени с 08.02.2017 г. по 10.03.2021 г. являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС, и имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 и 2020 г. в размере 10147 руб., задолженность по оплате пени по ОМС в размере 26,39 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 9309,10 руб.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Уплата страховых взносов индивидуальным предпринимателем осуществляется с момента присвоения ему статуса индивидуального пр...

...едпринимателя и до момента прекращения деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в ст. 419 НК РФ в установленный законом срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с положениями статей 69 и 70 НК РФ в адрес должника выставлено требования № от 16.03.2020 об уплате страховых взносов 1721,00 руб., пени в размере 26,39 руб. со сроком исполнения до 16.03.2020 (л.д.18-19), № от 13.01.2021 об уплате страховых взносов в размере 20 153,28 руб., пени – 34,26 руб., со сроком исполнения до 05.02.2021 (л.д. 15-16).

С учетом частичной оплаты, сумма задолженности по оплате страховых взносов на ОПС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, составляет 9 309,10 руб., сумма задолженности по оплате страховых взносов на ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, составляет 10 147 руб., что ответчиком не оспорено.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, начисляются пени. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования-Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст.75 НК РФ).

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени:

По несвоевременной уплате по требованию №

Расчет задолженности, расчет пени судом проверен, ответчиком не опровергнут, в связи с чем оснований не доверять правильности данного расчета не имеется.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 126 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с С.М.В. недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019,2020 г.г., однако определением Мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 17.09.2021 судебный приказ от 19.08.2021 отменен в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа от ответчика (л.д. 10).

Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела (л.д. 29).

Возражения административного ответчика относительно заявленных административных исковых требований не поступили. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В заявлении об отмене судебного приказа административный ответчик ссылался на отсутствие задолженности по оплате страховых взносов в связи с оплатой, однако доказательств по существу рассматриваемого спора не предоставил.

Иных возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, заявление об отмене судебного приказа не содержит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к С.М.В. о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 798 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с С.М.В. в пользу МИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 9309,10 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019,2020 г.г. в размере 10147,00 руб., пени по обязательному медицинскому страхованию за 2019, 2020 г.г. в размере 26,39 руб., а также государственную пошлину в размере 798 руб. а всего в размере 20 280 (двадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 49 копеек.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.