Сердюченко Валентина Анатольевна

УИД 61RS0020-01-2024-001149-15

ДЕЛО №1-198/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Загоруйко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимой Сердюченко В.А.,

защитника - адвоката Толмачевой И.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при помощнике судьи Положий Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Сердюченко В.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Сердюченко В.А., около 05 часов 00 минут ...., находясь на участке местности, расположенном на удалении 10-ти метров в северо-западном направлении от подъезда №.... многоквартирного <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, получила от Свидетель №1, для передачи Сердюченко А.Э., ранее утраченное последним по собственной небрежности имущество, а именно: мужской кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4500 рублей, банковской картой №...., выпущенной к банковскому счету №...., открытому на имя Потерпевший №1 в подразделении ПАО «Сбербанк» №...., расположенном по адресу: <адрес>, и фрагментом листа бумаги, содержащим PIN-код к вышеуказанной банковской карте, после чего, достоверно зная принадлежность данного имущества и имея возможность осуществить его возврат, реализуя внезапно возникший умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, обратила вышеуказанное имущество в свою пользу, тем самым путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 коше...

Показать ещё

...лек, не представляющий для него материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4500 рублей, а также, с целью последующего совершения тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на его банковском счете №...., открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» №...., расположенном по адресу: <адрес>, завладела эмитированной на его имя банковской картой №.....

Продолжая реализовывать преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Сердюченко В.А., действуя из корыстных побуждений, около 13 часов 10 минут .... прибыла к банкомату ПАО «Сбербанк» №...., расположенному в помещении гипермаркета «Магнит» «Семейный» АО «Тандер», расположенному по адресу: <адрес>, где, используя находящуюся у нее банковскую карту №...., посредством ввода PIN-кода, в 13 часов 15 минут .... осуществила операцию по снятию принадлежащих Потерпевший №1 наличных денежных средств в сумме 15000 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей, находящиеся на его банковском счете №...., открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» №...., расположенном по адресу: <адрес>. Завладев похищенными денежными средствами, Сердюченко В.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей, а всего значительный материальный ущерб на общую сумму 19500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Сердюченко В.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК оглашены показания подсудимой, данные ею в присутствии защитника при допросе:

- в качестве подозреваемой .... (т.1 л.д.45-50), согласно которым .... около 19 часов 00 минут она и ее сожитель Свидетель №1 приехали домой в <адрес> многоквартирного домовладения №.... по <адрес> в <адрес>, где на тот момент проживали у ее матери Свидетель №2 В квартире в этот момент находился ее отец Потерпевший №1, который приехал в гости из г.Ростов-на-Дону. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Ее мать Свидетель №2 и отец Потерпевший №1 распивали спиртное. Она и ее сожитель Свидетель №1 присоединились к ним ужинать и также стали совместно употреблять спиртное. В ходе распития спиртного ее отец Потерпевший №1 несколько раз выходил на улицу курить. Также он около 20 часов 40 минут этого же дня ходил в магазин вместе с ее сожителем Свидетель №1 Позже ее сожитель вышел на улицу и обнаружил паспорт, сумку и мобильный телефон ее отца, который отец утерял у дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №1 обнаружил данное имущество отца и отдал все ее матери Свидетель №2 .... около 05 часов 00 минут она со своим сожителем собрались поехать в аптеку за каплями для глаз Свидетель №1 Они вышли из вышеуказанного домовладения на улицу. Проходя по двору многоквартирного домовладения №.... по <адрес> в г.Новошахтинске, Свидетель №1 обнаружил на земле кошелек коричневого цвета, принадлежащий ее отцу, который передал ей. Она в присутствии Свидетель №1 открыла данный кошелек и увидела, что в нем находятся наличные денежные средства в сумме около 4500 рублей, номиналом по 1000 рублей в количестве 4 штук и номиналом 500 рублей в количестве 1 штуки, также она увидела две банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на имя ее отца. Так как она испытывает трудное материальное положение, не работает, также ее сожителю необходимо было приобрести лекарства, а денежных средств у них на них не было в достаточном количестве, она решила забрать кошелек отца со всем его содержимым. О том, что она заберет кошелек со всем его содержимым она сообщила Свидетель №1, который сказал ей чтобы она не брала кошелек, а вернула его с его содержимым отцу, она не стала слушать Свидетель №1 и оставила кошелек себе. Затем она и ее сожитель Свидетель №1 направились на конечную остановку общественного транспорта поселка Радио г. Новошахтинска Ростовской области, где покушали в кафе, затем около 07 часов 00 минут подошли к автомобилю такси, у одного из магазинов на пос. Радио. Водителя попросили отвезти их в центр г. Новошахтинска Ростовской области. Находясь в центре г. Новошахтинска Ростовской области она стала осматривать содержимое кошелька и обнаружила, что там находятся: водительское удостоверение на имя ее отца Потерпевший №1, в момент, когда она первоначально открывала кошелек, она не видела, что там находилось водительское удостоверение, умысла на его хищение у нее не было; две медицинские справки на имя ее отца Потерпевший №1, которые она также похищать не желала; банковские карты ПАО «Сбербанк» №...., №...., оформленные на имя ее отца Потерпевший №1; денежные средства в сумме 4500 рублей, номиналом по 1000 рублей в количестве 4-х штук, номиналом 500 рублей в количестве 1 штуки; отрывок листа бумаги, на котором были записаны пин-коды вышеуказанных банковских карт. Она и Свидетель №1 купили лекарство, затем они направились на автомобиле такси в гости к знакомым на пос. Кирова г. Новошахтинска. Около 13 часов 00 минут этого же дня они вновь приехали в центр г.Новошахтинска. Находясь в центре г.Новошахтинска она сказала Свидетель №1, что хочет зайти в магазин «Магнит Семейный», расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Советской Конституции, д.30, чтобы проверить баланс данных банковских карт с целью в случае наличия денежных средств на банковских картах, снять их и потратить на собственные нужды, о чем сказала своему сожителю Свидетель №1, на что он стал ее отговаривать, говорил, что не надо этого делать, но она настояла. Около 13 часов 10 минут она зашла в помещение вышеуказанного магазина, Свидетель №1 остался на улице, поскольку сказал, что не будет участвовать в этом. Находясь у терминала самообслуживания ПАО «Сбербанк» (банкомата), расположенного в вышеуказанном магазине, она проверила баланс похищенных ею банковских карт. При проверке баланса похищенных ею вышеуказанных банковских карт, принадлежащих ее отцу Потерпевший №1, она вводила пин-коды, найденные в кошельке. При проверке баланса она увидела, что на одной из банковских карт на счету находились денежные средства около 16000 рублей, а на счету другой банковской карты находились денежные средства около 4000 рублей. Она решила обналичить денежные средства с одной из банковских карт, с целью в дальнейшем потратить их наши нужды. После чего с банковской карты ПАО «Сбербанк» №...., с помощью вышеуказанного банкомата, используя имеющийся у нее пин-код от банковской карты, который она уже не помнит, она обналичила денежные средства в сумме 15000 рублей. С другой банковской карты она не стала снимать денежные средства. Затем она вышла из помещения магазина, подошла к своему сожителю Свидетель №1 и сказала, что сняла деньги с одной из банковских карт в сумме 15000 рублей. В дальнейшем она потратила похищенные ею денежные средства в общей сумме 19500 рублей на собственные нужды, а именно приобретение продуктов питания, алкоголь. Кошелек, принадлежащий ее отцу она выбросила в одну из мусорных урн в центре г. Новошахтинска, куда именно она не помнит показать не сможет. При этом вышеуказанные банковские карты ПАО «Сбербанк», водительское удостоверение и две медицинские справки на имя ее отца Потерпевший №1, похищенные ею она оставила у себя, чтобы потом незаметно вернуть отцу. .... она и Свидетель №1 были вызваны сотрудниками полиции в ОМВД России по г.Новошахтинску, где у них были приняты объяснения. Также сотрудникам полиции ею добровольно было выдано принадлежащее ее отцу имущество, а именно: водительское удостоверение на имя ее отца Потерпевший №1; две медицинские справки на имя ее отца Потерпевший №1; банковские карты ПАО «Сбербанк» №...., №...., оформленные на имя ее отца Потерпевший №1 Также хочет пояснить, что фрагмент листа, на котором были записаны пин-коды от банковских карт она утеряла, где именно не помнит. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный материальный ущерб Потерпевший №1;

- в качестве обвиняемой .... (т.1 л.д.159-161), согласно которым вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные ею показания в качестве подозреваемой при допросе ...., а также в ходе проверки показаний на месте .... полностью подтверждает. Причиненный ею материальный ущерб возместить отцу не имеет возможности, так как не работает, дохода не имеет. Также хочет пояснить, что в настоящее время постоянного места проживания не имеет, поскольку из домовладения №.... по <адрес> в г.Новошахтинске, где она и Свидетель №1 проживали с ...., его родители их выселили. В настоящее время они временно проживают у знакомого по адресу: <адрес>. Никакого движимого и недвижимого имущества в собственности она не имеет. На ее имя в ПАО «Сбербанк» оформлен банковский счет №...., на который поступают пособия на ее сына ФИО7 Более ей к показаниям дополнить нечего.

Вина подсудимой Сердюченко В.А. в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании ...., который пояснил об обстоятельствах произошедшего, а именно о том, что .... он приехал в г.Новошахтинск по своим делам. В этот же день заехал в гости к бывшей супруге Свидетель №2, купил спиртное, которое они стали употреблять совместно с Свидетель №2, дочерью и ее сожителем. Утром, на следующий день, он узнал, что его дочь со своим сожителем сняли с его банковской карты денежные средства, а также взяли из его кошелька денежные средства в общей сумме 19 500 рублей, чем причинили ему материальный ущерб, который для него является значительным;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым .... около 19 часов 00 минут он и ФИО2 приехали в <адрес> многоквартирного домовладения №.... по <адрес> в г.Новошахтинске, где на тот момент проживали у матери его сожительницы ФИО2 - Свидетель №2 В квартире в этот момент находился отец сожительницы Сердюченко В.А. - Потерпевший №1, который приехал в гости из <адрес>. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 и Потерпевший №1 распивали спиртное. Он и его сожительница Сердюченко В.А. присоединились к ним ужинать, также стали совместно употреблять спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 несколько раз выходил на улицу, ходил в магазин. Позже, в какое точно время не помнит, он вышел на улицу и обнаружил паспорт, сумку и мобильный телефон Потерпевший №1, который последний утерял у дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Он обнаружил данное имущество и отдал все Свидетель №2 .... около 05 часов 00 минут он со своей сожительницей ФИО2 собрались поехать в аптеку ему за каплями для глаз, поскольку у него накануне была травма глаза и глаз очень болел. Они вышли из вышеуказанного домовладения на улицу. Проходя во дворе домовладения №.... по <адрес> в г.Новошахтинске и автомобиля принадлежащего Потерпевший №1, он обнаружил на земле кошелек коричневого цвета, принадлежащий последнему, который передал своей сожительнице Сердюченко В.А. Она в его присутствии открыла данный кошелек и увидела, что в нем находятся наличные денежные средства в сумме около 4500 рублей, каким номиналом и количество купюр он не знает, и банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на имя ее отца Потерпевший №1 Она сообщила ему о том, что оставит себе кошелек со всем его содержимым, на что он стал говорить, чтобы она этого не делала, а вернула все отцу, но она не стала его слушать. Затем он и его сожительница Сердюченко В.А. направились на конечную остановку общественного транспорта поселка Радио г.Новошахтинска Ростовской области, где в кафе покушали, затем около 07 часов 00 минут подошли к автомобилю такси, у одного из магазинов на пос. Радио. Водителя попросили отвезти их в центр г. Новошахтинска Ростовской области. Находясь в центре г. Новошахтинска он и Сердюченко В.А. купили лекарство, затем они направились на автомобиле такси в гости к знакомым на пос. Кирова г. Новошахтинска. Около 13 часов 00 минут этого же дня они вновь приехали в центр г.Новошахтинска. Находясь в центре г.Новошахтинска Сердюченко В.А. сказала ему, что хочет зайти в магазин «Магнит Семейный», расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Советской Конституции, д.30, чтобы проверить баланс банковских карт отца, поскольку, в кошельке, как она сказала были пин-коды от данных банковских карт, а затем снять данные денежные средства. Что еще было в кошельке он смотрел, в него не заглядывал. На что он стал ее отговаривать, говорил, что не надо этого делать, но она настояла. Около 13 часов 10 минут Сердюченко В.А. зашла в помещение вышеуказанного магазина, он остался на улице. Около 13 часов 16 минут Сердюченко В.А. вышла из вышеуказанного магазина, подошла к нему и сказала, что сняла денежные средства в сумме 15000 рублей. Затем они поехали на пос.Городская в г.Новошахтинск по своим делам. В дальнейшем его сожительница Сердюченко В.А. потратила денежные средства в общей сумме 19500 рублей на собственные нужды. .... он и Сердюченко В.А. были вызваны сотрудниками полиции в ОМВД России по г.Новошахтинску, где у них были приняты объяснения. Насколько ему известно Сердюченко В.А. добровольно выдала сотрудникам полиции принадлежащее ее отцу имущество, а именно: водительское удостоверение на имя ее отца Потерпевший №1; две медицинские справки на имя ее отца Потерпевший №1; две банковские карты ПАО «Сбербанк» оформленные на имя ее отца Потерпевший №1 В хищении денежных средств и имущества Потерпевший №1 участия он не принимал, пытался отговорить ФИО2 от совершения данного преступления, но она его не послушала. Думает, что данное преступление она совершила по глупости, поскольку держала обиду на отца за его отношение к ней (т.1 л.д.69-72);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым .... около 16 часов 00 минут к ней домой из г.Ростова-на-Дону в гости приехал ее бывший супруг Потерпевший №1 Принадлежащий ему автомобиль марки «Ниссан Тиида» он припарковал у <адрес> в <адрес>. Он с Потерпевший №1 накрыли стол, стали кушать и употреблять спиртное. Дочери Сердюченко В.А. и ее сожителя Свидетель №1 дома не было. Около 19 часов 00 минут этого же дня домой пришли ее дочь и ее сожитель, которые стали ужинать и присоединились к нам, и также стали распивать спиртное. Потерпевший №1 хорошо выпил и находился в состоянии алкогольного опьянения. Периодически он выходил из квартиры на улицу покурить, также около 20 часов 40 минут он ходил в магазин за продуктами и спиртным. В какое точно время она не помнит, после того, как Потерпевший №1 очередной раз выходил на улицу, сожитель ее дочери Свидетель №1 принес принадлежащую Потерпевший №1 сумку, мобильный телефон и паспорт, пояснив, что он их нашел на улице на земле у автомобиля Потерпевший №1 Около 04 часов 00 минут .... Потерпевший №1 лег спать. Около 05 часов 00 минут .... ее дочь Сердюченко В.А. и ее сожитель Свидетель №1 ушли, пояснив, что направились в магазин. Чуть позже, около 07 часов 00 минут .... Потерпевший №1 проснулся и стал выяснять у нее про его кошелек, который ранее находился в сумке, она пояснила, что кошелька не видела. Потерпевший №1 пояснил, что в его поясной сумке ранее лежал кошелек коричневого цвета, в котором находились принадлежащие ему банковские карты, водительское удостоверение, медицинские справки и денежные средства. Он предположил, что забыл кошелек с его содержимым в автомобиле. После чего он направился к своему автомобилю. Спустя несколько минут он вернулся и пояснил ей, что открыть автомобиль не смог, так как ключи от автомобиля он забыл в салоне автомобиля, а двери автомобиля захлопнулись. Потерпевший №1 сказал, что в его доме, расположенном по адресу: <адрес> имеется второй экземпляр ключей от автомобиля. Затем она и Потерпевший №1 около 14 часов 30 минут на автомобиле такси направились в его домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу. По пути следования в вышеуказанное домовладение, Потерпевший №1 увидел, что около 13 часов 15 минут ему на мобильный телефон поступило смс-сообщение от ПАО «Сбербанк» с абонентского номера «900», в котором было сообщено, что с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк», номер ее она не знает, осуществлена выдача наличных денежных средств в сумме 15000 рублей через банкомат. Приехав в домовладение Потерпевший №1 взял второй экземпляр ключей от автомобиля, затем они на автомобиле такси направились обратно к дому №.... по <адрес> в г.Новошахтинске, где был припаркован его автомобиль. Потерпевший №1 открыл двери автомобиля, осмотрел его салон, но кошелька с его содержимым не обнаружил. Затем Потерпевший №1 направился в филиал офиса ПАО «Сбербанк», расположенный по <адрес>. Спустя некоторое время он вернулся и сообщил, что снял с принадлежащих ему банковских карт оставшиеся денежные средства, а также заблокировал данные банковские карты. После чего Потерпевший №1 позвонил в ОМВД России по г.Новошахтинску и сообщил о хищении принадлежащего ему имущества и денежных средств с банковского счета. Спустя несколько дней от Потерпевший №1 она узнала, что когда ее не было в квартире, но в ней находился ее бывший супруг, за вещами пришел сожитель дочери - Свидетель №1 и входе разговора с Потерпевший №1 проговорился, что денежные средства с банковской карты сняла ее дочь, что в дальнейшем ее дочь Сердюченко В.А. подтвердила в ходе телефонного разговора с ней. В какой именно момент ее дочь Сердюченко В.А. похитила кошелек с его содержимым, принадлежащий Сердюченко В.А. ей не известно. Также ей известно, что сотрудниками полиции Потерпевший №1 были возвращены принадлежащие ему 2 банковские карты, 2 медицинские справка, водительское удостоверение (т.1 л.д.74-77).

Вина также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от .... и фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете №54 СО ОМВД России по г.Новошахтинску, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул.Советская, д.7/19 осмотрен мобильный телефон марки «Honor» модели «X A7», принадлежащий ФИО2, а именно осмотрено приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, где были проведены операции по снятию денежных средств .... с банковской карты (т.1 л.д.10-16);

- протоколом осмотра места происшествия от .... и фототаблицей к нему, согласно которым с участием подозреваемой ФИО2 осмотрено помещение магазина «Магнит» «Семейный», расположенный по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул.Советской Конституции, д. 30, где Сердюченко В.А. указала на терминал приема-выдачи купюр (банкомат) №...., с помощью которого она .... обналичила с банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т.1 л.д.31-34);

- протоколом осмотра места происшествия от .... и фототаблица к нему, согласно которым в служебном кабинете №15 ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул.Советская, 7/19, с участием подозреваемой Сердюченко В.А. осмотрено похищенное .... у Потерпевший №1 имущество, а именно: банковская карта ПАО «Сбербанк» №...., выпущенная на имя Потерпевший №1; банковская карта ПАО «Сбербанк» №...., выпущенная на имя Потерпевший №1; водительского удостоверения №.... на имя Потерпевший №1; справки Серия МСЭ-2006 №.... на имя Потерпевший №1; справки Серия МСЭ-2023 №.... на имя Потерпевший №1В ходе осмотра места происшествия вышеуказанное имущество изъято (т.1 л.д.28-30);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Сердюченко В.А. от .... и фототаблицей к нему, согласно которым подозреваемая Сердюченко В.А., в присутствии защитника, добровольно показала на месте и пояснила, как и при каких обстоятельствах она .... тайно похитила имущество, принадлежащий ее отцу Потерпевший №1 кошелек, с находящимся в нем имуществом: денежными средствами в сумме 4500 рублей, 2 банковским справками, 2 медицинскими справками, водительским удостоверением, а также денежные средства в сумме 15000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», держателем которых является потерпевший Потерпевший №1 (т.1 л.д.80-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .... и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете №54 СО ОМВД России по г.Новошахтинску, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул.Советская, д. 7/19, осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №...., выпущенная на имя Потерпевший №1; банковская карта ПАО «Сбербанк» №...., выпущенная на имя Потерпевший №1; водительское удостоверение №.... на имя Потерпевший №1; справка Серия МСЭ-2006 №.... на имя Потерпевший №1; справка Серия МСЭ-2023 №.... на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.95-104);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .... и фототаблицей к нему, согласно которым с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника ФИО9 осмотрен компакт-диск формата «DVD-RW», содержащий фотофайлы и видеофайлы с камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит» «Семейный» АО «Тандер», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул.Советской Конституции, 30, за ...., подтверждающие факт хищения ФИО2 денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1 (т.1 л.д.108-127);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .... и фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете № 54 СО ОМВД России по г.Новошахтинску, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул.Советская, д. 7/19, был произведен осмотр: выписки о дебетовых и кредитных картах ПАО «Сбербанк», оформленных на имя Потерпевший №1; выписки о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №.... (счет №....), оформленной на имя Потерпевший №1 за период времени с .... по ....; выписки о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк №.... (счет №....), оформленной на имя Потерпевший №1 за период времени с .... по .... (т.1 л.д.137-143);

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Сердюченко В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Помимо признания вины подсудимой, её вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее, вся совокупность доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимой.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Сердюченко В.А., доказанной и её действия, которыми она реализовала свой умысел на кражу, тайно похитила денежные средства с банковского счета Сердюченко В.А., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 19500 рублей, суд квалифицирует действия подсудимой Сердюченко В.А. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сердюченко В.А., в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной – ФИО14 <данные изъяты> (т.1 л.д.178 – свидетельство о рождении); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте с участием Сердюченко В.А. и фототаблицей к нему от .... (т.1 л.д.80-93), явку с повинной, в качестве которой суд учитывает её объяснение от .... об обстоятельствах совершенного преступления (т.1 л.д.26-27),

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Сердюченко В.А полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сердюченко В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимой, характеризующейся посредственно как по месту регистрации, так и по месту жительства (т.1 л.д.176, 177); не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога (т.1 л.д.170, 172); с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, в состав которой входит малолетний ребенок, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, суд полагает назначить наказание с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания - ограничение свободы и штраф.

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимой, её раскаяния в совершении преступления и желание стать на путь исправления, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому Сердюченко В.А. наказанию в виде лишения свободы, условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимой возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сердюченко В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденной СЕРДЮЧЕНКО В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденную СЕРДЮЧЕНКО В.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденной СЕРДЮЧЕНКО В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №...., выпущенную на имя Потерпевший №1; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №...., выпущенную на имя Потерпевший №1; водительское удостоверение №.... на имя Потерпевший №1; справку Серия МСЭ-2006 №.... на имя Потерпевший №1; справку Серия МСЭ-2023 №.... на имя Потерпевший №1, переданные на хранение потерпевшему – считать возвращенными по принадлежности;

хранящиеся в материалах уголовного дела:

-компакт-диск формата «DVD-RW», содержащий фотофайлы и видеофайлы с камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит» «Семейный» АО «Тандер», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул.Советской Конституции, д.30, за .... –

-выписку о дебетовых и кредитных картах ПАО «Сбербанк», оформленных на имя Потерпевший №1;

- выписку о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №...., оформленной на имя Потерпевший №1 за период времени с .... по ....;

- выписку о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №...., оформленной на имя Потерпевший №1 за период времени с .... по .... – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий

Свернуть