Сердюк Игорь Евгеньевич
Дело 33-18707/2024
В отношении Сердюка И.Е. рассматривалось судебное дело № 33-18707/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснодарском краевом суде в Краснодарском крае РФ судьей Гончаровой С.Ю.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сердюка И.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сердюком И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения →
отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Пасленова Д.О. Дело № 33-18707/2024
№ 2-6742/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2024 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Гончаровой С. Ю.
судей Пархоменко Г.В., Санниковой С.А.
при помощнике судьи Миловой Е. Н.
рассмотрела материалы гражданского дела по заявлению Сердюк Игоря Евгеньевича о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2021 года по иску Сердюк Игоря Евгеньевича к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии,
заслушав доклад судьи Гончаровой С. Ю. об обстоятельствах дела, содержании заявления,
УСТАНОВИЛА:
Сердюк И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии.
Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований Сердюк Игоря Евгеньевича к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии- отказано.
Данное решение обжаловано Сердюк И.Е. по мотивам незаконности и необоснованности.
В апелляционной жалобе представитель Сердюк И.Е. по доверенности – Власюк Ю.Е. просит отменить решение и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процесс...
Показать ещё...уального права.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2021 года решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 ноября 2020 года - отменено.
Принято по делу новое решение, которым:
Исковые требования Сердюк Игоря Евгеньевича к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии – удовлетворены.
Признано незаконным решение комиссии УФСИН России по Краснодарскому краю, оформленное протоколом № 2 от 06.05.2020 г.; об отказе Сердюку Игорю Евгеньевичу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Сердюк Игоря Евгеньевича составом семьи 1 человек с 07.02.2020 г.
Обязать УФСИН России по Краснодарскому краю поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Сердюк Игоря Евгеньевича составом семьи 1 человек.
Сердюк И.Е. обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2021 года, указав, что в резолютивной части апелляционного определения не указана дата о постановке Сердюк И.Е. на учет для получения единовременной социальной выплаты, когда как необходимо указать правильно: Обязать УФСИН России по Краснодарскому краю поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Сердюк Игоря Евгеньевича составом семьи 1 человеке 07.02.2020 года.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление Сердюк И.Е. подлежит удовлетворению, а апелляционное определение суда – разъяснению.
Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда, принявший его, по заявлению лиц участвующих в деле вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Как видно из материалов дела, Сердюк И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии.
В обоснование исковых требований указал, что истец является пенсионером уголовно-исполнительной системы, полковником внутренней службы в отставке, уволен из УФСИН России по КК 06.04.2020 г. с должности главного бухгалтера главной бухгалтерии УФСИН России по КК. Выслуга лет на день увольнения составила в календарном исчислении 24 года 08 месяцев 17 дней. В целях реализации своего права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения 07.02.2020 г. им в Комиссию было подано заявление (рапорт) о постановке на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с приложением всех документов, предусмотренных Правилами.
Однако, в постановке на учет Сердюк И.Е. было отказано, в связи с отсутствием нуждаемости. В обоснование принятого решения об отказе положено то, что с 23.03.2018 г. истец зарегистрирован один в квартире по адресу: ............ общей площадью .................м.
Не согласившись с данным отказом, Сердюк И.Е. обратился в суд.
Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований Сердюк Игоря Евгеньевича к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии- отказано.
Данное решение обжаловано Сердюк И.Е. по мотивам незаконности и необоснованности.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2021 года решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 ноября 2020 года - отменено.
Принято по делу новое решение, которым:
Исковые требования Сердюк Игоря Евгеньевича к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии – удовлетворены.
Признано незаконным решение комиссии УФСИН России по Краснодарскому краю, оформленное протоколом № 2 от 06.05.2020 г.; об отказе Сердюку Игорю Евгеньевичу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Сердюк Игоря Евгеньевича составом семьи 1 человек с 07.02.2020 г.
Обязать УФСИН России по Краснодарскому краю поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Сердюк Игоря Евгеньевича составом семьи 1 человек.
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда не указана дата о постановке Сердюк И.Е. на учет для получения единовременной социальной выплаты, когда как необходимо указать правильно: Обязать УФСИН России по Краснодарскому краю поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Сердюк Игоря Евгеньевича составом семьи 1 человеке 07.02.2020 года.
Дата, с которой необходимо поставить заявителя на учет указана судом только в описании отменяемого решения комиссии, а в части определения, которая излагается в исполнительном документе в качестве действия, которое необходимо совершить, дата не указана.
При таких обстоятельствах, заявление Сердюк И.Е. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2021 года подлежит удовлетворению и разъяснению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 202, 203.1, 329 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2021 года по делу по иску Сердюк Игоря Евгеньевича к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии
Устранить допущенные неясности в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2021 года.
Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2021 г. по делу №33-24354/2021 по иску Сердюк Игоря Евгеньевича к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии.
Устранить допущенные неясности, указав в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2021 года: Обязать УФСИН России по Краснодарскому краю поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Сердюк Игоря Евгеньевича составом семьи 1 человек с 07.02.2020 года.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий Гончарова С. Ю.
Судьи Пархоменко Г.В.
Санниковой С.А.
Свернуть