Серебряков Иван Фёдорович
Дело 2-338/2020 ~ М-116/2020
В отношении Серебрякова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-338/2020 ~ М-116/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Меркуловой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серебрякова И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебряковым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7410006344
- КПП:
- 745701001
- ОГРН:
- 1047405001049
Дело № 2-338/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Катав-Ивановск «15» июля 2020 года
Челябинской области
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Плешивцевой С.А.,
с участием истца Серебрякова И.Ф.,
представителя ответчика ООО "Энергосервис" Туневой С.Е.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Серебрякова И.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о возложении обязанности по оформлению акта ввода приборов в эксплуатацию на приобретенные им приборы, производить начисление потребленной тепловой энергии с учетом показаний приобретенных им приборов, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Серебряков И.Ф. обратился в суд с иском, в котором просит: обязать ответчика оформить акт ввода в эксплуатацию на приобретенные им приборы; производить начисление потребленной тепловой энергии с учетом показаний приобретенных им приборов; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В обоснование требований указав, что им приобретены индивидуальные приборы для вычисления и распределения тепловой энергии в его квартире. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1708 от 28.12.2018 года разрешено производить учет тепла и оплату потребленной тепловой энергии по этим приборам учета. На его заявление к ответчику на опломбировку и на ввод в эксплуатацию был получен отрицательный ответ со ссылкой на Постановление Правительства РФ № 354 от 06.02.2011 года о невозможности установки счетчиков тепла при вертикальной разводке труб. При этом ООО "Энергосервис" не учтено, что у него не счетчики учета тепла, а вычислители тепла с иным принципом действия – они высчитывают разницу между температурой батареи и температурой окружающего воздуха и устан...
Показать ещё...авливаются на батарею без встраивания в трубопровод, не зависят от вертикальной или горизонтальной разводки, в отличие от счетчиков тепла, которые встраивают в трубы и они считывают количество протекающего через них теплоносителя. В повторном отказе ответчика указано, что у истца распределители тепла, но с этим он также не согласен, поскольку в документах на прибор указано, что прибор является вычислителем тепла FHKV radio 4 со встроенным радиомодулем.
В судебном заседании истец Серебряков И.Ф. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО "Энергосервис" Тунева С.Е. просила в иске отказать, предоставила письменные возражения по делу.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354,
"индивидуальный прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении;
"распределитель" - устройство, используемое в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению, приходящуюся на отдельное жилое или нежилое помещение, в котором установлены такие устройства, в общем объеме потребления коммунальной услуги по отоплению во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в которых установлены распределители.
В силу п.п.3.5, 4.8 Методики распределения общедомового потребления тепловой энергии на отопление меду индивидуальными потребителями на основе показаний квартирных приборов учета теплоты МДК 4-07.2004, рекомендованной Решением Госстроя РФ от 13 сентября 2003 г. N 01-НС-12/1, квартирные приборы учета теплоты - это приборы для регистрации необходимых параметров теплопотребления в соответствии с п. 3.4. В качестве квартирных приборов учета, в зависимости от регистрируемого набора параметров, в настоящий момент допускается использование квартирных счетчиков теплоты или радиаторных устройств для распределения тепловой энергии (далее по тексту - распределителей теплоты).
Имеются всего две физические возможности измерить относительную величину потребления тепловой энергии в отапливаемых помещениях. Первая - измерение температуры и расхода теплоносителя на входе и выходе трубопровода системы отопления в данном помещении (или группе помещений). В этом случае для измерений и расчета потребления тепловой энергии используются квартирные счетчики теплоты. Вторая - измерение и интегрирование температурного напора между поверхностью отопительного прибора и воздухом в помещении с учетом размеров отопительного прибора и распределения температуры по его поверхности. В этом случае для измерений используются приборы, снабженные датчиками температуры, а затем на основе интегрированного по времени температурного напора производится расчет не абсолютной, а относительной величины потребления тепловой энергии. Эта расчетная схема реализована в устройствах по распределению тепловой энергии (распределителях теплоты) и связанной с ними системе коэффициентов для различных типов отопительных приборов.
Как достоверно установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно чек-ордеров ПАО Сбербанк и квитанции по лицевому счету №, ООО "Энергосервис" поставляет истцу холодную воду и осуществляет подогрев воды. В силу устава предметом деятельности ответчика являются производство, транспортировка и подача тепловой энергии. В силу распоряжения Администрации Юрюзанского городского поселения, ООО "Энергосервис" заключает прямые договоры с населением на ресурсоснабжение.
Стороной ответчика в суд предоставлены ответ ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> установлен один узел распределения на вводе в дом после общедомового прибора учета тепловой энергии. Поквартирных, поэтажных и подъездных узлов распределения тепловой энергии в доме не установлено. В силу акта периодической проверки узла учета тепловой энергии и акта от ДД.ММ.ГГГГ опломбирования приборов узла учета теплоэнергии вычислителя КАРАТ-307 заводской № установлены те же обстоятельства.
В суде также установлено и не оспаривается сторонами, что истцом были приобретены вычислители тепла FHKV radio 4 №, №, №.
В судебное заседание им был предоставлен акт ООО «Водоконтроль» г.Санкт-Петербурга программирования данных приборов учета расхода тепла. Коэффициент перевода 1 кВтч = 0,00086 Гкал, обнуление вычислителей тепла происходит 30 июня каждого числа (показания вычислителей тепла сбрасываются на ноль). Данный акт истцом не подписан.
Также истцом предоставлена схема монтажа для отопительных приборов группы 04 (скамеечные радиаторы).
В соответствии с паспортами ООО «Техем», данные приборы являются вычислителями тепла для приборов отопления, то есть электронными устройствами для учета тепловой энергии, предназначенные для определения тепловой энергии отопительным прибором на основании измерения разности температуры поверхности отопительного прибора в характерной точке и температуры окружающего его воздуха и дальнейшего вычисления фактического потребления тепловой энергии, выделяемой отопительным прибором. Полученные данные используются в системах учета при годовом или ежемесячном перерасчете на каждого потребителя с учетом доли потребления каждой квартиры (на общедомовые нужды) в многоквартирном доме. Вычислители предназначены для установки на радиаторы и конвекторы любых типов, при горизонтальной и вертикальной одно – и двухтрубной разводке труб отопления, и измеряют потребляемую энергию в кВтч.
В материалы дела предоставлена копия свидетельства об утверждении типа средств измерений серия № Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на устройство электронное для вычисления и распределения тепловой энергии FHKV с описанием типа средства измерения.
Истец обращался к ответчику с заявлением о регистрации индивидуальных приборов учета для вычисления и распределения тепловой энергии ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен ответ о невозможности установки данных приборов – в связи с наличием в доме вертикальной разводке внутридомовых инженерных сетей отопления.
Истец обращался к ответчику с заявлением о регистрации индивидуальных приборов учета для вычисления и распределения тепловой энергии ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен ответ о невозможности установки данных приборов (распределителей), поскольку они не обеспечивают измерения ни массы (объема) теплоносителя, ни температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, их показания применяются в расчетах только при наличии в доме общедомового прибора учета теплоэнергии и оборудования распределителями такого количества помещений в МКД, площадь которых составляет более 50 процентов площади всех помещений в МКД. Также не предоставлены проектная документация на установку и документы, подтверждающие полномочия организации, установившей распределители, на проведение работ по монтажу и сервисному обслуживанию оборудования.
Суд в ходе рассмотрения дела приходит к выводу, что в судебном заседании истцом не предоставлено доказательств того, что установленные им приборы относятся к предусмотренным действующим законодательством индивидуальным приборам учета и распределителям, и подлежащими вводу в эксплуатацию, а также последующему начислению платы по их показаниям, возможности принятия их показаний для целей расчета платы за потребленную тепловую энергию, а потому исковые требования в этой части не подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 N 30-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца", признаны взаимосвязанные нормативные положения, содержащиеся в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абзаце третьем пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, - не предусматривают возможность учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.
Федеральному Собранию и Правительству Российской Федерации надлежит - руководствуясь требованиями Конституции Российской Федерации и основанными на них правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в настоящем Постановлении, было предписано внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 года N 1708, вступившим в силу с 1 января 2019 года, в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов были внесены изменения, касающиеся предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме.
В соответствии с п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708), в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50 процентов общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта и подлежит 1 раз в год корректировке исполнителем в соответствии с формулой 6 приложения N 2 к настоящим Правилам. В случае выхода из строя, отсутствия показаний или наличия факта нарушения целостности пломбы хотя бы одного распределителя в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома такое помещение приравнивается к помещениям, не оборудованным распределителями.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):
где:
Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в силу действующего в настоящее время законодательства при наличии вертикальной или горизонтальной разводки возможна установка распределителей в доме истца. При этом, сведений, с достоверностью свидетельствующих об отнесении указанных приборов к распределителям, суду не предоставлено.
Кроме того, судом дополнительно учтено, что в предоставленных документах на прибор (паспорт ООО «Техем») они указываются как вычислители тепла для приборов отопления, а свидетельство об утверждении типа средств измерений серия № Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии предоставлено на прибор - устройство электронное для вычисления и распределения тепловой энергии FHKV.
Ходатайств о привлечении к участию в деле специалиста либо проведения по делу судебной технической экспертизы сторонами суде не заявлялось. Истец в судебном заседании к данным правоотношениям Закон «О защите прав потребителей» не применял, оснований для перераспределения бремени доказывания на ответчика, предусмотренных данным законом, суд не усматривает.
В силу п.п.3 и 5 Приказа Минрегиона России от 29.12.2011 N 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения", техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома, за исключением многоквартирного дома, указанного в пункте 5 настоящего документа, индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления. В отношении многоквартирных домов (жилых домов или помещений), для которых Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено требование по их оснащению на дату их ввода в эксплуатацию определенными видами приборов учета энергетических ресурсов, техническая возможность установки таких приборов учета имеется.
Стороной ответчика в суд предоставлены ответ ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что <адрес> имеет систему отопления с верхним расположением розлива отопления и вертикальной прокладкой отопительных стояков через квартиры собственников.
В связи с данными обстоятельствами, наличием вертикальной разводки внутридомовых инженерных систем отопления, в суде не установлено и истцом не доказано, что имеется техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома индивидуального, общего (квартирного) как прибора учета тепловой энергии.
Ссылка истца на позицию Московского районного суда Санкт-Петербурга, выраженную в решении от ДД.ММ.ГГГГ, судом признается несостоятельной, поскольку решение судом выносится исходя из установленных обстоятельств дела. При этом, тем судом установлено, что спорные устройства являются приборами учета тепловой энергии, поскольку они вычисляют и отображают количество потребленной тепловой энергии в киловатт-часах. В нашем случае установка таких приборов технически невозможна, поскольку присутствует вертикальная разводка как указывалось выше.
Кроме того, суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что согласно Примечания 1 к Приложению 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, для применения настоящего приложения при расчете размера платы за коммунальные услуги используются следующие единицы измерения: а) в отношении объемов коммунальных ресурсов: тепловая энергия - Гкал; в) в отношении тарифов (цен) на коммунальные ресурсы (для двухкомпонентного тарифа на горячую воду - по компонентам): тепловая энергия - рублей/Гкал.
При этом, как следует из предоставленных документов на прибор, данное устройство определяет количество тепло в кВтч, а не Гкал. Предусмотренный порядок перевода законодательно не закреплен, в том числе переводной коэффициент, что может повлечь за собой недостоверное исчисление размера платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Истцом заявлена ко взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 20000 руб. в связи с отказом ответчика в опломбировке и на ввод в эксплуатацию вычислителей тепла, однако, в связи с отказом в иске о возложении обязанности по оформлению акта ввода приборов в эксплуатацию на приобретенные им приборы; производить начисление потребленной тепловой энергии с учетом показаний приобретенных им приборов, компенсация морального вреда как производная от основных требований также не подлежит удовлетворению.
Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, суд считает, что взысканию в пользу истца с ответчика данная государственная пошлина в размере 300 рублей, взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Серебрякова И.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о возложении обязанности по оформлению акта ввода приборов в эксплуатацию на приобретенные им приборы; производить начисление потребленной тепловой энергии с учетом показаний приобретенных им приборов; взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись Ю.С.Меркулова
Копия верна:
Судья: Ю.С.Меркулова
Секретарь С.А.Плешивцева
СвернутьДело 2-324/2021
В отношении Серебрякова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-324/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Меркуловой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серебрякова И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебряковым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7410006344
- КПП:
- 745701001
- ОГРН:
- 1047405001049
Дело № 2-324/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Катав-Ивановск «08» июля 2020 года
Челябинской области
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,
с участием истца Серебрякова И.Ф.,
представителя ответчика ООО "Энергосервис" Туневой С.Е.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Серебрякова И.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о возложении обязанности по оформлению акта ввода приборов в эксплуатацию на приобретенные им приборы, производить начисление потребленной тепловой энергии с учетом показаний приобретенных им приборов, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Серебряков И.Ф. обратился в суд с иском, в котором просит: обязать ответчика оформить акт ввода в эксплуатацию на приобретенные им приборы; производить начисление потребленной тепловой энергии с учетом показаний приобретенных им прибо ров; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В обоснование требований указав, что им приобретены индивидуальные приборы для вычисления и распределения тепловой энергии в его квартире. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1708 от 28.12.2018 года разрешено производить учет тепла и оплату потребленной тепловой энергии по этим приборам учета. На его заявление к ответчику на опломбировку и на ввод в эксплуатацию был получен отрицательный ответ со ссылкой на Постановление Правительства РФ № 354 от 06.02.2011 года о невозможности установки счетчиков тепла при вертикальной разводке труб. При этом ООО "Энергосервис" не учтено, что у него не счетчики учета тепла, а вычислители тепла с иным принципом действия – они высчитывают разницу между температурой батареи и температурой окружающего воздуха и уста...
Показать ещё...навливаются на батарею без встраивания в трубопровод, не зависят от вертикальной или горизонтальной разводки, в отличие от счетчиков тепла, которые встраивают в трубы и они считывают количество протекающего через них теплоносителя. В повторном отказе ответчика указано, что у истца распределители тепла, но с этим он также не согласен, поскольку в документах на прибор указано, что прибор является вычислителем тепла FHKV radio 4 со встроенным радиомодулем.
В судебном заседании истец Серебряков И.Ф. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО "Энергосервис" Тунева С.Е. просила в иске отказать, предоставила письменные возражения по делу.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354,
"индивидуальный прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении;
"распределитель" - устройство, используемое в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению, приходящуюся на отдельное жилое или нежилое помещение, в котором установлены такие устройства, в общем объеме потребления коммунальной услуги по отоплению во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в которых установлены распределители.
В силу п.п.3.5, 4.8 Методики распределения общедомового потребления тепловой энергии на отопление между индивидуальными потребителями на основе показаний квартирных приборов учета теплоты МДК 4-07.2004, рекомендованной Решением Госстроя РФ от 13 сентября 2003 г. N 01-НС-12/1, квартирные приборы учета теплоты - это приборы для регистрации необходимых параметров теплопотребления в соответствии с п. 3.4. В качестве квартирных приборов учета, в зависимости от регистрируемого набора параметров, в настоящий момент допускается использование квартирных счетчиков теплоты или радиаторных устройств для распределения тепловой энергии (далее по тексту - распределителей теплоты).
Имеются всего две физические возможности измерить относительную величину потребления тепловой энергии в отапливаемых помещениях. Первая - измерение температуры и расхода теплоносителя на входе и выходе трубопровода системы отопления в данном помещении (или группе помещений). В этом случае для измерений и расчета потребления тепловой энергии используются квартирные счетчики теплоты. Вторая - измерение и интегрирование температурного напора между поверхностью отопительного прибора и воздухом в помещении с учетом размеров отопительного прибора и распределения температуры по его поверхности. В этом случае для измерений используются приборы, снабженные датчиками температуры, а затем на основе интегрированного по времени температурного напора производится расчет не абсолютной, а относительной величины потребления тепловой энергии. Эта расчетная схема реализована в устройствах по распределению тепловой энергии (распределителях теплоты) и связанной с ними системе коэффициентов для различных типов отопительных приборов.
В соответствии с п.80 указанных Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Согласно п.81 указанных Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
В заявке указывается следующая информация:
сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон);
предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;
тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки;
сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета;
показания прибора учета на момент его установки;
дата следующей поверки.
К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).
Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.
Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
В силу п.п.3 и 5 Приказа Минрегиона России от 28.08.2020 N 485/пр "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения", техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома, за исключением многоквартирного дома, указанного в пункте 5 настоящего документа, индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.
В отношении многоквартирных домов (жилых домов или помещений), для которых Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено требование по их оснащению на дату их ввода в эксплуатацию определенными видами приборов учета энергетических ресурсов, техническая возможность установки таких приборов учета имеется.
В силу п. 81(5) Правил, несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81(4) настоящих Правил, выявленное исполнителем или гарантирующим поставщиком в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию.
В силу ч.7 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с дата после осуществления строительства, реконструкции, должны быть оснащены дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с дата после капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии при наличии технической возможности их установки. Собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.
Как достоверно установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно чек-ордеров ПАО Сбербанк и квитанции по лицевому счету №, ООО "Энергосервис" поставляет истцу холодную воду и осуществляет подогрев воды. В силу устава предметом деятельности ответчика являются производство, транспортировка и подача тепловой энергии. В силу распоряжения Администрации Юрюзанского городского поселения, ООО "Энергосервис" заключает прямые договоры с населением на ресурсоснабжение.
Стороной ответчика в суд предоставлены ответ ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> установлен один узел распределения на вводе в дом после общедомового прибора учета тепловой энергии. Поквартирных, поэтажных и подъездных узлов распределения тепловой энергии в доме не установлено. В силу акта периодической проверки узла учета тепловой энергии и акта от ДД.ММ.ГГГГ опломбирования приборов узла учета теплоэнергии вычислителя КАРАТ-307 заводской № установлены те же обстоятельства.
В суде также установлено и не оспаривается сторонами, что истцом были приобретены вычислители тепла FHKV radio 4 №.
В судебное заседание им был предоставлен акт ООО «Водоконтроль» г.Санкт-Петербурга программирования данных приборов учета расхода тепла. Коэффициент перевода 1 кВтч = 0,00086 Гкал, обнуление вычислителей тепла происходит 30 июня каждого числа (показания вычислителей тепла сбрасываются на ноль). Данный акт истцом не подписан.
Также истцом предоставлена схема монтажа для отопительных приборов группы 04 (скамеечные радиаторы).
В соответствии с паспортами ООО «Техем», данные приборы являются вычислителями тепла для приборов отопления, то есть электронными устройствами для учета тепловой энергии, предназначенные для определения тепловой энергии отопительным прибором на основании измерения разности температуры поверхности отопительного прибора в характерной точке и температуры окружающего его воздуха и дальнейшего вычисления фактического потребления тепловой энергии, выделяемой отопительным прибором. Полученные данные используются в системах учета при годовом или ежемесячном перерасчете на каждого потребителя с учетом доли потребления каждой квартиры (на общедомовые нужды) в многоквартирном доме. Вычислители предназначены для установки на радиаторы и конвекторы любых типов, при горизонтальной и вертикальной одно – и двухтрубной разводке труб отопления, и измеряют потребляемую энергию в кВтч.
В материалы дела предоставлена копия свидетельства об утверждении типа средств измерений серия СИ № № Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на устройство электронное для вычисления и распределения тепловой энергии FHKV с описанием типа средства измерения.
Истец обращался к ответчику с заявлением о регистрации индивидуальных приборов учета для вычисления и распределения тепловой энергии ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен ответ о невозможности установки данных приборов – в связи с наличием в доме вертикальной разводке внутридомовых инженерных сетей отопления.
Истец обращался к ответчику с заявлением о регистрации индивидуальных приборов учета для вычисления и распределения тепловой энергии ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен ответ о невозможности установки данных приборов (распределителей), поскольку они не обеспечивают измерения ни массы (объема) теплоносителя, ни температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, их показания применяются в расчетах только при наличии в доме общедомового прибора учета теплоэнергии и оборудования распределителями такого количества помещений в МКД, площадь которых составляет более 50 процентов площади всех помещений в МКД. Также не предоставлены проектная документация на установку и документы, подтверждающие полномочия организации, установившей распределители, на проведение работ по монтажу и сервисному обслуживанию оборудования.
Суд в ходе рассмотрения дела приходит к выводу, что в судебном заседании истцом не предоставлено доказательств того, что установленные им приборы относятся к предусмотренным действующим законодательством индивидуальным приборам учета и распределителям, и подлежащими вводу в эксплуатацию, имеется техническая возможность установки таких приборов, а также последующему начислению платы по их показаниям, возможности принятия их показаний для целей расчета платы за потребленную тепловую энергию, а потому исковые требования в этой части не подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 N 30-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца", признаны взаимосвязанные нормативные положения, содержащиеся в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абзаце третьем пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, - не предусматривают возможность учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.
Федеральному Собранию и Правительству Российской Федерации надлежит - руководствуясь требованиями Конституции Российской Федерации и основанными на них правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в настоящем Постановлении, было предписано внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 года N 1708, вступившим в силу с 1 января 2019 года, в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов были внесены изменения, касающиеся предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме.
В соответствии с п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в действующей редакции), в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В многоквартирном доме, в котором все помещения общего пользования не оснащены отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой инженерной системы отопления, что подтверждено технической документацией на многоквартирный дом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2(3-1), 2(4-1), 3(1-1), 3(2-1) приложения N 2 к настоящим Правилам.
В целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия во всех помещениях, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги предоставляет в адрес исполнителя заявление. Исполнитель определяет плату за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с настоящим пунктом с расчетного периода, в котором предоставлено указанное заявление, при наличии в документах, входящих в состав технической документации, сведений, указанных в абзаце двенадцатом пункта 6 настоящих Правил.
В целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия в жилом или нежилом помещении отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления, установки индивидуальных источников тепловой энергии в помещении в многоквартирном доме в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги представляет в адрес исполнителя копии документов, подтверждающих проведение такого переустройства. Исполнитель определяет плату за коммунальную услугу по отоплению с учетом указанных документов с расчетного периода, в котором предоставлены подтверждающие документы.
В жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(4) и 3(5) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.
Если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50 процентов общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта и подлежит один раз в год корректировке исполнителем в соответствии с формулой 6 приложения N 2 к настоящим Правилам. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива может быть установлена более частая в течение года периодичность проведения корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителям в указанном многоквартирном доме, в случае осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода. В случае выхода из строя, отсутствия показаний или наличия факта нарушения целостности пломбы хотя бы одного распределителя в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома такое помещение приравнивается к помещениям, не оборудованным распределителями.
При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.
При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода в случае, если при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в многоквартирном доме коллективные (общедомовые) приборы учета установлены раздельно в системе отопления и системе горячего водоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого настоящего пункта.
При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода объем (количество) тепловой энергии в размере, определенном на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии, используется при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению за тот расчетный период, в котором потребителем были переданы показания приборов учета. При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года показания индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии используются при проведении корректировки за прошедший год.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):
где:
Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3(1-1). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, при этом все помещения общего пользования не оснащены отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой системы отопления, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1-1):
где:
Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);
- объем (количество) тепловой энергии, предоставленный за расчетный период в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, за исключением объема (количества) тепловой энергии, потребленного во всех жилых или нежилых помещениях в многоквартирном доме, распределенный на i-е помещение (жилое или нежилое);
ТТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Стороной ответчика в суд предоставлены ответ ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что <адрес> имеет систему отопления с верхним расположением розлива отопления и вертикальной прокладкой отопительных стояков через квартиры собственников.
Согласно актов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием истца, обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, установлено отсутствие технической возможности установки поквартирного индивидуального прибора учета тепловой энергии в квартире по адресу: <адрес>, ввиду того, что данный многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления; для установки данного прибора необходимо выполнить реконструкцию внутридомовой системы отопления.
Данные акты составлены в полном соответствии с Приказом Минрегиона России от 28.08.2020 N 485/пр "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения", противоречий как в части существа нормативно-правового акта, так и формы их заполнения, в суде не установлено. Они признаются судом надлежащим доказательством по делу, которое должен был предоставить ответчик в обоснование невозможности ввода в эксплуатацию приборов истца.
Кроме того, судом дополнительно учтено, что в предоставленных документах на прибор (паспорт ООО «Техем») они указываются как вычислители тепла для приборов отопления, а свидетельство об утверждении типа средств измерений серия СИ № № Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии предоставлено на прибор - устройство электронное для вычисления и распределения тепловой энергии FHKV.
Ходатайств о привлечении к участию в деле специалиста либо проведения по делу судебной технической экспертизы сторонами суде не заявлялось, несмотря на разъяснения суда.
В связи с данными обстоятельствами, наличием вертикальной разводки внутридомовых инженерных систем отопления, в суде не установлено, что имеется техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома индивидуального, общего (квартирного) как прибора учета тепловой энергии, соответственно, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Истцом заявлена ко взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 20000 руб. в связи с отказом ответчика в опломбировке и на ввод в эксплуатацию вычислителей тепла, однако, в связи с отказом в иске о возложении обязанности по оформлению акта ввода приборов в эксплуатацию на приобретенные им приборы; производить начисление потребленной тепловой энергии с учетом показаний приобретенных им приборов, компенсация морального вреда как производная от основных требований также не подлежит удовлетворению.
Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, суд считает, что взысканию в пользу истца с ответчика данная государственная пошлина в размере 300 рублей, взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Серебрякова И.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о возложении обязанности по оформлению акта ввода приборов в эксплуатацию на приобретенные им приборы; производить начисление потребленной тепловой энергии с учетом показаний приобретенных им приборов; взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись Ю.С.Меркулова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
СвернутьДело 11-10394/2020
В отношении Серебрякова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 11-10394/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 сентября 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Власовым О.П.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серебрякова И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебряковым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7410006344
- КПП:
- 745701001
- ОГРН:
- 1047405001049
судья Меркулова Ю.С.
дело № 2-338/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11-10394/2020
27 октября 2020 года город Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Терешиной Е.В.
судей Власова О.П., Грисяк Т.В.
при ведении протокола помощником судьи Замятиной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Серебрякова <данные изъяты> на решение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 15 июля 2020 года по иску Серебрякова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о возложении обязанности по оформлению акта ввода приборов в эксплуатацию на приобретенные им приборы, производить начисление потребленной тепловой энергии с учетом показаний приобретенных им приборов, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Власова О.П. по обстоятельствам дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Серебряков И.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Энергосервис», в котором просит: обязать ответчика оформить акт ввода в эксплуатацию на приобретенные им приборы; производить начисление потребленной тепловой энергии с учетом показаний приобретенных им приборов; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В обоснование требований указано, что им приобретены индивидуальные приборы для вычисления и распределения тепловой энергии в его квартире. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1708 от 28 декабря 2018 года разрешено производить учет тепла и оплату потребленной тепловой энергии по этим приборам учета. На его заявление к ответчику на опломбировку и на ввод в эксплуатацию был получен отрицательный ответ со ссылкой на Постановление Правительства РФ № 354 от 06 февраля 2011 года о невозможности установки счетчиков тепла при вертикальной разводке труб. При этом ООО «Энергосервис» не учтено, что у него не счетчики ...
Показать ещё...учета тепла, а вычислители тепла с иным принципом действия – они высчитывают разницу между температурой батареи и температурой окружающего воздуха и устанавливаются на батарею без встраивания в трубопровод, не зависят от вертикальной или горизонтальной разводки, в отличие от счетчиков тепла, которые встраивают в трубы и они считывают количество протекающего через них теплоносителя. В повторном отказе ответчика указано, что у истца распределители тепла, но с этим он также не согласен, поскольку в документах на прибор указано, что прибор является вычислителем тепла FHKV radio 4 со встроенным радиомодулем.
В судебном заседании истец Серебряков И.Ф. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Энергосервис» - Тунева С.Е. просила в иске отказать, предоставила письменные возражения по делу.
Суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований Серебрякову И.Ф.
В апелляционной жалобе Серебряков И.Ф. просит решение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального права, принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме. Ссылается на то, что в нарушение закона оформление решения длилось более 5 дней. Указывает, что приобретенные приборы зарегистрированы в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии. Ссылается на то, что в описании типа средств измерений к свидетельству № 63458 указано, что данный прибор является «Устройством электронным для вычисления и распределения тепловой энергии». В документации к прибору указано, что эти устройства устанавливаются непосредственно на батарею и высчитывают потребление тепла в киловатт-часах, которые переводятся в Гико/калории. Также указывает, что данные приборы устанавливаются как на вертикальной, так и на горизонтальной разводке отопительной системы. С апелляционной жалобой предоставляет подписанный «Акт программирования приборов учета расхода тепла».
Истец Серебряков И.Ф. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ответчика ООО «Энергосервис» - Тунева С.Е. в судебном заседании апелляционной инстанции просила решение суда оставить без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, Серебряков И.Ф. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06 февраля 2014 года.
Согласно чек-ордеров ПАО «<данные изъяты>» и квитанции по лицевому счету №, ООО «Энергосервис» поставляет истцу холодную воду и осуществляет подогрев воды. В силу устава предметом деятельности ответчика являются производство, транспортировка и подача тепловой энергии. В силу распоряжения Администрации Юрюзанского городского поселения, ООО "Энергосервис" заключает прямые договоры с населением на ресурсоснабжение.
Стороной ответчика в суд предоставлены ответ ООО «<данные изъяты>» № 490 от 13 июля 2020 года о том, что в доме <адрес> установлен один узел распределения на вводе в дом после общедомового прибора учета тепловой энергии. Поквартирных, поэтажных и подъездных узлов распределения тепловой энергии в доме не установлено. В силу акта периодической проверки узла учета тепловой энергии и акта от 05 апреля 2019 года опломбирования приборов узла учета теплоэнергии вычислителя КАРАТ-307 заводской № установлены те же обстоятельства.
В суде первой инстанции также установлено и не оспаривается сторонами, что истцом были приобретены вычислители тепла FHKV radio 4 № 3214, 3360, 3417.
В судебное заседание первой инстанции Серебряковым И.Ф. предоставлен акт ООО «<данные изъяты>» г. Санкт-Петербурга программирования данных приборов учета расхода тепла. Коэффициент перевода 1 кВтч = 0,00086 Гкал, обнуление вычислителей тепла происходит 30 июня каждого числа (показания вычислителей тепла сбрасываются на ноль). Данный акт истцом не подписан.
Также истцом предоставлена схема монтажа для отопительных приборов группы 04 (скамеечные радиаторы).
В соответствии с паспортами ООО «<данные изъяты>», данные приборы являются вычислителями тепла для приборов отопления, то есть электронными устройствами для учета тепловой энергии, предназначенные для определения тепловой энергии отопительным прибором на основании измерения разности температуры поверхности отопительного прибора в характерной точке и температуры окружающего его воздуха и дальнейшего вычисления фактического потребления тепловой энергии, выделяемой отопительным прибором. Полученные данные используются в системах учета при годовом или ежемесячном перерасчете на каждого потребителя с учетом доли потребления каждой квартиры (на общедомовые нужды) в многоквартирном доме. Вычислители предназначены для установки на радиаторы и конвекторы любых типов, при горизонтальной и вертикальной одно – и двухтрубной разводке труб отопления, и измеряют потребляемую энергию в кВтч.
В материалы дела предоставлена копия свидетельства об утверждении типа средств измерений серия СИ № 027139 DE.C.32.004A № 63458 Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на устройство электронное для вычисления и распределения тепловой энергии FHKV с описанием типа средства измерения.
17 декабря 2019 года Серебряков И.Ф. обращался к ответчику с заявлением о регистрации индивидуальных приборов учета для вычисления и распределения тепловой энергии.
ООО «Энергосервис» письмом № 14 от 13 января 2020 года истцу был предоставлен ответ о невозможности установки данных приборов – в связи с наличием в доме вертикальной разводки внутридомовых инженерных сетей отопления.
Истец обращался к ответчику с заявлением о регистрации индивидуальных приборов учета для вычисления и распределения тепловой энергии 30 декабря 2019 года.
Ответчиком письмом № 39 от 30 января 2020 года истцу был предоставлен ответ о невозможности установки данных приборов (распределителей), поскольку они не обеспечивают измерения ни массы (объема) теплоносителя, ни температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, их показания применяются в расчетах только при наличии в доме общедомового прибора учета теплоэнергии и оборудования распределителями такого количества помещений в МКД, площадь которых составляет более 50 процентов площади всех помещений в МКД. Также не предоставлены проектная документация на установку и документы, подтверждающие полномочия организации, установившей распределители, на проведение работ по монтажу и сервисному обслуживанию оборудования.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении как основного требования истца Серебрякова И.Ф., так и производных от основного требований, суд первой инстанции, установив юридически значимые обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что установленные в квартире истца устройства FHKV radio4 не являются индивидуальными приборами учета тепловой энергии, в связи с чем отказ ответчика ООО «Энергосервис» в приемке спорных устройств в эксплуатацию в качестве приборов учета тепловой энергии является законным и обоснованным.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам, исследованным судом доказательствам и основан на правильном применении норм материального права.
В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.
Распределитель - устройство, используемое в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению, приходящуюся на отдельное жилое или нежилое помещение, в котором установлены такие устройства, в общем объеме потребления коммунальной услуги по отоплению во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в которых установлены распределители.
Порядок отнесения технических устройств к средствам измерений в соответствии с требованиями статьи 9 пункта 3 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлен Административным регламентом по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по отнесению технических средств к средствам измерений (утвержден приказом Минпромторга РФ от 25 июня 2013 N 971 и зарегистрирован Минюстом РФ от 06 августа 2013 № 29274).
Делая вывод о том, что установленные в квартире истца приборы FHKV radio4 являются распределителями тепла, суд апелляционной инстанции руководствуется представленными копией свидетельства об утверждении типа средств измерений, выданного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, от 20 сентября 2016 года, согласно которому приборы FHKV radio4 являются устройствами для вычисления и распределения тепловой энергии, предназначены для измерений температур поверхности отопительного прибора и воздуха, а также приложением к свидетельству № 63458 Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» от 20 сентября 2019 года, в которых указано, что устройства электронные для вычисления и распределения тепловой энергии FHKV radio4 следует относить к распределителям тепловой энергии.
Доводы подателя апелляционной жалобы об обратном, указанный вывод суда не опровергают и сводятся к попытке обосновать собственное мнение о том, что спорные устройства являются индивидуальными приборами учета тепловой энергии и вычислителями тепла.
Вместе с тем, каких-либо объективных документальных доказательств, подтверждающих данный довод истца, ни в суд первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено.
Позиция подателя жалобы повторяет позицию, высказанную в суде первой инстанции, которой суду дана надлежащая оценка в обжалуемом решении.
Поскольку многоквартирный дом <адрес>, в котором расположено жилое помещение истца, построен и введен в эксплуатацию в 1989 году, то есть до принятия Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», все помещения в нем не были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, отсутствие последних не связано с действиями недобросовестных потребителей.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации 06 мая 2011 года издало Постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Абзацем вторым пункта 42 (1) Правил установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.
В соответствии с пунктом 40 Правил, услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
Согласно абзацу 3 пункта 42 (1) указанных Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам, т.е. исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Пунктом 53 Правил предусмотрено, что если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50% общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, то рассчитанный в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении, оборудованном распределителями, подлежит 1 раз в год корректировке исполнителем в соответствии с формулой 6 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Таким образом, исходя из содержания указанных пунктов Правил показания установленного в квартире истица распределителя затрат на отопление могут повлиять на определение размера платы за отопление лишь после оборудования всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, либо после оборудования распределителями более 50% общей площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
Доказательств, подтверждающих, что в указанном доме распределителями оборудовано более 50% общей площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, не приведено.
Одновременно судебная коллегия разъясняет истцу право использовать вычислитель тепла как измерительное устройство для поддержания комфортного микроклимата в жилых помещениях квартиры.
Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены состоявшегося судебного решения.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 15 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Серебрякова <данные изъяты> – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
СвернутьДело 11-12612/2021
В отношении Серебрякова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 11-12612/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 сентября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Никитенко Н.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серебрякова И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебряковым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7410006344
- КПП:
- 745701001
- ОГРН:
- 1047405001049
Дело 11-456/2016
В отношении Серебрякова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 11-456/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 декабря 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Скрябиной С.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серебрякова И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебряковым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 11-34/2021
В отношении Серебрякова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 11-34/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 августа 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Субботиной У.В.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серебрякова И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебряковым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7453297458
- ОГРН:
- 1167456096598
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7401009349