Серебряков Олег Львович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по административному делу

г. Сызрань 20 ноября 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5114/15 по административному исковому заявлению Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Серебрякову ОЛ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец Управление пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области обратился в суд к Серебрякову ОЛ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 8464,64 рублей.

От административного истца МРИ ФНС России № 3 Самарской области поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с разрешением спора в добровольном порядке. Последствия отказа от требований ясны и понятны.

Судом отказ от исковых требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском района...

...х Самарской области к Серебрякову ОЛ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198,202 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Серебрякову ОЛ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Одновременно разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Сапего О.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волгоградская область,

р.п. Светлый Яр

ул. Советская, д. 67

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 12 декабря 2016 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А.,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной ЛАДА 219410 государственный номер №, на автодороге Волгоград-Сальск, на 68 км. автодороги Волгоград-Сальск, в <адрес>, следуя по направлению в <адрес>, при проезде опасного поворота направо, не справившись с управлением совершил съезд с дороги и опрокидывание автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенный по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, не явился представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по факту дорожно-транспортного происшествия не представил, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривает.

Потерпевшая ФИО3, будучи извещенной по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, не я...

...вилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит ФИО1 строго не наказывать.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия с фототаблицей (л.д.7-11), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.16), справкой о ДТП (л.д.17).

Как следует из объяснения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов он управлял автомашиной ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной ЛАДА 219410 государственный номер №, по автодороге Волгоград - Сальск. В салоне автомобиля в качестве пассажира находилась ФИО3 па 68 км. автодороги, на повороте, он не справился с управлением, и автомашину занесло, в результате чего произошло опрокидывание. В результате чего ФИО3 получила незначительные телесные повреждения. (л.д.12)

Как следует из показаний потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомашине ЛАДА под управлением ФИО1, и спала. Очнулась она в тот момент, когда выбиралась из автомашины, которая была перевернута. Как она поняла они попали в ДТП. После чего на скорой помощи она была доставлена в больницу. (л.д.15)

Согласно заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: подкожной гематомы теменной области слева, рваные раны по задней поверхности бедра и голени слева, которые возникли от действия тупых твердых предметов и (или) ударе о таковые, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. (л.д.32)

Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО1 нарушил п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении фактически признал, раскаялся в содеянном, потерпевшая претензий не имеет.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает общественную опасность деяния, его последствия, характеристику личности правонарушителя, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.12.24, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (отдел МВД по <адрес>)

ИНН 3426003165,

КПП 342601001, расчетный счет 40№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

БИК 041806001, ОКТМО 18649000,

УИН 18№

Административный штраф (протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд <адрес>.

Также разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течении указанного срока со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицом, привлеченным к административной ответственности.

Судья: А.А. Моляров