Середова Надежда Романовна

Дело №

УИД: 48RS0002-01-2024-003382-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при секретаре судебного заседания Пыпиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Середовой Надежде Романовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Середова Романа Евгеньевича о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 19 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 867 руб. 18 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 12.06.2019 между Банком и Середовым Р.Е. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт получения суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Общая сумма задолженности составляет 22 239 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Середов Р.Е. умер (дата). Сведениями о наследниках Середова Р.Е. АО «Тинькофф Банк» не располагает, поэтому просит суд взыскать задолженность с надлежащего ответчика.

Определением суда от 21.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего - Середова Надежда Романовна.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его...

... отсутствие.

В судебное заседание ответчик Середова Н.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданине (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что 12.06.2019 между Банком и Середовым Р.Е. заключен договор кредитной карты № на сумму 19 000 рублей.

(дата) Середов Р.Е. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 18.07.2023. После его смерти исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств Середова Р.Е. перед банком образовалась задолженность в размере 22 239 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Нотариальной палатой Липецкой области открыто наследственное дело № к имуществу Середова Р.Е., умершего (дата). Наследником умершего является дочь - Середова Надежда Романовна.

Размер задолженности, подтвержденный расчетом АО «Тинькофф банк», суд признает в качестве доказательства с учетом его относимости, допустимости и достоверности, оценен судом, проверен и признан правильным.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика Середовой Н.Р. как с наследника умершего Середова Р.Е. денежные средства в размере 22 239 руб. 03 коп., тем самым удовлетворяя требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 867 руб. 18 коп., что подтверждается представленным суду платежным поручением № от (дата). С учетом указанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из сумм государственной пошлины в размере 867 руб. 18 коп. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент обращения с иском).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Середовой Надежде Романовне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать Середовой Надежды Романовны, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № от 12.06.2019 в размере 22 239 руб. 03 коп., включая основной долг – 21 855 руб. 47 коп., просроченные проценты – 380 руб. 95 коп., штрафные проценты – 2 руб. 61 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 867 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 30.09.2024.

Судья С.М. Полосина

Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в материалах дела №2-2967/2024 Октябрьского районного суда г. Липецка.

Секретарь с/з Пыпина А.И.