Серетева Гульшат Салаватовна

Дело №2-637/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Зилаир 04 декабря 2018 года.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Мамыкиной О.В.,

с участием истца Щипакиной Л.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Щипакиной Лилии Геннадьевны к Администрации сельского поселения Бердяшский сельсовет МР Зилаирский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Щипакина Л.Г. обратилась в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО3 умерла 18.10.2015г., дети сестры на долю наследственного имущества после смерти матери не претендуют. Единственным наследником после смерти ФИО1 является его сестра - истец Щипакина Лилия Геннадьевна. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справками администрации СП Бердяшский сельсовет, выпиской из ЕГРН. Иных наследников не имеется. Истцом пропущен установленный срок для принятия наследства. Завещание ФИО1 не составлялось. После смерти брата истец открыто пользовалась земельным участком, владела земельным участком. В установленный законом срок после смерти брата истец к нотариусу с заявлением для принятия наследства не обращалась, в последующем, через 11 месяцев после смерти брата истцу стало известно, что наследственное имущество в виде земельного участка, оставшееся от ее брата, подлежит оформлению у нотариуса. Но обратившись к нотариусу по месту открытия наследства для оформления имущества, истцу стало известно, что в связи с пропуском установленного законом срока для вступления в наследственные права рекомендовано обратиться в суд. Истец не может реализовать с...

...вои права в связи с пропуском срока обращения к нотариусу. В течении всего периода владения данным имуществом никто не оспаривал владение и пользование истца, в течении вышеуказанного периода владела земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным имуществом, распорядилась по своему усмотрению. По данным регистрационной службы, права на земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрированы за ФИО1 Согласно справки администрации СП Бердяшский сельсовет, ФИО1 действительно проживал по адресу: <адрес> имел в собственности земельный участок. Истец, ссылаясь на ст.218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании истец Щипакина Л.Г. исковые требования подержала полностью по основаниям указанном в иске. Дополнила, что с братом отцы разные, он жил с их матерью ФИО2 в <адрес>. Их в семье было трое детей. Мать умерла, брат продолжал там проживать. У брата семьи, детей не было. Сестра ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, дети сестры на наследственное имущество не претендуют, отказались от наследства. Земельный участок оформлен на брата. Дом был старый, аварийный, дом списали. Спора о праве нет.

Ответчик Сельское поселение Бердяшский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Трофимова С.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Щипакиной Л.Г. признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица Байназарова Г.С., Секретева Г.С., Байназаров А.А. в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, признания права.

Согласно пункту 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).С учетом того, что правоспособность граждан в силу пункта 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ. года принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Мать ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., сестра ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соответствующими документами.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 согласно ст.1143 ГК РФ, является его сестра Щипакина Лилия Геннадьевна, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Дети ФИО3 – Байназаров А.А., Секретова Г.С., Байназарова Г.С. от наследственных прав после смерти дяди ФИО1 отказались в пользу Щипакиной Л.Г.

Таким образом, на момент рассмотрения дела наследником после смерти ФИО1 является его сестра Щипакина Л.Г.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Следовательно, нормативно-правовое регулирование спорных правоотношений и установленные по делу обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о правопреемственности прав истца на испрашиваемый земельный участок.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком Сельским поселением Бердяшский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Трофимова С.Н. исковых требований Щипакиной Л.Г. не противоречит закону, так как право собственности Щипакиной Л.Г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> возникло на основании наследования по закону. Права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются.

На основании изложенного, суд принимает признание ответчиком сельским поселением Бердяшский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Трофимова С.Н. исковых требований Щипакиной Л.Г.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику сельскому поселению Бердяшский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Трофимова С.Н. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из вышеизложенных обстоятельств установлено, что Щипакина Л.Г. являясь наследником умершего ФИО1, фактически приняла наследство в виде земельного участка, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принадлежащим умершему ФИО1, следовательно, приобрела право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество на законных основаниях.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, признание ответчиком Сельским поселением Бердяшский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Трофимова С.Н. исковых требований Щипакиной Л.Г. суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Щипакиной Л.Г. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности Щипакиной Лилии Геннадьевны на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись С.Н. Туленков.