Сергазиев Нурсерик Канаткачиевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шидаковой О.А.

при секретаре Турагалиевой Д.А.,

с участием ответчика Сергазиевой Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергазиевой Э.С. к администрации муниципального образования «Ильинский сельсовет», Сергазиевой Х.С., третьему лицу Сергазиеву Н.К. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергазиева Э.С. обратилась в суд с иском к ответчикам и третьему лицу с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что она является дочерью умершего <дата изъята> С.С.Н., который при жизни являлся собственником 1/2 доли квартиры, принадлежащей ему на основании договора передачи от <дата изъята> <номер изъят>, расположенной по адресу: <адрес>. Она и её дедушка Сергазиев Н.К. - отец С.С.Н., являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего С.С.Н., однако, в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, поскольку считала, что данное имущество будет унаследовано её матерью. Однако её матери Сергазиевой Х.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку брак между ней и С.С.Н. был прекращен <дата изъята>. Сергазиев Н.К. наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры не принял, заявление нотариусу не подал, то есть, о своих правах на наследственное имущество не заявлял. Фактически наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, она приняла, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, продолжил проживать в квартире, взял на себя бремя содержания наследственного имущества, оплачивая коммунальные...

... и жилищные услуги, поддерживая жилое помещение в надлежащем состоянии путем проведения периодических ремонтных работ, пользуется вещами и предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти отца. Истец также указывает в иске, что в настоящее время она лишена возможности оформить свои наследственные права на 1/2 долю квартиры, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры.

Истец Сергазиева Э.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации МО «Ильинский сельсовет», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Ответчик Сергазиева Х.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Сергазиевой Э.С.

Третье лицо Сергазиев Н.К., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца и просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика - администрации МО «Ильинский сельсовет» и третьего лица.

Суд, выслушав пояснения ответчика Сергазиевой Х.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что С.С.Н. и Сергазиева Х.С. на основании договора передачи от <дата изъята> являются собственниками в 1/2 доле каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

<дата изъята> С.С.Н. умер, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом также установлено, что после смерти С.С.Н. остались наследники первой очереди по закону, а именно: дочь (истец) Сергазиева Э.С. и отец (третье лицо) Сергазиев Н.К., которые не заявили своих прав на наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок.

Родственные отношения указанных лиц подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении истца и материалами наследственного дела.

Как следует из наследственного дела ответчик Сергазиева Х.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти С.С.Н. однако, как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между С.С.Н. и Сергазиевой Х.С. прекращен <дата изъята>, в связи с чем Сергазиева Х.С. не является наследницей по закону к имуществу С.С.Н.

Таким образом, судом установлено, что правом на наследование имущества умершего С.С.Н. обладают наследники первой очереди по закону: дочь - истец Сергазиева Э.С. и отец - третье лицо Сергазиев Н.К.

Учитывая, что Сергазиев Н.К. до настоящего времени не заявил о своих правах на наследственное имущество, а также представил заявление об отсутствии возражений по иску, суд приходит к выводу о нежелании Сергазиева Н.К. совершать действия, направленные на принятие наследства и вступление в права наследования.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и другие действия.

Судом также установлено, что Сергазиева Э.С. фактически приняла наследственное имущество, поскольку проживает в спорной квартире, осуществляет все необходимые действия по сохранению данного имущества и его содержанию: производит периодический ремонт, участвует в оплате услуг за электроснабжение, канализацию, отопление и т.д.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика Сергазиевой Х.С.

При таких обстоятельствах, учитывая требования вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергазиевой Э.С. к администрации муниципального образования «Ильинский сельсовет», Сергазиевой Х.С., третьему лицу Сергазиеву Н.К. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сергазиевой Э.С. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья О.А. Шидакова