Сергеева Светлана Спартаковна
Дело 2-3994/2023
В отношении Сергеевой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-3994/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Копьёвой М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергеевой С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергеевой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6317010714
- ОГРН:
- 1026301425380
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6315990666
- ОГРН:
- 1136300002365
63RS0039-01-2022-004535-20
2-3994/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 июля 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3994/2023 по иску Прокурора города Жигулевска Самарской области в интересах Сергеевой Светланы Спартаковны к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома,
установил:
Прокурор города Жигулевска Самарской области в интересах Сергеевой С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 30.06.2023 и 14.07.2023, однако стороны в судебное заседание не явились дважды, извещены надлежаще, о рассмотре...
Показать ещё...нии дела в свое отсутствие не просили.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Прокурора города Жигулевска Самарской области в интересах Сергеевой Светланы Спартаковны к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) М.Д. Копьёва
Копия верна: судья
Свернуть