Сергиенкова Анастасия Вячеславовна

Дело №2-1149/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Тимониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сергиенковой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Сергиенковой А.В. (далее по тексту – Заемщик) о взыскании задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме 554 999 руб. 86 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,20 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Однако принятые на себя обязательства по кредиту ответчик нарушил, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 566 981 руб. 24 коп., из которых: 495 204 руб. 60 коп. - основной долг, 69 124 руб. 23 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 2652 руб. 41 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 566 981 руб. 24 коп., а также 8870 руб. в возмеще...

...ние расходов по оплате госпошлины.

Банк ВТБ (ПАО) просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 ГК Российской Федерации).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Сергиенковой А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 549 999 руб. 86 коп. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15,2% годовых (дисконт, применяемый в течение 90 календарных дней, далее в случае предоставление в Банк справки, подтверждающей факт погашения рефинансируемого кредита), базовая процентная ставка – 18,2% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору Банк перед Заемщиком выполнил путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на счет, открытый в Банке.

Согласно условиям кредитного договора платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в сумме 13 261 руб. 74 коп. (кроме последнего), включающего в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета по мере их поступления.

В силу п.п. 8 п. 1 кредитного договора Заемщик во исполнения обязательств по договору размещает на очередную дату ежемесячного платежа на своих счетах, суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

В нарушение условий кредитного договора, Заемщиком допущено неисполнение обязательств, выразившееся в невнесении аннуитентных платежей в погашение кредита, в связи с чем, Банком в адрес Сергиенковой А.В. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.п. 12 п.1 кредитного договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий договора, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств.

Истцом, в силу ст. 91 ГПК РФ, задолженность по кредитному договору в части требований о взыскании неустойки учитывается только 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 566 981 руб. 24 коп., из которых: 495 204 руб. 60 коп. - основной долг, 69 124 руб. 23 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 2652 руб. 41 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Уведомление Банка о досрочном истребовании задолженности ответчиком не исполнено.

Доказательства исполнения обязательств перед Банком на сумму, составляющую цену иска, ответчик суду не представил, возражений относительно периода просрочки, правильности расчета не заявлял.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика всей суммы займа и процентов по нему подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Сергиенковой Анастасии Вячеславовны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566 981 руб. 24 коп., а также 8870 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-008336-65

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1149/2022

Дело №2-2421/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сергиенковой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сергиенковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 84 129 руб. 76 коп., из которых: основной долг – 66 000 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 12 152 руб. 81 коп.; пени – 4 699 руб. 56 коп., перелимит – 1 277 руб. 39 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 724 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сергиенкова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежн...

...ую сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из положений ст. 850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Сергиенковой А.В. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт», «Тарифов на обслуживание банковских карт»» посредством подачи подписанной Анкеты - Заявления на выпуск и получение банковской карты и подписания расписки в получении международной банковской карты.

Согласно п.п. <данные изъяты> Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее Правила) заключение договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в Банке. Договор вступает в силу с момента выдачи клиенту карты.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ВТБ 24 (публичное акционерное общество) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно Правил предоставления и использования банковских карт, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в сумме в пределах доступного лимита, установленного банком и согласованного с клиентом в расписке в получении карты, не допуская перерасхода средств по счету, превышающего доступный лимит; в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Банком обязательства выполнены, согласно расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту № с кредитным лимитом 66 000 руб.

В соответствии с п.п. <данные изъяты> Правил предоставления и использования банковских карт погашение задолженности осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета по мере поступления средств. Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами Банка.

В силу п. <данные изъяты> Правил клиент обязан осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном в п. <данные изъяты> Правил.

В нарушение условий договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 126 425 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ истец заявляет ко взысканию <данные изъяты>% от общей суммы штрафных санкций.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 84 129 руб. 76 коп., из которых: основной долг – 66 000 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 12 152 руб. 81 коп.; пени – 4 699 руб. 56 коп.; перелимит – 1 277 руб. 39 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 2 724 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Сергиенковой Анастасии Вячеславовны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 84 129 рублей 76 копеек, из которых: основной долг – 66 000 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 12 152 рубля 81 копейка; пени – 4 699 рублей 56 копеек; перелимит – 1 277 рублей 39 копеек; в возврат госпошлины 2 724 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 16.05.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>