logo

Серик Любовь Алексеевна

Дело 2-2295/2017 ~ М-1429/2017

В отношении Серика Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2295/2017 ~ М-1429/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серика Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сериком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2295/2017 ~ М-1429/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дачное некоммерческое товарищество "Зеленые дали"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Серик Любовь Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение

Изготовлено 18.04.2017 года №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Зеленые дали» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за период с июля 2015 года по февраль 2017 года в размере 58 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ДНТ «Зеленые дали» и является собственником земельного участка № в ДНТ «Зеленые дали». ФИО1 обязалась ежемесячно оплачивать членские взносы в размере 3 000 рублей. Однако, свои обязательства ответчица надлежащим образом не исполняет, членские взносы не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58 000 рублей.

Истец представитель ДНТ «Зеленые дали» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 69-71).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установл...

Показать ещё

...ено:

Решением внеочередного общего собрания членов ДНТ «Зеленые дали» от ДД.ММ.ГГГГ для лиц, участвующих в члены товарищества с ДД.ММ.ГГГГ утвержден ежемесячный членский взнос в размере 3 000 рублей в месяц с каждого члена товарищества (л.д. 60-62).

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Синьковское с/п, <адрес>, участок №, что подтверждается копией договора № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-37), копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены ДНТ «Зеленые дали», что подтверждается копией протокола очередного общего собрания членов ДНТ «Зеленые дали» (л.д. 41-59).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что свои обязательства ответчица надлежащим образом не исполняет, членские взносы не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58 000 рублей.

Согласно п. 7.2 Устава ДНТ «Зеленые дали» члены товарищества обязаны своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы в размерах и порядке, установленных настоящим Уставом и решениями органов Товарищества, а также налоги и платежи.

В силу п.п. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» «Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи».

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

Учитывая, что ответчица является членом ДНТ «Зеленые дали», в соответствии с нормами Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязана оплачивать членские взносы, однако своих обязательств по оплате членских взносов не исполняет, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность за период с июля 2015 года по февраль 2017 года в размере 58 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчицы в пользу истцы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей (л.д. 4).

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ДНТ «Зеленые дали» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНТ «Зеленые дали» задолженность по членским взносам в размере 58 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, итого 70 240 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

Свернуть
Прочие