Серикова Екатерина Григорьевна

Дело № 2-481/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.

при секретаре Буяковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле 01.июля 2011 года гражданское дело по иску ООО « Исилькульская тепловая компания» к Серикову Е.Г. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском,ссылась на то,что Серикова Е.Г. проживает по адресу <адрес>,№ и пользуется коммунальной услугой: отоплением. Общая площадь квартиры-78,0 кв.м

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги в соответствии со ст. 155 ЖК РФ должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Однако Серикова Е.Г. не платит за коммунальные услуги в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.07.2009 года по 01.03.2011 года в сумме 73173 рубля 36 копеек.

Просили взыскать с Сериковой Е.Г. задолженность по оплате за отопление за период с 01.07.2009 по 01.03.2011 года в сумме 73173 рубля 36 копеек и возврат госпошлины в сумме 2395 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «Исилькульская тепловая компания»

Черкашина И.А. иск поддержала суду показала,что Серикова Е.Г. является собственником <адрес> в <адрес>, пользуется коммунальной услугой « отопление», но за нее не платит. Общая площадь квартиры-78,0кв.м. Тариф 2009 года -42 рубля 65 копеек, тариф 2010 года 51 рубль 46 копеек и тариф 2011 года-52 рубля 22 копейки. Расчет производится следующим образом: размер тарифа умножается на общую площадь квартиры. Таким образом у Сериковой Е.Г. обра...

...зовалась задолженность за отопление за период с 01.07.2009 года по 01.03.2011 года в сумме 73173 рубля 36 копеек. Договор на отпуск тепловой энергии Серикова Е.Г. подписывать отказалась, тем не менее отоплением пользуется. Просила иск удовлетворить.

Ответчица Серикова Е.Г. иск признала. Суду показала, что признает,что принадлежащая ей <адрес> в <адрес> отапливается, но она в ней не живет с 2002 года. До 2009 года там проживал ее сын с семьей, но в 2009 году он из квартиры выехал и в настоящее время в ней никто не живет. Площадь квартиры очень большая, поэтому она в ней не живет, пробовала продать,но не нашелся покупатель. Ее пенис составляет 4200 рублей и она не в состоянии оплачивать коммунальные услуги в таком размере. В настоящее время живет в квартире племянника, который уехал на север.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает,что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт,а также уплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено,что плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено,что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилые помещения и коммунальные услуги.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ следует,что Серикова Е.Г. является собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 78,0 кв.м.

Из копии лицевого счета следует,что Серикова Е.Г. в квартире № дома № по <адрес> не зарегистрирована.

Из ксерокопии паспорта Сериковой Е.Г. № сер. №, выданного Исилькульским ГОВД 11.01.2003 года следует,что она зарегистрирована по адресу <адрес> <адрес>.

Из договора на отпуск тепловой энергии от 01.07.2009 года следует,что ООО « Исилькульская тепловая компания и Серикова Е.Г., проживающая по адресу <адрес>,№ заключили договор на подачу тепловой энергии через присоединенную теплосеть.

Пунктом 1,3 договора предусмотрено,что Энергоснабжающая организация

обязуется отпустить абоненту согласованное в договоре количество тепловой энергии. Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено,что абонент обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Договор не подписан Сериковой Е.Г. Согласно пояснений истца, Серикова отказалась подписать договор, мотивируя тем,что она не проживает в указанной квартире.

Несмотря на то,что Серикова Е.Г. не проживает в <адрес> в <адрес> она, в соответствии со ст. 153,154,155 ЖК РФ, как собственник жилого помещения, обязана вносить плату за отпущенную тепловую энергию.

Согласно расчету, задолженность за период с 01.07.2009 г по 01.03.2011 года составила 73173 рубля 36 копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

Ответчице Сериковой Е.Г. направлялось извещение № 02-24 от 28.02.2011 года о имеющейся задолженности и был установлен срок для ее добровольного погашения до 08.03.2011 года, однако задолженность не была погашена ответчицей добровольно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с в пользу ООО « Исилькульская тепловая компания» 73173 рубля 36 копеек и возврат госпошлины в сумме 2395 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья: Хурцилава Т.Е.

.

Дело № №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 03 сентября 2014 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.

при секретаре Мясниковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубаревой М.А. к Сериковой Е.Г. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

В суд с указанным исковым заявлением обратилась истица, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Исилькульского нотариального округа Омской области завещала ей все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, на указанную квартиру она зарегистрировала права собственности.

После чего обратилась с заявлением о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ года № филиалом ФГБУ « ФКП Росреестра по Омской области межрайонного отдела №2 Исилькульский район» было отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений по мотивам того, что согласно п. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ земельный участок, на котором расположен дом, входит в состав имущества в многоквартир...

...ном доме.

В связи с чем просит выделить из состава общей совместной собственности многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес> земельный участок, мерою 500 кв.м., принадлежавший на праве собственности ФИО и внести исправления в государственный кадастр недвижимости.

Признать за Кубаревой М.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец полностью поддержала требования, изложенные в заявлении, дополнив, что на земельном участке, мерою 500 кв.м. расположена <адрес> дом состоит из двух квартир - № и № 2.

При жизни ФИО пользовалась фактически земельным участком, мерою 500 кв.м., границы земельного участка были определены по местоположению <адрес>, установлен забор, разделяющий земельные участки. Собственником <адрес> является Серикова Е.Г., которая пользуется земельным участком, на котором расположена <адрес>, никаких споров по границам земельных участков, не имеется.

Ответчик Серикова Е.Г. исковые требования признала в полном объеме, не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Заявление о признании иска ею сделано добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Она приняла наследство после наступления смерти Бобковой, которая проживала в одном доме с ФИО, земельный участок был разделен по границам квартир № и №, разделен забором, каждый из собственников пользовался земельным участком, на котором расположена квартира.

Ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что ответчик добровольно признал исковые требования, при этом его права не нарушены, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 -198, 173 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требовании Кубаревой М.А. удовлетворить.

Признать за Кубаревой М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Внести изменения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении месяца.

Судья Н.Д. Боронко

.