logo

Серняева Светлана Алексеевна

Дело 2-487/2018 ~ М-150/2018

В отношении Серняевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-487/2018 ~ М-150/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Бобровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серняевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серняевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-487/2018 ~ М-150/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боброва Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Серняева Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фефелова Кира Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-487/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бобровой И.А.,

при секретаре Диктеревой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Серняевой Светланы Алексеевны к Фефеловой Кире Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Серняева С.А. обратилась в суд с иском к Фефеловой К.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес> <адрес>, <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, <адрес> <адрес> <адрес>. Вместе с ней никто не проживает. С 18 марта 2016 года Фефелова К.А. в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей её в квартире нет. Считает, что ответчица прекратила право пользования жилым помещением, поскольку перестала быть членом семьи.

В судебном заседании истица Серняева С.А. исковые требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, <адрес> <адрес>. Ответчица является дочерью ее племянницы. В жилом помещении она не проживает, ранее приезжала в гости, а сейчас давно уже не приезжает, живет в Хабаровске. Вещей её в квартире никаких нет. Она зарегистрировала ответчицу в квартире в связи с тем, что ей необходима была прописка для трудоустр...

Показать ещё

...ойства. Просила иск удовлетворить.

Ответчица Фефелова К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой она просила суд рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями она согласна.

Заслушав пояснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственность дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п/п 5 п. 3).

В судебном заседании из свидетельства о государственной регистрации права от 18.04.2013 установлено, что истица Серняева С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>. Право собственности истица приобрела на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 23.12.2010 №.

В вышеуказанном жилом помещении на настоящий момент зарегистрированы Серняева С.А., ФИО1, Фефелова К.А., что подтверждается справкой № от 25.01.2018.

Согласно сведениям о зарегистрированных граждан Фефелова Кира Александровна была зарегистрирована в спорном жилом помещении 20.11.2014г.

В соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

-членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

-членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании из пояснения истицы установлено, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, фактически туда не вселялась, приезжала несколько лет назад в гости.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО суду показала, что она проживает по соседству с истицей по <адрес> <адрес>. Истицу знает давно, по указанному выше адресу проживает 8 лет. Ответчица не проживает в квартире истицы, и не проживала. Истица живет одна, ее навещает брат, чужих вещей в квартире истицы нет.

Свидетель ФИО2 суду показала, что она знакома с истицей много лет. Истица проживает одна, ответчица у нее никогда не проживала, иногда приезжала в гости.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания логичны, непротиворечивы, в совокупности с другими доказательствами по делу устанавливают одни и те же факты.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчик с истицей не проживает, членом семьи собственника Серняевой С.А. не является.

Суд считает, что прекращение права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> <адрес>, не является произвольным, поскольку основано на законе и должно быть произведено в обеспечение жилищных прав истицы, являющейся собственником данного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серняевой Светланы Алексеевны к Фефеловой Кире Александровне о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Фефеловой Кирой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Боброва

Свернуть
Прочие