logo

Серобян Гайк Мнацаканович

Дело 5-2702/2019

В отношении Серобяна Г.М. рассматривалось судебное дело № 5-2702/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нуждиной М.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серобяном Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2702/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуждина Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.12.2019
Стороны по делу
Серобян Гайк Мнацаканович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н., с участием лица ФИО1 (Serobyan Hayk Mnatsakani), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО6), <дата> г.р. <адрес> Отчество, уроженца <адрес> (свидетельство на возвращение: <№ обезличен>, выдано: <дата>), которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО7 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного законом срока пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 (ФИО8), являясь гражданином иностранного государства – Армения, прибыл на территорию РФ <дата>, с целью – работа. Имел вид на жительство на территории Российской Федерации 82 0265375, действительное по <дата>.

По окончании срока пребывания, <дата> территорию РФ не покинул, по вопросу выезда из Российской Федерации в компетентные органы не обращался. В настоящее время ФИО2 ФИО9), находится на территории Московской области без законных оснований, чем грубо нарушает ст. 5 Федерального закона <№ обезличен> – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата>, за что <дата> в 14 час. 20 мин. в международном аэропорту Шереметьево, терминал «F», расположенного по адресу: Моско...

Показать ещё

...вская область, г.о. Химки он был задержан сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево.

В судебном заседании Серобян Гайк ФИО10) вину свою признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Виновность Серобяна Гайка ФИО11) в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением ФИО1 (ФИО12), справкой ЦБДУИГ ФМС России, рапортом инспектора СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, а также протоколом по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 закона.

Таким образом, представленные сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который на территории Российской Федерации имеет близких родственников, а именно мать – ФИО3, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО13), наказание в виде минимального штрафа без выдворения за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Серобяна Гайка ФИО14) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: отдел УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево), ИНН 5047059457, код ОКТМО 46783000, р/с 40101810845250010102, отделение 1 Москва г. Москва 705; КБК – 18811690040046000140, БИК 044525000, КПП 504701001. Идентификатор 18830350191191308695.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нуждина М.Н.

Свернуть
Прочие