Серова Алина Ивановна

Дело № 2-1355/2022

УИД 52RS0018-01-2021-002263-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Гуляевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго НН» к Самошкиной Ю. С., Самошкину М. М., С. В. М. в лице законных представителей Самошкиной Ю. С. и Самошкина М. М., С. А. М., Серовой А. И., Серову В. И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Павловский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «ТНС энерго НН» и Самошкиной Ю. С. был заключен договор энергоснабжения по адресу. <адрес> в порядке ст. 540 ГК РФ и оформлен лицевой счет №. В жилом помещении по вышеуказанному адресу с целью проведения расчета размера платы за потребленную электрическую энергию установлен прибор учета тип Меркурий 230 АМ-01 заводской номер №, дата поверки которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. Расчет размера платы за потребленную электроэнергию по лицевому счету производится в соответствии с п. 42, п. 59 (б), п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет производился исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления. В расчете размера платы за потребленную электрическую энергию применялись показания прибора учета, переданные ДД.ММ.ГГГГ – 4 273 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ - 4748 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ - 4748 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ - 4748 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ - 5664 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ - 5664 кВт.ч. (6 месяцев). Показания прибора учета электрической энергии, переданные с февраля 2020, при расчете размера платы исходя из среднемесячного объема потребления не применялись ввиду следующего. По факту наличия задолженности по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ, превышающей сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в соответствии с п. 117, п. 119 Правил, ДД.ММ.ГГГГ со стороны ПАО «ТНС энерго НН» потребителю было направлено предупреждение (уведомление) о введении ограничения, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сетевой организацией «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» (до 2021 года - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в установленный срок ограничение введено не было. Ввиду оплаты задолженности заявка на введение ограничения была отменена ДД.ММ.ГГГГ Показания, передаваемые в период с ...

...ДД.ММ.ГГГГ, фиксировались, но в расчетах не применялись, ввиду введения процедуры ограничения потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ в Центр обслуживания клиентов ПАО «ТНС энерго НН» с целью переоформления лицевого счета обратились новые собственники жилого помещения – Серова А.И., Серов В.И. В комплекте с документами на переоформление лицевого счета была предоставлена фотофиксация прибора учета тип Меркурий 230 АМ-01 заводской номер № с показаниями - 41200 кВт.ч. Разница между последними показаниями, зафиксированными в ДД.ММ.ГГГГ и показаниями, предоставленными ДД.ММ.ГГГГ, составила - 35536 кВт.ч. ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет размера платы за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ, сумма перерасчета составила 229194 рублей 19 копеек (расчетный период июнь 2021). В июне 2021 лицевой счет № был закрыт, прибор учета электрической энергии по данному лицевому счету был выведен из расчетов - ДД.ММ.ГГГГ, с показаниями - 41200 кВт.ч. (так как жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит новым собственникам). В соответствии с пп. 5 п.2 ст.153 ЖК РФ с новыми собственниками заключен договор энергоснабжения на жилое помещение по вышеуказанному адресу оформлен лицевой счет №. Прибор учета тип Меркурий 230 АМ-01 заводской номер № № введен в расчеты по данному лицевому счету с 01.06.2022. Обращений о некорректной работе прибора учета электрической энергии от новых собственников до настоящего времени не поступало. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в размере 993 рублей 18 копеек.

На основании вышеизложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229194 рублей 16 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5501 рубль 87 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Серова А.И., Серов В.И., С. А. М.., Самошкин М.М., С. В. М.. в лице законных представителей Самошкиной Ю.С. и Самошкина М.В.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, было привлечено ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ПАО «МРСК Центра и Приволжья»)

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» Шилова М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Серова А.И., Серов В.И., Самошкина Ю.С., С. А. М.., Самошкин М.М., С. В. М.. в лице законных представителей Самошкиной Ю.С. и Самошкина М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ПАО «МРСК Центра и Приволжья») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика, представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» и Самошкиной Ю.С. был заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и оформлен лицевой счет №.

Для осуществления учета производимых начислений и оплаты в указанном доме был установлен прибор учета - счетчик тип Меркурий 230 АМ-01 заводской номер №, дата поверки которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Самошкиной Ю.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передавались показания прибора учета с показаниями 5664 кВт.ч.

ДД.ММ.ГГГГ Самошкина Ю.С., Серов В.И. и Серова А.И. заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано за новыми собственниками в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись.

Сведений о том, что между сторонами был подписан передаточный акт приема-передачи жилого дома, в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Серова А.И. обратилась в ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» с заявлением о заключении договора электроснабжения. При этом новым собственником была предоставлена фотофиксация прибора учета тип Меркурий 230 АМ-01 заводской номер № с показаниями 41200 кВт.ч.

Также из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № был закрыт, прибор учета электрической энергии по данному лицевому счету был выведен из расчетов ДД.ММ.ГГГГ, с показаниями – 41200 кВт.ч.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ с новыми собственниками заключен новый договор электроснабжения на жилое помещение по вышеуказанному адресу и оформлен лицевой счет №. Прибор учета тип Меркурий 230 АМ-01 заводской номер № введен в расчеты по данному лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» был произведен перерасчет размера платы за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ, сумма перерасчета составила 229194 рубля 19 копеек (расчетный период ДД.ММ.ГГГГ).

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что в нарушение установленного порядка ответчики длительное время не производили или производили оплату за потребленную электрическую энергию не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229194 рубля 19 копеек.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 (Энергоснабжение) главы 30 (Купля-продажа) ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Возражая против удовлетворения исковых требований истца, ответчики указывают, что каких-либо проверок достоверности предоставляемых потребителем сведений прибора учета за спорный период истцом не проводилось, в доме фактически никто не проживал.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6).

В силу п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний.

Если для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности) и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц.

Лицо, осуществлявшее контрольное снятие показаний, передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если тот не участвовал в проведении контрольного снятия показаний, копии актов контрольного снятия показаний в течение 3 рабочих дней после их составления.

Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия показаний, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Из системного толкования пунктов 84, 167 Основных положений следует, что сетевая организация, владеющая на праве собственности объектами энергосетевого хозяйства, оказывающая услуги по передаче электрической энергии и осуществляющая в установленном порядке технологическое присоединение (непосредственное или опосредованное) энергопринимающих устройств юридических или физических лиц, вправе требовать оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и составлять акты о неучтенном потреблении энергии.

Пункт 61 Правил N 354 предусматривает, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 Правил N 354 проверку и снять показания прибора учета, после чего исполнитель коммунальной услуги обязан произвести перерасчет объема и стоимости коммунальной услуги, определенных в соответствии с нормами пунктов 59 и 60 Правил N 354, после снятия фактических показаний приборов учета и достоверного установления сведений об объеме индивидуального потребления.

На основании Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажом.

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Потребитель - собственник прибора учета, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета и приведшие к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии.

Между тем следствием выявления безучетного потребления электрической энергии является исчисление ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и потребителем, а также объемов полезного отпуска и потерь электрической энергии в расчетах между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами потребителя за период с предыдущей проверки, то есть влечет для потребителя такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.

В этой связи законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абзацу второму п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (п. 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений N 442).

При этом сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

В целях сохранения баланса интересов сторон договора энергоснабжения (отношений по передаче электрической энергии и покупки ее для компенсации потерь) праву сетевой организации на проведение исследования прибора учета, как своими силами, так и силами сторонних организаций корреспондирует обязанность уведомить потребителя о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность присутствовать на вскрытии транспортировочных пломб, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, вскрытии прибора учета, собственником которого он является, при исследовании прибора использовать средства фотосъемки и (или) видеозаписи, а также аргументировано возражать в случае несогласия с результатами исследования и проверки в целом и получить прибор для возможного последующего экспертного исследования.

Как указывалось ранее, дата поверки прибора учета - счетчика тип Меркурий 230 АМ-01 заводской номер №, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго», в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлен расчетный прибор учета электроэнергии типа Меркурий 230 АМ-01 заводской №, расположенный в ВРУ дома и принадлежащий потребителю. Персоналом филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» проверки прибора учета электроэнергии, установленного в отношении энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялись.

Согласно пояснениям представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, проверки прибора учета электроэнергии в жилом доме ответчиков не проводились, акты по результатам проверок не составлялись, перерасчет размера платы за потребленную энергетическую энергию был произведен на основании фотофиксации прибора учета, представленной при переоформлении лицевого счета в июне ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что, порядок процедуры проведения проверки и фиксации ее результатов истцом не соблюден, проверки прибора учета электроэнергии в жилом доме ответчиков с 2018 не проводились, акты по результатам проверок не составлялись, истец не привел в обоснование собственного расчета достоверных доказательств того, была ли фактически поставлена в юридически значимый период неоплаченная ответчиками электроэнергия в объеме 35536 кВт.ч., кроме того доначисление платы за потребленной ресурс произведено фактически на основании фотофиксации прибора учета, представленной новыми собственниками при переоформлении лицевого счета в июне ДД.ММ.ГГГГ, а расчет задолженности выставлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229194 рублей 16 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 993 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5501 рубль 87 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» к Самошкиной Ю. С., Самошкину М. М., С. В. М. в лице законных представителей Самошкиной Ю. С. и Самошкина М. М., С. А. М., Серовой А. И., Серову В. И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022 года.

Судья О.А. Ланская