logo

Серова Анна Анатольенвна

Дело 1-318/2023

В отношении Серовой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-318/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Золотаревой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-318/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Золотарева Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.12.2023
Лица
Гарташкин Алексей Петрович
Перечень статей:
ст.158.1; ст.158.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.12.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Жилков Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Серова Анна Анатольенвна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Левченко Анна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-318/2023 (№12301420024000029)

УИД 48RS 0001-01-2023-002151-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 28 декабря 2023 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,

при секретаре Юнязевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Левченко А.В.,

подсудимого Гарташкина А.П.,

защитника Жилкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гарташкина Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 08.12.2023 г. Советским районным судом г. Липецка по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 160 часов, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гарташкин А.П. дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Гарташкин А.П. 19.11.2022 г. в период времени с 19:00 часов до 19:03 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Московская, д.101а, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г. Липецка от 11.05.2022 г. (вступившего в законную силу 15.06.2022 г.) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,...

Показать ещё

... тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа в торговом зале магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» товар: одну бутылку коньяка «Коньяк трехлетний» Старейшина Трэвел» 40% 0,5л.» стоимостью 325 руб. 94 коп., который спрятал под куртку, надетую на нем. Реализуя свой преступный умысел Гарташкин А.П., намеренно не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка», совершив тайное хищение, с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 325 руб. 94 коп.

Он же, 03.12.2022 г. в период времени с 16:06 часов до 16:10 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Московская, д. 101а, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г. Липецка от 11.05.2022 г. (вступившего в законную силу 15.06.2022 г.) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа в торговом зале магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» товар: две бутылки виски «Виски LABEL 5» 40% 0,35л.» стоимостью 242 руб. 74 коп. каждая, а всего на сумму 485 руб. 48 коп., которые спрятал под куртку, надетую на нем. Реализуя свой преступный умысел Гарташкин А.П., намеренно не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка», совершив тайное хищение, с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 485 руб. 48 коп.

Инкриминируемые Гарташкину А.П. преступления относятся к категории небольшой тяжести. Гарташкин А.П. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Гарташкина А.П.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 19.11.2022г.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 03.12.2022г.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем составам: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родных.

Характеризуется Гарташкин А.П. по месту жительства участковым УУП ОП №8 УМВД России по городу Липецку – посредственно (т. 1 л.д. 180).

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с данными о личности виновного, учитывая материальное положение и другие обстоятельства, влияющие на исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Гарташкину А.П. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, которые, как вид наказания, будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлено не было.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения Гарташкину А.П. наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст.ст. 73, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Инкриминируемые Гарташкину А.П. преступления относятся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В действиях подсудимого Гарташкина А.П. имеется совокупность преступлений небольшой тяжести, суд в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым, назначить Гарташкину А.П. наказание за каждое отдельное преступление, наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что Гарташкин А.П. совершил настоящие преступления, предусмотренные ст. 158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в ноябре и декабре 2022 г., то есть до вынесения в отношении него приговора Советским районным судом г. Липецка от 08.12.2023 г., которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, и наказание не отбыто, суд назначает Гарташкину А.П. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, применяет принцип поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Липецка от 08.12.2023 г., более строгим наказанием, назначенным настоящим приговором.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гарташкина Алексея Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 19.11.2022 г.) - в виде исправительных работ сроком на 03 месяца с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства,

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 03.12.2022 г.) - в виде исправительных работ сроком на 04 месяца с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гарташкину А.П. наказание в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Липецка от 08.12.2023 г., более строгим, назначенным настоящим приговором, окончательно к отбытию назначить Гарташкину Алексею Петровичу наказание в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

Зачесть Гарташкину А.П. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 08.11.2023 г. по 28.12.2023 г. включительно, с учетом требований ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считать Гарташкина Алексея Петровича отбывшим наказание, назначенное настоящим приговором.

Меру пресечения Гарташкину Алексею Петровичу в виде заключения под стражу отменить - освободить из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки - вознаграждение труда адвоката на предварительном следствии в сумме 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- товарно-транспортные накладные № АП-1785163 от 15.10.2022 г., № 1781835 от 12.09.2022 г., находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО5 – оставить у последней в пользовании и распоряжении;

- копия постановления от 11.05.2022 г.; копия административного материала в отношении Гарташкина А.П.; диск с видеозаписью от 19.11.2022 г.; диск с видеозаписью от 03.12.2022 г., хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий (подпись) М.В. Золотарева

Свернуть
Прочие