Серова Анна Аркадьевна
Дело 2-107/2014 (2-2583/2013;) ~ М-2203/2013
В отношении Серовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-107/2014 (2-2583/2013;) ~ М-2203/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Волковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-107/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2014 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
Под председательством судьи Волковой О.А.
При секретаре Мещановой Н.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серовой А.М. к Серовой А.А. и Маракову Н.А. о признании договора приватизации частично недействительным и включении истца в состав собственников жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Серова А.М. обратилась с иском к Серовой А.А. и Маракову Н.А. о признании договора приватизации частично недействительным и включении истца в состав собственников жилого помещения.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Серовой А.А. и Маракову Н.А. Отказ от иска оформлен письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Серовой А.М. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Серовой А.М. к Серовой А.А. и Маракову Н.А. о признании договора приватизации частично недействительным и включении истца в состав собственни...
Показать ещё...ков жилого помещения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья О.А. Волкова
,
СвернутьДело 2-3593/2014 ~ М-2938/2014
В отношении Серовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3593/2014 ~ М-2938/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
г. Смоленск дело № 2-3593/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе судьи Ивановой В.В.,
при секретаре Филимоненковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой А.М. к Серовой А.А. о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Серова А.М. обратилась в суд с иском к Серовой А.А. о разделе лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг на <адрес> <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что она, ее дочь Серова А.А. и внук ФИО2 зарегистрированы, и проживают в указанном жилом помещении. Однако ответчица (за себя и своего несовершеннолетнего сына) долгое время не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Несмотря на факт проживания ответчицы (и ее сына) по указанному адресу истица и ответчица (сын ответчицы) живут разными семьями, семейный бюджет разный. Во избежание образования задолженности истица вынуждена вносить коммунальные платежи за ответчицу (и ее несовершеннолетнего сына).
Просит суд разделить финансово-лицевые счета по оплате коммунальных услуг, открыв два самостоятельных счета на имя Серовой А.М. и на имя Серовой А.А., ФИО2
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчица Серова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
3-е лицо представитель ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надле...
Показать ещё...жащим образом.
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-его лица.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения № в <адрес> <адрес> является Серова А.М. (л.д№
Согласно справки ООО «<данные изъяты>» в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: наниматель данного жилого помещения Серова А.М. дочь истицы Серова А.А., и внук ФИО2 (№.р.)(л.д№).
Указанная квартира является муниципальной собственностью и находится на эксплуатационном обслуживании ООО «<данные изъяты>».
В обосновании заявленных требований истица Серова А.М. ссылается на то, что ответчица Серова А.А., которая приходиться ей дочерью не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поэтому считает целесообразным и обоснованным разделить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг посредством открытия отдельных лицевых счетов.
Согласно ст.2 Федерального закона №129-ФЗ от 21.11.1996г. «О бухгалтерском учете», лицевой счёт является элементом аналитического бухгалтерского учета, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета.
Следовательно, финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учёта и его раздел не влечёт за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав других сонанимателей.
При открытии отдельных финансовых лицевых счетов подлежит определению доля задолженности каждого из зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 (в ред. от 21.07.2008), расчет размера платы за коммунальные услуги производится исходя из количества проживающих в жилом помещении и граждан, а так же с учетом предоставляемых им льгот по оплате услуг ЖКХ.
Поскольку в настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире производится на основании единого финансового лицевого счета, суд полагает возможным разделить обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в <адрес> <адрес>, открыв для начисления платежей два отдельных лицевых счета: на имя истицы Серовой А.М. и лицевой счет на имя ответчицы Серовой А.А. и ее несовершеннолетнего сына ФИО2 на основании которых, производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента вступления настоящего решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Серовой А.М. о разделе лицевых счетов подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серовой А.М. удовлетворить.
С момента вступления настоящего решения суда в законную силу разделить обязанности по оплате за жилье и предоставляемые коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыв два самостоятельных счета на имя:
Серовой А.М..
Серовой А.А., ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Судья В.В. Иванова
Свернуть