logo

Серпионов Михаил Евстигнеевич

Дело 2-118/2013 ~ М-29/2013

В отношении Серпионова М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-118/2013 ~ М-29/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стародубском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Захаржевской А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серпионова М.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серпионовым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2013 ~ М-29/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Стародубский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаржевская Алла Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Лыжин Яков Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Данилюк Роман Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серпионов Михаил Евстигнеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яворный Михаил Стахович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мигроционнуй отдел УФМС России по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-118/2013

РЕШЕНИЕ

г. Стародуб 06 февраля 2013 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лыжина Я.С. к Яворному М.С., Данилюку Р.И., Серпионову М.Е. о признании утратившими право проживания и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лыжин Я.С. обратился в суд с указанным иском. Просит признать ответчиков утратившими право проживания и обязать ответчиков сняться с регистрационного учета. Обязать ТП УФМС в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.

Заявленные требования мотивирует следующим. Истец Лыжин Я.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме него и членов его семьи в доме зарегистрированы ответчики Яворный М.С., Данилюк Р.И., Серпионов М.Е. Однако с ДД.ММ.ГГГГ они в указанном доме не проживали и никогда не вселялись в него.

Ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, поскольку они были извещены о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и счи...

Показать ещё

...таются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Представитель третьего лица начальник МО УФМС по <адрес> Бороздин Г.Е. в судебном заседании разрешение иска оставил на усмотрение суда, указал, что ему ничего не известно о местонахождении ответчиков, в УФМС с ДД.ММ.ГГГГ года указанные граждане в связи с регистрацией, документированием паспортами и другим вопросам не обращались.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению

В судебном заседании установлено, что <адрес> перешел в собственность Лыжина Я.С. и Лыжиной Н.Д. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что Серпионов М.Е. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ; Данилюк Р.И. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ; Яворный М.С. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Членами семьи истца ответчики не были, их вещей в доме не имеется, по указанному адресу ответчики не проживают, регистрацию оформили фиктивную для возможности работать на территории РФ, следовательно, право пользования жилым помещением у них не возникло, при этом ответчики не изменили регистрацию по месту жительства. В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельскими показаниями и объяснениями участвующих лиц, материалами дела, что ответчики не вселялись в жилое помещения истца, однако до настоящего времени и не снялись с регистрационного учета.

Факт наличия какого-либо соглашения с владельцами дома о порядке пользования ответчиками спорным жилым помещением не подтвержден, равно как и право собственности ответчиков на домовладение.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Ответчики своевременно не обратились в ФМС <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета в связи с изменением места жительства, при этом ими прекращено право пользования и не приобретено право собственности на спорное жилое помещение.

Учитывая изложенное, Яворный М.С., Данилюк Р.И., Серпионов М.Е. подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, т.к. жилое помещение, расположенное по данному адресу, более не является местом их жительства.

При таких обстоятельствах заявленные требования к Яворному М.С., Данилюку Р.И., Серпионову М.Е. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лыжина Я.С. удовлетворить.

Признать Яворного М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилюка Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Серпионова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать управление федеральной миграционной службы по <адрес> снять Данилюка Р.И., Серпионова М.Е.,Данилюка Р.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Захаржевская А.А.

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

в окончательной форме

Свернуть
Прочие