Серпионов Михаил Евстигнеевич
Дело 2-118/2013 ~ М-29/2013
В отношении Серпионова М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-118/2013 ~ М-29/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стародубском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Захаржевской А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серпионова М.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серпионовым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-118/2013
РЕШЕНИЕ
г. Стародуб 06 февраля 2013 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лыжина Я.С. к Яворному М.С., Данилюку Р.И., Серпионову М.Е. о признании утратившими право проживания и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лыжин Я.С. обратился в суд с указанным иском. Просит признать ответчиков утратившими право проживания и обязать ответчиков сняться с регистрационного учета. Обязать ТП УФМС в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.
Заявленные требования мотивирует следующим. Истец Лыжин Я.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме него и членов его семьи в доме зарегистрированы ответчики Яворный М.С., Данилюк Р.И., Серпионов М.Е. Однако с ДД.ММ.ГГГГ они в указанном доме не проживали и никогда не вселялись в него.
Ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, поскольку они были извещены о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и счи...
Показать ещё...таются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Представитель третьего лица начальник МО УФМС по <адрес> Бороздин Г.Е. в судебном заседании разрешение иска оставил на усмотрение суда, указал, что ему ничего не известно о местонахождении ответчиков, в УФМС с ДД.ММ.ГГГГ года указанные граждане в связи с регистрацией, документированием паспортами и другим вопросам не обращались.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу требований п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению
В судебном заседании установлено, что <адрес> перешел в собственность Лыжина Я.С. и Лыжиной Н.Д. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что Серпионов М.Е. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ; Данилюк Р.И. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ; Яворный М.С. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ
Членами семьи истца ответчики не были, их вещей в доме не имеется, по указанному адресу ответчики не проживают, регистрацию оформили фиктивную для возможности работать на территории РФ, следовательно, право пользования жилым помещением у них не возникло, при этом ответчики не изменили регистрацию по месту жительства. В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельскими показаниями и объяснениями участвующих лиц, материалами дела, что ответчики не вселялись в жилое помещения истца, однако до настоящего времени и не снялись с регистрационного учета.
Факт наличия какого-либо соглашения с владельцами дома о порядке пользования ответчиками спорным жилым помещением не подтвержден, равно как и право собственности ответчиков на домовладение.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Ответчики своевременно не обратились в ФМС <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета в связи с изменением места жительства, при этом ими прекращено право пользования и не приобретено право собственности на спорное жилое помещение.
Учитывая изложенное, Яворный М.С., Данилюк Р.И., Серпионов М.Е. подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, т.к. жилое помещение, расположенное по данному адресу, более не является местом их жительства.
При таких обстоятельствах заявленные требования к Яворному М.С., Данилюку Р.И., Серпионову М.Е. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лыжина Я.С. удовлетворить.
Признать Яворного М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилюка Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Серпионова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать управление федеральной миграционной службы по <адрес> снять Данилюка Р.И., Серпионова М.Е.,Данилюка Р.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Захаржевская А.А.
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
в окончательной форме
Свернуть