Сертеков Анатолий Юрьевич

УИН: 02RS0006-01-2024-001099-54 Дело №5-395/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 августа 2024 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Куликова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сертекова Анатолия Юрьевича, <данные изъяты>, не работающего, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут Сертеков А.Ю. находился около <адрес> в <адрес> Республики Алтай с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность: нарушенная координация движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь.

В связи с наличием подозрения в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, для установления состояния опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37, ему в этот же день в тоже время, в том же месте, сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом.

В судебном заседании Сертеков А.Ю. вину признал и подтвердил, что находился в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пояснил, что является инвалидом первой группы. Судом к материалам приобщены 2 справки Отделения Фонда пенсионног...

...о и социального страхования РФ по Республике Алтай, согласно которым Сертеков А.Ю. получает пенсию по инвалидности <данные изъяты> бессрочно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ от прохождения такового; протоколом об административном задержании; которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание личность правонарушителя, который имеет инвалидность 1 группы, суд принимает решение назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сертекова Анатолия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель: <данные изъяты>.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в Улаганский районный суд.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться в Улаганский районный суд Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Т.С. Куликова

Дело № 5-689/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2017 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Айманова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сертекова Анатолия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, имеющего инвалидность <данные изъяты> группы, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Сертеков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 25.04.2017 года.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

В срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф Сертековым А.Ю. не уплачен.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Сертеков А.Ю. вину признал, раскаялся в совершении административного прав...

...онарушения.

Вина Сертекова А.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 14.04.2017 г., протоколом об административном правонарушении от 20.07.2017 г., рапортом ст. инспектора по ИАЗ от 28.06.2017 года.

При назначении административного наказания Сертекову А.Ю. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9, ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ административный арест, обязательные работы не могут применяться к инвалидам 1 и 2 групп.

Сертеков А.Ю. является инвалидом <данные изъяты> группы, поэтому в силу ч.2 ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ административный арест, обязательные работы к нему применяться не могут. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сертекова Анатолия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Улаганскому району Респ. Алтай), номер счета получателя платежа 40101810500000010000, ИНН получателя 0411004883, код ОКТМО 84630000, КБК 18811643000016000140, БИК 048405001, КПП 041101001, УИН 18880404170174659031.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, Сертекову А.Ю. необходимо предоставить в Улаганский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Е.В. Айманова

Дело № 5-257/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2023 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении С.А.Ю., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в районе <адрес>, С.А.Ю., находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушена координация движений, неопрятный внешний вид), отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С.А.Ю. в судебное заседание доставлен, вину не признал.

Изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пят...

...надцати суток.

Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ч.1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется протокол о направлении С.А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.Ю. фальсифицировал выдох, что верно расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Основанием для привлечения С.А.Ю. к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он в общественном месте находилась с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вина С.А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, рапортом полицейского, письменными объяснениями свидетеля.

При назначении наказания физическому лицу судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с даты и времени административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю.Зрелкина

№ 5-489/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2021 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Юровская Т.С., рассмотрев административный материал в отношении Сертекова Анатолия Юрьевича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут в <адрес>, возле <адрес>, Сертеков А.Ю. в находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения изо рта исходил запах алкоголя, двигался с нарушенной координацией движения, шатался со стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В 13 час. 55 мин. этого же дня Сертеков А.Ю. в салоне служебного автомобиля ВАЗ 2131 гос. номер <данные изъяты> в с. <адрес> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался. Тем самым Сертеков А.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Во время судебного разбирательства Сертеков А.Ю. вину признал.

Ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка ...

...и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Сертекова А.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции; объяснением ФИО3,., рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО4, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания Сертекову А.Ю. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, что Сертеков А.Ю. является инвалидом <данные изъяты>, судья считает, что целям административного наказания отвечает наложение административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Т.С. Юровская

Дело № 2-278/2022

УИД 02RS0006-01-2022-000563-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

05 мая 2022 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Керексибесовой О.Б., с участием прокурора Колян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц, МО «Улаганский район» к Сертекову Анатолию Юрьевичу, Сертековой Людмиле Валерьевне, Сертекову Алану Анатольевичу, Сертекову Денису Анатольевичу, Сертекову Азамату Анатольевичу о возложении обязанности передать недвижимое имущество в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц, МО «Улаганский район» обратился в суд с иском, в окончательной редакции просил обязать Сертекова Анатолия Юрьевича, Сертекову Людмилу Валерьевну, Сертекова Алана Анатольевича, Сертекова Дениса Анатольевича, Сертекова Азамата Анатольевича освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать Сертекова Анатолия Юрьевича передать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым № в собственность МО «Улаганский район» в лице администрации МО «Улаганский район», обязать Сертекова Анатолия Юрьевича, Сертекову Людмилу Валерьевну, Сертекова Алана Анатольевича, Сертекова Дениса Анатольевича, Сертекова Азамата Анатольевича освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым № и передать 1/5 долю каждого в праве общей собственности на указанно...

...е недвижимое имущество в собственность МО «Улаганский район» в лице администрации МО «Улаганский район».

В обоснование исковых требований прокурор указал, что ответчик Сертеков А.Ю. является получателем государственного жилищного сертификата на приобретение жилья при выезде из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в 2019 году получил жилищную субсидию на приобретение жилья, после чего он и члены его семьи не выполнили ранее данное обязательство передать в муниципальную собственность спорное занимаемое жилое помещение и земельный участок, что нарушает право муниципального образования по решению вопросов местного значения в области формирования муниципального жилищного фонда, права неопределенного круга лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий на обеспечение жилыми помещениями.

В судебном заседании старший помощник прокурора Улаганского района Колян А.О. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела администрация МО «Улаганский район», ответчики Сертеков А.Ю., Сертекова Л.В., Сертеков А.А., Сертеков Д.А., Сертеков А.А. в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что ответчик Сертеков А.Ю. с 2005 года состоял на учете граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в категории «инвалиды», с составом семьи пять человек, включая супругу Сертекову Л.В., детей Сертекова А.А., Сертекова Д.А., Сертекова А.А.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.05.2022 года, на праве собственности ответчику Сертекову А.Ю. принадлежит жилое помещение по <адрес> и земельный участок, находящийся под указанным жилым помещением с кадастровым №.

Согласно выпискам из ЕГРН от 02.05.2022 года, на праве общей долевой собственности ответчикам принадлежит жилое помещение по <адрес> и земельный участок, находящийся под указанным жилым помещением с кадастровым №, по 1/5 доли каждому.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, которому и (или) членам семьи которого на праве собственности принадлежит жилое помещение без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.

26.02.2019 года ответчики приняли на себя письменное обязательство освободить и передать в муниципальную собственность все вышеуказанные объекты недвижимости, находящиеся в Улаганском районе, принадлежащие ответчикам на праве собственности.

08.05.2019 года Минрегионразвития РА Сертекову А.Ю. выдан государственный жилищный сертификат № на получение жилищной субсидии в размере 5152831 руб., сертификат был реализован, ответчиками приобретено жильё за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Земельным законодательством установлен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем жилого дома (подпункт 5 пункта 1 ст. 1 ЗК РФ).

При отчуждении жилого помещения к новому владельцу также переходит право собственности на земельный участок, занятый жилым домом и необходимый для его использования (п. 4 ст. 35 ЗК РФ).

В нарушение данного письменного обязательства освободить жилое помещение и передать недвижимость, находящуюся в Улаганском районе в муниципальную собственность после приобретения жилого помещения за счет жилищной субсидии, ответчики фактически продолжают проживать в с. Чибит Улаганского района, сведений об отчуждении жилых помещений в муниципальную собственность в материалы дела не представлено.

Такое положение свидетельствует об одностороннем отказе ответчиков от исполнения обязательства, что недопустимо и нарушает права муниципального образования по решению вопросов местного значения в области формирования муниципального жилищного фонда, права неопределенного круга лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе за счёт жилищного фонда МО «Улаганский район».

В этой связи суд полагает обоснованным исковое заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц, МО «Улаганский район», исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку в силу абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ порядок освобождения гражданином занимаемого им жилого помещения и дальнейшего его использования определяется собственником жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, удовлетворяя иск, суд полагает излишним конкретизировать в чьём лице муниципальное образование должно принять от ответчиков исполнение обязательства.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает, что при обращении в суд прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 300 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 103 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчиков, в равных долях, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, указанной суммы в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц, МО «Улаганский район» удовлетворить.

Обязать Сертекова Анатолия Юрьевича, Сертекову Людмилу Валерьевну, Сертекова Алана Анатольевича, Сертекова Дениса Анатольевича, Сертекова Азамата Анатольевича освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Сертекова Анатолия Юрьевича передать жилое помещение, расположенное по адресу: с<адрес> и земельный участок с кадастровым № в собственность МО «Улаганский район».

Обязать Сертекова Анатолия Юрьевича, Сертекову Людмилу Валерьевну, Сертекова Алана Анатольевича, Сертекова Дениса Анатольевича, Сертекова Азамата Анатольевича освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым № и передать 1/5 долю каждого в праве общей собственности на указанное недвижимое имущество в собственность МО «Улаганский район».

Взыскать с Сертекова Анатолия Юрьевича, Сертековой Людмилы Валерьевны, Сертекова Алана Анатольевича, Сертекова Дениса Анатольевича, Сертекова Азамата Анатольевича в равных долях в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 300 рублей, по 60 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 06.05.2022 года.

Председательствующий

А.В. Палагин