Сержанова Люция Кабдуловна

Именем Российской Федерации

11 марта 2013 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Кусамановой Д.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Удербаеву Т.Н., Сержановой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального фи­лиала и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Удербаевым Т.Н. заключен кредитный договор № №. Размер кредита составил 1500 000 рублей под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно было производиться согласно установленному графику. Свои обязательства по перечислению заемщику денежных средств банк исполнил в полном объеме. Кредит предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № № и выпиской из расчетного счета № №. Обеспечением возврата кредита являются: договор № № о залоге сельскохозяйственных животных; договор № № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Се...

...ржановой Л.К.

ДД.ММ.ГГГГ года банком была проведена проверка залогового имущества по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года и составлен акт о том, что залоговое имущество: сельскохозяйственные животные в количестве 55 голов полностью отсутствует. Таким образом, залоговое имущество отсутствует на общую сумму 1806750 руб., условия договора залога залогодателем ИП ГКФХ Удербаевым Т.Н. не выполняются.

Кредитор направил в адрес заемщика, залогодателя, поручителя письма №№ № от ДД.ММ.ГГГГ года о замене залога в соответствии с п.3.9 Договора № № о залоге сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ года, №, № от ДД.ММ.ГГГГ года о досрочном возврате кредита в сумме 1480000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени они не исполнены.

В связи с этим банк вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Баринов И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ИП ГКФХ Удербаев Т.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Ответчик Сержанова Л.К. в судебном заседании пояснила, что договор поручительства ею заключался, Удербаев Т.Н. заверил ее о том, что кредит перед банком погасит самостоятельно.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося Удербаева Т.Н.

Суд, выслушав представителя истца, Сержанову Л.К., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального фи­лиала и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Удербаевым Т.Н. заключен кредитный договор № №. Размер кредита составил 1500 000 рублей под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита должно было производиться согласно установленному графику. Свои обязательства по перечислению заемщику денежных средств банк исполнил в полном объеме.

Кредит предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № № и выпиской из расчетного счета № №

Обеспечением возврата кредита являются: договор № № о залоге сельскохозяйственных животных; договор № № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Сержановой Л.К.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности, в соответствии с представленным в судебное заседание расчетом, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ), суд приходит к выводу, что в силу ст.363 ГК РФ соответчик Сержанова Л.К. должна нести с Удербаевым Т.Н. солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма уплаченной истцом в доход государства госпошлины в размере 15 600 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Удербаева Т.Н., Сержановой Л.К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1480 000 (один миллион четыреста восемьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) руб., а всего 1495 600 (один миллион четыреста девяносто пять тысяч шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: