Севастьянова Альбина Валентиновна

Дело № 2-347/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С. при секретаре Ивановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям указанного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику надлежащим образом.

<данные изъяты>. были внесены не связанные с реорганизацией изменения в устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации – с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем <данные изъяты>. внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. права требования по кредитному договору были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ. является ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с п.23 Раздела 2 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» клиент предоставляет банку право передать третьему лицу права (требования) принадлежащие е...

...му по договору, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Ответчик с Общими условиями обслуживания физических лиц был ознакомлен и получил экземпляр.

ФИО1 в свою очередь не исполняет обязательств по кредитному договору. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал условия кредитного договора о Общие условия обслуживания, вследствие чего за ним образовалась задолженность перед ОАО ИКБ «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед ОАО ИКБ «Совкомбанк» составила <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОАО ИКБ «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасила задолженность перед банком, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился с иском в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требований ч.1 ст. 809, ч.1, ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 33 ФЗ от 02.12.1990г. № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям указанного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. были внесены не связанные с реорганизацией изменения в устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации – с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. права требования по кредитному договору были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ. является ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с п.23 Раздела 2 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» клиент предоставляет банку право передать третьему лицу права (требования) принадлежащие ему по договору, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

Ответчик с Общими условиями обслуживания физических лиц был ознакомлен и получил экземпляр. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требования кредитора третьим лицам.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал условия кредитного договора о Общие условия обслуживания, вследствие чего за ним образовалась задолженность перед ОАО ИКБ «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед ОАО ИКБ «Совкомбанк» составила <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В подтверждение размера задолженности ответчика перед истцом в материалах дела представлен расчет задолженности, а также выписка по счету ФИО1 (л.д.6-11, 35-37).

ОАО ИКБ «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасила задолженность перед банком, чем продолжает нарушать условия договора (л.д. 41).

Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

За просрочку платежа ответчику начислена неустойка по ссудному договору в сумме <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> (л.д.6-9), принимая во внимание то, что требования по основному иску судом удовлетворены, а требования о взыскании неустойки являются производными, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд удовлетворяет данные требования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования о возврате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.С.Чичков