Шабаганова Елена Петровна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а –1827/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области к Шабагановой Елене Петровне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась с иском к Шабагановой Е.П. о взыскании обязательных платежей, в обоснование указав, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Иркутской области с ** в качестве индивидуального предпринимателя. Прекратила деятельность индивидуального предпринимателя **. Ответчик в соответствии с п.п.1 п.1 ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год составил 26545,08 руб., на обязательное медицинское страхование за 2018 год – 5840,00 руб. Поскольку ответчиком сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2018 год в установленный законом срок не уплачена, налоговым органом в порядке ст.69 НК РФ в адрес ответчика направлено требование № от ** со сроком исполнения до **. В установленный в требовании срок страховые взносы ответчиком не уплачены. Кроме того, Шабаганова Е.П. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Шабагановой Е.П. представлена в налоговый орган налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2017 года и за 1 квартал 2018 года. В ходе камеральной проверки установлено нарушение порядка исчисления. Решением Инспекции Шабаганова Е.П. привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 388,40 руб. и 403,50 руб. Кроме того, решениями инспекции доначислен ЕНВД за 4 квартал 2017 года в размере 3884,00 руб., за 1 квартал 2018 года в размере 4035,00 руб., начислены пени за несвоевременную уплату ЕНВД за 4 квартал 2017 года в размере 174,23 руб., пени за несвоевременную уплату ЕНВД за 1 квартал 2018 года в размере 194,89 руб. В порядке ст.69 НК РФ налоговый орган направил ответчику требование от ** № со сроком исполнения до ** и требование от *...

...* № со сроком исполнения до ** об уплате задолженности по ЕНВД. В установленный в требованиях срок задолженность по ЕНВД не уплачена. По заявлению налогового органа мировым судьей 32 судебного участка выдан судебный приказ №а-2052/2019, который определением мирового судьи от ** отменен. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии за 2018 год в размере 26545 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в фонд обязательного медицинского страхования за 2018 год в размере 5840,00 руб., ЕНВД за 4 квартал 2017 года в размере 3884,00 руб., пени за несвоевременную неуплату ЕНВД за 4 квартал 2017 года в размере 174,23 руб. за период с ** по **, штраф по ЕНВД за 4 квартал 2017 года в размере 388,40 руб., ЕНВД за 1 квартал 2018 года в размере 4035,00 руб., пени за несвоевременную уплату ЕНВД за 1 квартал 2018 года в размере 194,89 руб. за период с ** по **, штраф по ЕНВД за 1 квартал 2018 года в размере 403,50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения содержит п.1 ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

С 01 января 2017 года вопросы уплаты страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно части 1 статьи 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности регулировалась нормами главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате ЕНВД).

Согласно ст. 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.

Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. (пункт 1 статьи 346.28 НК РФ).

В абзаце 2 пункта 1 статьи 346.28 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога на вмененный доход добровольно.

Как следует из ст. 346.29 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

В соответствии со ст. 346.30, 346.31 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

Судом установлено, что Шабаганова Е.П. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ** по **.

В связи с неуплатой страховых взносов ответчиком налоговым органом в соответствии с п.1 ст.430 НК РФ исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545,00 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 года размере 5840,00 руб., в адрес плательщика страховых взносов по почте направлено требование № от ** об уплате страховых взносов за 2018 года со сроком исполнения до **.

Порядок расчета и основания для начисления страховых взносов административным ответчиком не оспорен. Вместе с тем, в добровольном порядке страховые взносы за 2018 год ответчиком не уплачены.

Кроме того, решением налогового органа № от ** Шабаганова Е.П. привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 388,40 руб. за нарушение порядка исчисления налога за счет неправомерного уменьшения суммы налога на сумму фактически неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, доначислен ЕНВД за 4 квартал 2017 года в размере 3884,00 руб., начислены пени за неуплату ЕНВД за 4 квартал 2017 года в размере 174,23 руб. за период с ** по **.

Кроме того, решением налогового органа № от ** Шабаганова Е.П. привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 403,50 руб. за нарушение порядка исчисления налога за счет неправомерного уменьшения суммы налога на сумму фактически неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, доначислен ЕНВД за 1 квартал 2018 года в размере 4035,00 руб., начислены пени за неуплату ЕНВД за 1 квартал 2018 года в размере 194,89 руб. за период с ** по **.

В адрес административного ответчика налоговым органом по почте направлено требование № от ** об уплате единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2017 года, пени за неуплату ЕНВД за 4 квартал 2017 года и штрафа со сроком исполнения до **; требование № от ** об уплате единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2018 года, пени за неуплату ЕНВД за 1 квартал 2018 года и штрафа со сроком исполнения до **.В добровольном порядке ЕНВД за 4 квартал 2017 года и за 1 квартал 2018 года, пени и штраф ответчиком не уплачен.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения в заявлением), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность по налогу и страховым взносам уплачена не была, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.

На основании заявления Инспекции ФНС России по г.Ангарску ** мировым судьей судебного участка № 32 по г. Ангарску и Ангарскому району выдан судебный приказ № о взыскании ЕНВД за 4 квартал 2017 года и 1 квартал 2018 года, пени и штрафа, страховых взносов за 2018 год в общей сумме 42688,68 руб.

Поскольку по состоянию на ** размер недоимки по ЕНВД за 4 квартал 2017 года, пени по ЕНВД и штрафу превысил 3000 руб., следовательно, шестимесячный срок, предусмотренный ст.48 НК РФ, надлежит исчислять с момента истечения срока исполнения требования № от ** (с 09.10.2018+6 месяцев = **).

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной недоимки налоговый орган обратился **, то есть с пропуском, установленного ст.48 НК РФ, срока. Указанные обстоятельства подтверждаются штампом входящей корреспонденции судебного участка №32 по г.Ангарску и Ангарскому району.

Поскольку по состоянию на ** размер недоимки превысил 3000 руб., следовательно, шестимесячный срок, предусмотренный ст.48 НК РФ, надлежит исчислять с момента истечения срока исполнения требования № от ** (с 31.03.2020+6 месяцев = **).

При обращении к мировому судье с заявлением о взыскании ЕНВД за 1 квартал 2018 года, пени и штрафа, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 года налоговым органом срок пропущен не был, поскольку с указанным заявлением Инспекция ФНС России по г.Ангарску обратилась **, а именно в течение с 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования № от ** об уплате ЕНВД за 1 квартал 2018 года, пени и штрафа и требования № от ** об уплате страховых взносов за 2018 год.

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, определением мирового судьи от ** указанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений в части его исполнения.

Как следует из ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Срок предъявления административного иска после отмены судебного приказа составляет 6 месяцев, следовательно, с настоящим административном иском, оформленным в соответствии с требованиями Кодекса об административном судопроизводстве РФ, истец был в праве обратиться до ** (** +6месяцев= **). Вместе с тем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением **.

Таким образом, исковое заявление о взыскании недоимки по обязательным платежам предъявлено налоговым органом с нарушением установленного законом срока.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного иска процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки.

Истцом не заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока, обстоятельства, препятствующие своевременному обращению в суд, в заявлении не указаны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подано истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи искового заявления, пропуск данного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области к Шабагановой Елене Петровне о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии за 2018 год в размере 26545,00 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в фонд обязательного медицинского страхования за 2018 год в размере 5840,00 руб., единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2017 года в размере 3884,00 руб., пени по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2017 года в размере 174,23 руб. за период с ** по **, штрафа по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2017 года в размере 388,40 руб., единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2018 года в размере 4035,00 руб., пени по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2018 года в размере 194,89 руб. за период с ** по **, штрафа по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2018 года в размере 403,50 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2020 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5972/2020 (УИД 38RS0001-01-2020-005558-43) по административному иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась в суд административным иском о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование требований, что ФИО1 в 2014-2016 году являлась владельцем транспортных средств. ФИО1 начислен транспортный налог, направлены налоговые уведомления. Налоговый орган направил ответчику требования об уплате налога. В установленные в требовании сроки налогоплательщик сумму задолженности не погасил. Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налогов и пени. Мировым судьей судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области выдан судебный приказ, который отменен определением в связи с поступившими возражениями от ответчика. Административный истец, обращаясь с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в общей сумме 3 303,03 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмот...

...рению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Ангарску не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не направила, возражений по иску не приносила.

Суд, изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено:

ФИО1 в 2014-2015 годах являлась собственником:

транспортных средств – <данные изъяты>, регистрационный знак №, мощностью двигателя 150 л/с; <данные изъяты>, регистрационный знак №, мощностью двигателя 130 л/с.

В соответствии с действующим законодательством ИФНС по г. Ангарску Иркутской области правомерно произвело начисление ответчику:

- за 2014 год транспортного налога в сумме 1 940,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты 01.10.2015;

- за 2015 год транспортного налога в сумме 1 354,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты 01.12.2016 года.

Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были. По истечении сроков для уплаты налогов ИФНС по г. Ангарску Иркутской области направило ответчику требование об уплате налогов и пени:

- № от ** об уплате транспортного налога за 2014 в сумме 1 940,00 рублей, со сроком уплаты 17.11.2015;

- № от ** об уплате транспортного налога за 2015 в сумме 1 354,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 в сумме 09,03 рублей, со сроком уплаты 07.02.2017.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что налоговое уведомление и требование об уплате налога были направлены ответчику заказным письмом, то процедура направления налоговых извещений считается соблюденной.

В установленный срок налогоплательщик сумму задолженности, указанную в требованиях, не погасил.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения в заявлением), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

14.07.2017 административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы недоимки по налогам и пени. Мировым судьей 32 судебного участка выдан судебный приказ № от ** о взыскании с ответчика транспортного налога за 2014-2015 в сумме 3 294,00 рублей; пени по транспортному налогу за 2012-2015 в сумме 3 465,58 рублей.

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, 19.08.2020 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа. Однако мер по урегулированию спора ответчиком не предпринято.

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, т.к. административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от **, т.е. до 07.08.2017 (07.02.2017+6месяцев=07.08.2017), т.к. общая сумма обязательных платежей, подлежащая взысканию с физического лица, превысила 3 000 рублей.

Доказательств оплаты налогов и пени ответчиком не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета налогов и пени.

Поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по транспортному налогу за 2014 в сумме 1 940,00 рублей и за 2015 в сумме 1 354,00 рублей; пени по транспортному налогу за 2015 в сумме 09,03 рублей, то сумма задолженности в сумме 3 303,03 рублей подлежит взысканию с ответчика. На момент рассмотрения дела задолженность по налогу и пени не оплачена, сведений об уплате налога и пени суду не представлено.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (19.08.2020), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (09.11.2020) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока 19.02.2021.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, и доказательства оплаты транспортного налога и налога на имущество, пени по указанным налогам ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400,00 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, т.к. сумма подлежащая взысканию не превышает 10 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ангарску Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу: ..., в доход государства:

транспортный налог за 2014 год в сумме 1 940 рублей 00 копеек,

транспортный налог за 2015 год в сумме 1 354 рубля 00 копеек,

пени по транспортному налогу за 2015 в сумме 09 рублей 03 копейки за период с 02.12.2016 по 21.12.2016.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.В. Ягжова

Мотивированное решение по делу изготовлено 11 января 2021 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2022 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Шоноеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3475/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-002562-42) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ШЕП о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Иркутской области обратилось в суд с административным иском, о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик в 2016 являлся собственником транспортного средства. ШЕП начислен транспортный налог, направлено уведомление об уплате налога. Кроме того, ШЕП была зарегистрирована в налоговом органе с ** в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена с **. В период осуществления предпринимательской деятельности ШЕП являлась плательщиком страховых взносов. Сумма страховых выносов на ОПС за 2019 составила 5 839,24 рублей, страховых взносов на ОМС за 2019 – 1 369,40 рублей, в добровольном порядке не уплачена. В связи с неуплатой обязательных платежей начислены пени. В адрес административного ответчика направлены требования об уплате обязательных платежей. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании обязательных платежей, однако, судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. Административный истец просит взыскать с ШЕП обязательные платежи на сумму 8 489,29 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 21 по Иркутской обл...

...асти не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик ШЕП в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заселения надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Суд, изучив письменные материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

С 01 января 2020 года вопросы уплаты страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 Налогового кодекса РФ;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного пп. 3 п. 2 ст. 425 Налогового кодекса РФ.

Если плательщики начинают или прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено:

ШЕП в 2016 году являлась собственником:

транспортного средства – <данные изъяты>, регистрационный знак №, мощность двигателя 130 л/с.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений РЭО ГИБДД г. Ангарска, предоставленной на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ.

Принадлежность вышеуказанного имущества административным ответчиком не оспорена.

В соответствии с действующим законодательством налоговый орган правомерно произвел начисление ответчику:

- за 2016 транспортного налога в сумме 1 235,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты **.

Кроме того, ШЕП являлась индивидуальным предпринимателем, состоял на учете в ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области с **, деятельность прекращена с **. В период осуществления предпринимательской деятельности ШЕП являлась лицом, обязанным уплачивать страховые взносы.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 составил № рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 составил № рублей. Расчет взносов определен с учетом периода деятельности ШЕП в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок расчета страховых взносов административным ответчиком не оспорен.

Своевременно в полном объеме обязательные платежи уплачены не были.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование:

- № от ** об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 1235,00 рублей, пени по транспортного налогу за 2016 в сумме 23,30 рублей, по сроку уплаты **;

- № от ** об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 в сумме 5 839,24 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 в размере 1 369,40 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 в сумме 18,10 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 в размере 04,25 рублей, со сроком исполнения **.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что налоговые уведомления и требования об уплате налогов были направлены ответчику заказным письмом, то процедура направления налоговых извещений считается соблюденной.

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области реорганизовано в форме преобразования в МИФНС № 21 по Иркутской области.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

При рассмотрении настоящего административного дела суд руководствуется редакцией, действовавшей на момент возникновения налоговой задолженности.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения в заявлением), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд в течении 6 месяцев, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

** налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ** мировым судьей № судебного участка по ... и ... выдан судебный приказ № о взыскании с ШЕП задолженности на общую сумму 8 489,29 рублей. Определением мирового судьи от ** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, т.к. административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев с момента, когда общая сумма заложенности по обязательным платежам превысила 3 000,00 рублей, по требованию № от **, т.е. в срок по ** включительно (** +6месяцев=**).

Доказательств оплаты в полном объеме ответчиком не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета налогов и пени.

Поскольку судом достоверно установлено наличие налоговой задолженности по обязательным платежам на общую сумму 8 489,29 рублей, доказательств оплаты суду не представлено, то указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика. На момент рассмотрения дела задолженность не оплачена, сведений об уплате суду не представлено.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока **.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, и доказательства оплаты ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Разъяснениями, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400,00 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, т.к. административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ШЕП, проживающей по адресу: ... ..., в доход государства:

транспортный налог за 2016 год в сумме 1 235 рублей 00 копеек,

пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 23 рубля 30 копеек за период с ** по **,

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 5 839 рублей 24 копейки,

страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 1 369 рублей 40 копеек,

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 18 рублей 10 копеек за период с ** по **,

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 04 рубля 25 копеек за период с ** по **.

Взыскать с ШЕП в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.В. Ягжова

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2022 года.