Шабалаев Николай Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 06 июля 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Тареличевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Элоян Г.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Сеничева Д.А.,

представителя потерпевшего ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

подсудимого Шабалаева Н.А.,

его защитника – адвоката Богатырева Б.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шабалаева Николая Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабалаев Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Шабалаев Н.А. в период времени с 17 час. 00 мин. по 19 час. 13 мин. 02.04.2023, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении правления ТСН АК «Силикатный», расположенном на земельном участке с кадастровым номером 40:26:000043:3184 в г.Калуге Калужской области, где, увидев сейф, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище - сейф, находящийся в указанном помещении на указанном земельном участке. После чего Шабалаев Н.А., реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, открыв ключами, которые находились в указанном помещении, сейф, являющийся иным хранилищем, незаконн...

...о проник в него, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 5 926, 00 руб., принадлежащие ТСН АК «Силикатный».

С похищенным имуществом Шабалаев Н.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ТСН АК «Силикатный» материальный ущерб в сумме 5 926,00 руб.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шабалаева Н.А. в связи с примирением, указав, что Шабалаев Н.А. загладил причиненный вред в полном объеме, а именно в сумме 6 000 (Шесть тысяч) руб. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон понятны.

Подсудимый Шабалаев Н.А. в судебном заседании пояснил, что причиненный преступлением вред загладил полностью, примирился с представителем потерпевшего, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме в сумме 6 000 (Шесть тысяч) руб., не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитник подсудимого поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство, не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ подсудимому Шабалаеву Н.А. понятны.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При решении вопроса о прекращении дела судья принимает во внимание, что Шабалаев Н.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с представителем потерпевшего примирился, загладил вред, причиненный преступлением в полном объеме, о чем в деле имеются заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Шабалаева Н.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Меру пресечения в отношении Шабалаева Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шабалаева Николая Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Избранную Шабалаеву Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку из ЕГРЮЛ от 23.12.2021 №1685В/2021; копию платежной ведомости от 28.03.2023 № 06; копию платежной ведомости от 02.04.2023 №7; сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 06.10.2022; товарный чек от 02.04.2023 №89248-538170; товарный чек от 02.04.2023 № 89247-538170; товарный чек от 02.04.2023 №89251-538170; товарный чек от 02.04.2023 №89252-538170; товарный чек от 02.04.2023 №89250-538170; компакт-диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела;

картонную коробку; два ключа, пластиковый элемент от ключа; денежные купюры номиналом 2 000 руб. (АА670149223); 1 000 рублей (ПЕ3373192) – оставить в распоряжении законного владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись И.А. Тареличева

Копия верна. Судья И.А. Тареличева