Шабалдин Владимир Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Химченко В.В.,

с участием заместителя прокурора гор. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Шабалдина В. В.ича <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Шабалдин В.В. осужден по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Шабалдин В.В. осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного сложения к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, окончательно к 03 годам 04 месяцам лишения свободы.

Осужденный Шабалдин В.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 04 марта 2013 года № 23-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, так как вышеназванным законом внесены изменения в ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая опре...

...деляет максимальный размер наказания при сокращенной форме дознания.

Данные изменения осужденного Шабалдина В.В. не касаются, так как в отношении него проводилось предварительное следствие, дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства и наказание назначено в пределах, установленных ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Других каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного и дающих основания для пересмотра приговора в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Уголовный кодекс Российской Федерации на день рассмотрения ходатайства внесено не было.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Шабалдина В. В.ича <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2012г. г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора г. Краснотурьинска Котова Д.В.,

подсудимого Шабалдина В.В.,

защитника Макарова О.Б., предъявившего удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШАБАЛДИНА В.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 13.07.2003 Краснотурьинским гор/судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского гор/суда от 20.09.2004) по ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы

16.10.2009 года освобожден по отбытию наказания.

Избрана мера принуждения – обязательство о явке- с 18 февраля 2012 года.

Обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Шабалдин В.В. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, неоднократно, то есть более двух раз, незаконно, предоставлял <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>1, <ФИО>2 гараж №, расположенный в гаражном кооперативе № по <адрес обезличен>, для потребления в нем наркотических средств, тем самым содержал в данном гараже притон, а именно:

<дата обезличена> в дневное время подсудимый Шабалдин В.В., находясь в гараже № гаражного кооператива № I по <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 гараж для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время...

... Шабалдиным В.В. и <ФИО>1 наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в гараже, Шабалдин В.В. и <ФИО>1 незаконно потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в дневное время подсудимый Шабалдин В.В., находясь в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1 гараж для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Шабалдиным В.В. и <ФИО>1 наркотическое средство -смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в гараже, Шабалдин В.В. и <ФИО>1 незаконно потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в вечернее время подсудимый Шабалдин В.В., находясь в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3 гараж для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Шабалдиным В.В.. <ФИО>3, <ФИО>2 и <ФИО>1 наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в гараже. Шабалдин В.В., <ФИО>6 <ФИО>2 и <ФИО>3 незаконно потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в вечернее время подсудимый Шабалдин В.В., находясь в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3 гараж для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время <ФИО>3 и <ФИО>2 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в гараже. Шабалдин В.В.. <ФИО>2, <ФИО>3 и <ФИО>1 незаконно потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в вечернее время подсудимый Шабалдин В.В., находясь в гараже № гаражного кооператива № по <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>1, <ФИО>4 и Беднягину C.JI. гараж для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Шабалдиным В.В., <ФИО>1, <ФИО>4 и <ФИО>5 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в гараже, Шабалдин В.В.. <ФИО>4, <ФИО>5 и <ФИО>1 незаконно потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в 19:20 у подсудимого Шабалдина В.В. в гараже №, расположенном в гаражном кооперативе № по <адрес обезличен>, во время осмотра было обнаружено и изъято: керамическая тарелка со следовыми остатками вещества бордового цвета; пластиковая бутылка с веществом белого цвета: картонная коробка, в которой находились: шприц однократного применения емкостью 20 мл с фрагментом ткани с наслоениями вещества темно-коричневого цвета; два шприца однократного применения емкостями по 10 мл, один из которых в сборе с иглой и защитным колпачком, в шприцах имеются следовые остатки вещества коричневого цвета; шприц однократного применения емкостью 5 мл, в шприце имеются следовые остатки вещества бордового цвета, в корпус шприца вставлены четыре инъекционные иглы, в канюлях которых имеются следовые остатки вещества темно-коричневого цвета; шприц однократного применения емкостью 5 мл в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком, в котором находится жидкость желтоватого цвета объемом около 1,6 мл; четыре инсулиновых шприца однократного применения емкостью по 1 мл, без видимых наслоений вещества; игла в сборе с защитными колпачками без видимых наслоений вещества; два флакона типа пенициллиновых, закрытые пробками, в одном из которых имеются следовые остатки вещества коричневого цвета, во втором видимых наслоений вещества не имеется; футляр из непрозрачного полимерного материала коричневого цвета, в котором находится вещество в виде порошка бордового цвета; футляр из непрозрачного полимерного материала коричневого цвета, в котором находится кристаллическое вещество серого цвета с металлическим блеском; стопка из бесцветного прозрачного стекла, в которой находится инъекционная игла, на острие которой намотан фрагмент волокнистого материала с наслоениями вещества розового цвета.

Согласно заключения эксперта № от <дата обезличена> ЭКЦ ГУВД по Свердловской области, на изъятых у Шабалдина В.В. в гараже №, расположенного в гаражном кооперативе № по <адрес обезличен>:

Следовые остатки вещества в шприце (объект №) содержат наркотическое средство - дезоморфин.

Дезоморфин получают путем химических реакций из кодеиносодержащих лекарственных препаратов, красного фосфора, йода и др.

Вещество в бутылке (объект №) содержит в следовых количествах наркотическое средство - кодеин.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство было им поддержано в судебном заседании, заявлено добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Шабалдин В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

С учетом полного признания вины, с учетом того, что санкция ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимого подтверждается и квалифицирует действия Шабалдина В.В. по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – содержание притона для потребления наркотических средств.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, направлено против жизни и здоровья населения, является умышленным, обстоятельства дела и личность подсудимого. Так, подсудимый Шабалдин В.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленный законом срок, он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого..

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 73,64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШАБАЛДИНА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 02 апреля 2012 года.

Избрать меру пресечения осужденному Шабалдину В.В. – содержание под стражей- до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Полимерный пакет черного цвета с объектами, содержащими наркотические средства дезоморфин и кодеин, в следовых количествах, хранящийся в камере хранения наркотических средств ММО МВД России «Краснотурьинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья: Горобец И.В.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 06 июня 2012 года приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 апреля 2012 года в отношении Шабалдина В.В. изменен:

В описательно-мотивировочной части приговора считать правильным указание суда на то, что суд при постановлении приговора руководствовался ст. ст. 307-308 УПК Российской Федерации.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного Шабалдина В.В.- без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

города Краснотурьинска Свердловской области Викуловой В.Ю.,

подсудимого Шабалдина В.В.,

защитника Соколовой Е.П., предоставившей ордер и удостоверение,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШАБАЛДИНА В. В.ЧА, <дата обезличена> <данные изъяты>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Шабалдин В.В. обвиняется в приготовлении к незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с имеющимися нарушениями при составлении обвинительного заключения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК Российской Федерации судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения н...

...а основе данного заключения или акта.

В обвинительном заключении в отношении подсудимого Шабалдина В.В. органом предварительного следствия сделана ссылка на правовые нормы, введенные в действие с <дата обезличена>, в то время как преступление, в котором он обвиняется, было совершено в период с начала октября 2012 года по <дата обезличена>.

Санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года) предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции.

Следовательно, квалификация действий подсудимого в соответствии с новым уголовным законом ухудшает его положение.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В связи с этим обвинение подсудимому Шабалдину В.В. должно быть предъявлено в соответствии с уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления, в котором он обвиняется.

В связи с указанным суд считает необходимым в силу пункта 1 части 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Возвратить уголовное дело в отношении ШАБАЛДИНА В. В.ЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прокурору города Краснотурьинска для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

СОГЛАСОВАНО: судья Кочетова Т.Т.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Викуловой В.Ю.,

подсудимого Шабалдина В.В.,

защитника Соколовой Е.П., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШАБАЛДИНА В. В.ЧА, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

30.07.2003 г. Краснотурьинским городским судом Свердловской области с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20.09.2004 года, по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

освобожден 16 октября 2009 года по отбытии срока наказания,

02.04.2012 г. Краснотурьинским городским судом Свердловской области по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы,

не отбыто 11 месяцев 24 дня,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Шабалдин В.В. совершил приготовление к незаконному приобретению без цели сбыта наркотиче...

...ских средств в особо крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

В период с начала <дата обезличена> по <дата обезличена> Шабалдин В.В., отбывающий наказание в 4 отряде ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства героин и наркотического средства - гашиш, без цели сбыта, обратился к неустановленным лицам с просьбой передать ему в передаче на имя осужденного <ФИО>8, отбывающего наказание в одном отряде вместе с ним, наркотическое средство героин и наркотическое средство - гашиш, на что неустановленные лица согласились.

После чего в период с начала <дата обезличена> года по <данные изъяты> <дата обезличена> неустановленные лица через <ФИО>7, <ФИО>5 и <ФИО>5 передали <ФИО>4 два пакета, в которых находились пять губок для мытья посуды, пропитанные наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой соответственно 0,05 гр., 0,32 гр., 1,04 гр., 0,64 гр., 0,67 гр., а всего 2,72 гр., спички, пропитанные наркотическим средством смесью, в состав которой входит героин, массой 1,62 гр., и крем-блеск для обуви «Silver» в крышке которого, находилось наркотическое средство- гашиш, массой 5,64 гр.

<дата обезличена> в дневное время <ФИО>4, не подозревая, что в пяти губках для мытья посуды и спичках содержится наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, общей массой 4,35 гр., а в креме-блеске для обуви «Silver» содержится наркотическое средство – гашиш, массой 5,64 гр.. привезла их в передаче на имя осужденного <ФИО>8 в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по вышеуказанному адресу.

<дата обезличена> в дневное время младшими инспекторами отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>3 и <ФИО>2 при досмотре передачи <ФИО>4 на имя осужденного <ФИО>8 указанные наркотические средства были обнаружены, о чем было сообщено сотрудникам полиции, которые <дата обезличена> около <данные изъяты> при осмотре места происшествия комнаты приема и досмотра передач указанного учреждения, изъяли пять губок для мытья посуды, спички массой 150 гр. и крем-блеск для обуви «Silver».

Таким образом, Шабалдин В.В. довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 4,35 гр., что является особо крупным размером, и наркотического средства - гашиш, массой 5.64 гр., что является крупным размером, без цели сбыта, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Согласно справке об исследовании №, № от <дата обезличена> представленное на исследование вещество (объект №- изделие, напоминающее губку для чистки обуви и спрессованное однородное вещество темно- коричневого цвета, обладающее прняым запахом) изготовлено из частей растения конопля, содержит (каннабиноиды (в том числе и наркотически активны тетрагидроканнабинол), относится к наркотическому средству – гашишу, масса вещества 5,64 гр; на изделиях, напоминающих губки для мытья посуды (объекты №), на спичках (отбирались десять спичек)- объект №) обнаружено наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса не определялась при исследовании в целях сохранности вещественного доказательства для проведения экспертизы.

Согласно заключению эксперта №, № от <дата обезличена> представленное на экспертизу однородное спрессованное вещество темно-коричневого цветупакованное в сверток из листа бумаги, изъятое <дата обезличена> при осмотре места происшествия комнаты приема и досмотра передачи ФКУ ИК- 3 ГУФСИН России по Свердловской области является наркотическим средством гашиш, массой 5,59 гр.; представленные на экспертизу наслоения вещества на (в) пяти изделиях, напоминающих губки для мытья посуды и спичках, изъятых при указанных выше обстоятельствах содержат наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин. Масса вещества соответственно составила: 0,05 гр., 0.32 гр., 1, гр.. 0,64 гр., 0,67 гр. и 1.62 гр.. а всего 4.34 гр., Таким образом, учитывая справку об исследовании №,№ от <дата обезличена>, первоначальная масса изъятого наркотического средствсмеси, в состав которой входит героин, составила 4,35 гр.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), гашиш и героин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ» и п. 2 Примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство- гашиш, массой 5,64 гр. является крупным размером, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 4,35 гр. является особо крупным размером.

Из материалов дела следует, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый Шабалдин В.В. выразил желание воспользоваться правом о заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Также с письменным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Шабалдин В.В. и его защитник обратились до назначения дела к слушанию.

В судебном заседании подсудимым Шабалдиным В.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения подсудимый Шабалдин В.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Викулова В.Ю. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Шабалдина В.В. без проведения судебного разбирательства не возражала.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В связи с этим действия Шабалдина В.В. квалифицируются судом по части 1 статьи 30, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), как приготовление к незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, против безопасности здоровья населения, установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, являлся исполнителем преступления, характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной Шабалдина В.В., полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие опасного рецидива в действиях Шабалдина В.В.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Шабалдиным В.В. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о его личности, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением его свободы.

Подсудимым Шабалдиным В.В. совершено умышленное тяжкое преступление в период не отбытой части наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 апреля 2012 года. В связи с этим суд считает, что наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров, то есть в порядке, предусмотренном статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ШАБАЛДИНА В. В.ЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 апреля 2012 года в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 08 апреля 2013 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством –гашиш и смесью, содержащей наркотическое средство- героин, 5 губок для мытья посуды, крем для обуви, спички, 2 бутылки из- под моющих средств- уничтожить;

-детализацию входящих и исходящих соединений- хранить при деле;

- сотовый телефон «Нокия», две сим-карты «Мотив»- оставить у <ФИО>4;

- сотовый телефон «Самсунг», сим-карта «Мотив»- оставить у <ФИО>5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шабалдиным В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шабалдин В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 13 июня 2013 года приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 апреля 2013 года в отношении Шабалдина В. В.ча - оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья Т.Т. Кочетова