Шабалина Надежда Леонтьевна
Дело 9-77/2016 ~ М-271/2016
В отношении Шабалиной Н.Л. рассматривалось судебное дело № 9-77/2016 ~ М-271/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Васильевой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабалиной Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабалиной Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Васильева В.Н.,
изучив заявление ФИО3 действующей, в интересах ФИО2, о восстановлении срока для обращения в пенсионный фонд,
УСТАНОВИЛА:
ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в Пенсионный фонд. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была застрахована в Негосударственном Пенсионном фонде РФ КИТ Финанс, за неё осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, которые сформировались в пенсионные накопления, учтённые в специальной части индивидуального лицевого счёта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО2 является правопреемником своей матери ФИО1. Однако заявитель (опекун) до настоящего времени не смогла оформить юридически свои права на выплату в пользу несовершеннолетней ФИО2 средств пенсионных накоплений, поскольку только недавно узнала об их наличии. В связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для обращения с заявлением о выплате указанных средств, просит восстановить срок для обращения в Негосударственный пенсионный фонд Кит Финанс с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производс...
Показать ещё...тву суда от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.
ДД.ММ.ГГГГ от заявителя – ФИО3 в канцелярию суда поступило заявление о возвращении вышеназванного заявления ФИО3 в связи с чем, заявление ФИО3 подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление ФИО3, действующей в интересах ФИО2, о восстановлении срока для обращения в пенсионный фонд, - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья подпись В.Н. Васильева
Копия верна
Судья В.Н. Васильева
Свернуть