Шабанова Александра Федоровна
Дело 2а-70/2024 ~ М-59/2024
В отношении Шабановой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-70/2024 ~ М-59/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мантуровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Коростелевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабановой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабановой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№а-70/2024 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> 10 апреля 2024 года
<адрес>
Мантуровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось в Мантуровский районный суд с уточнённым административным иском к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, в обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов и имеет задолженность по земельному налогу физических лиц в размере 1875 руб. (за 2014 год в сумме 625 руб., за 2015 год в сумме 625 руб., за 2016 год в сумме 625 руб.), по пене в размере 29,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1904, 33 рублей. На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени, однако на момент подачи административного иска требования не исполнены. В установленный Налоговым Кодексом РФ срок с заявлением о взыскании с налогоплательщика запрашиваемой задолженности в судебном порядке, административный истец не обращался, в связи с чем, просит восстановить пропущенный срок на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам и пени, в связи с отсутствием иных возможностей взыскания задолженности и взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолж...
Показать ещё...енность по земельному налогу физических лиц в размере 1875 руб. (за 2014 год в сумме 625 руб., за 2015 год в сумме 625 руб., за 2016 год в сумме 625 руб.), по пене в размере 29,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1904, 33 рублей, которые административный истец просит взыскать.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен в срок надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Ответчик ФИО1, согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.196 КАС РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения административного истца в суд, а к наследникам, возможно принявшим наследство ФИО1, административный истец требований не предъявлял, в связи с чем, его административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Уточненное административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 196 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления уточненного административного искового заявления без рассмотрения, административный истец в соответствии со ст. 197 КАС вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Коростелева
Свернуть