Шабарина Любовь Ильинична

Дело № 2а-173/2022

55RS0013-01-2022-000148-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.,

при секретаре Скок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

13 апреля 2022 года

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Омской области к Шабарина ЛИ о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Омской области обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований, указав, что Шабарина ЛИ является плательщиком транспортного и земельного налогов.

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, налогоплательщику направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии недоимки и о сумме пени, начисленной на недоимку: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованием № задолженность Шабарина ЛИ по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составила 504 руб. 00 коп., пени – 10 руб. 39 коп., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 13 руб. 00 коп., пени – 00 руб. 27 коп.

В соответствии с требованием № задолженность Шабарина ЛИ по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 504 руб., пени – 8 руб. 15 коп.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Шабарина ЛИ задолженность по транспортному налогу в размере 1008 руб. 00 коп., пени – 18 руб. 54 коп., задолженность по земельному налогу в разм...

...ере 13 руб. 00 коп., пени в размере 00 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Омской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ответу на запрос суда представитель административного ответчика указал, что по сведениям регистрирующего органа с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Шабарина ЛИ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. адрес земельного участка указан неверно в связи с технической ошибкой в ПК АИС налог-3. В связи с несвоевременной оплатой земельного налога физических лиц за 2016г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № у Шабарина ЛИ образовалась задолженность по земельному налогу в размере 13 руб. Статьей 47 Налогового кодекса РФ предусмотрены категории налогоплательщиков, имеющих право на налоговую льготу, к числу которых не относятся инвалиды III группы. Вместе с тем, согласно п.п. 10 п.1 ст. 407 Налогового кодекса РФ к категории лиц, имеющих право на налоговую льготу по налогу, отнесены пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством (в частности, ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что право на страховую или социальную пенсию имеют граждане, признанные инвалидами III группы). С учетом изложенного на федеральном уровне налоговые льготы по налогу могут применяться в отношении лиц, признанных инвалидами III группы, в случае, если они одновременно являются пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством. Правовую основу взимания земельного налога составляет глава 31 Налогового кодекса РФ. Льготы по земельному налогу на федеральном уровне установлены ст. 395 Налогового кодекса РФ, а также ст. 391 Налогового кодекса РФ в виде уменьшения налоговой базы (кадастровой стоимости). Федеральным законом от 28.12.2017г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в п.5 ст. 391 Налогового кодекса РФ. Согласно изменениям с налогового периода ДД.ММ.ГГГГ. при исчислении земельного налога налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 кв.м площади земельного участка, находящегося в собственности налогоплательщиков, относящихся к одной из категорий, указанных в п.5 ст. 391 Налогового кодекса РФ. Ст. 13 Федерального закона №436-ФЗ определено, что вышеуказанные изменения применяются к порядку исчисления земельного налога за налоговые периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим законодательством данные нормы будут применяться и в последующие налоговые периоды. Пунктом 6.1 ст. 391 Налогового кодекса РФ определено, что уменьшение налоговой базы на величину кадастровой стоимости 600 кв.м площади земельного участка (налоговый вычет) производится в отношении одного земельного участка с максимальной исчисленной суммой налога. Пенсионеры могут не подавать заявление о предоставлении льготы, вычет им предоставляется на основании имеющихся у налогового органа сведений, начиная с года, в котором у пенсионера возникло право на налоговую льготу. На основании вышеизложенного, Шабарина ЛИ предоставлена льгота с ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. На территории <адрес> транспортный налог установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №407-ОЗ «О транспортном налоге». Указанным законом льгота на транспортный налог <данные изъяты> не предусмотрена.

Административный ответчик Шабарина ЛИ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании Шабарина ЛИ заявленные требования не признала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что автомобиль марки ВАЗ 21093 она продала в ДД.ММ.ГГГГ. Копия договора купли-продажи у нее не сохранилась, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ. к ней приходили сотрудники Следственного Управления Следственного комитета России по <адрес> и сообщили ей, что на вышеуказанном автомобиле было совершено преступление. Она сообщила сотрудникам следственного комитета, что продала данный автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ и передала в подтверждение своих доводов договор купли-продажи. Ей рекомендовали написать заявление в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о снятии автомобиля с учета, что она и сделала. Кому она продала автомобиль, она не помнит. При заключении договора купли-продажи новый собственник застраховал свою автогражданскую ответственность, договор купли-продажи заключался в присутствии страховых агентов <данные изъяты>». Кроме того, ей никогда не принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Она с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Также с ДД.ММ.ГГГГ она является <данные изъяты>, находится на пенсии уже ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, освобождена от уплаты земельного налога. О присвоении ей <данные изъяты> она сообщала в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, а также писала заявление об освобождении ее от уплаты налога, доказательства этого у нее отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 5 ст. 15 КАС РФ, при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик, в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.2 ст. 387 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

На территории <адрес> земельный налог по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. был установлен Решением Совета Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении земельного налога с ДД.ММ.ГГГГ.».

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Шабарина ЛИ принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Шабарина ЛИ впервые освидетельствована в указанном учреждении ДД.ММ.ГГГГ. и ей установлена <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Затем переосвидетельствована ДД.ММ.ГГГГ. и ей установлена 3 <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Шабарина ЛИ повторно освидетельствована и ей установлена <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. Шабарина ЛИ установлена <данные изъяты> без срока переосвидетельствования, выдана справка серии МСЭ №.

В соответствии со ст. 56 Налогового кодекса РФ, льготы по местным налогам устанавливаются и отменяются настоящим Кодексом и (или) нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя о налогах), если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Решением Совета <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении земельного налога с ДД.ММ.ГГГГ.» льготы по уплате земельного налога для <данные изъяты> и пенсионеров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялись.

Федеральным законом от 28.12.2017г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ст. 391 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., налоговая база по земельному налогу уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, в том числе, относящихся к категории пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. пенсионеры, инвалиды <данные изъяты> не имели льгот по уплате земельного налога, в том числе на территории <данные изъяты>. Следовательно, административный ответчик являлась плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 ст. 85 НК РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу п. 11 ст. 85 НК РФ, органы, указанные в пунктах 3, 4, 8, 9.4 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Транспортный налог на территории <адрес> введен Законом Омской области от 18.11.2002г. №407-ОЗ «О транспортном налоге». С ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог уплачивается налогоплательщиками в срок, установленный НК РФ, т.к. Законом Омской области от 28.07.2014г. №1652-ОЗ из Закона Омской области «О транспортном налоге» исключена ч.13 ст. 4, предусматривавшая срок уплаты налога на уровне субъекта РФ.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 2 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

В силу ст. 2 Закона Омской области «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в настоящей статье.

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на имя Шабарина ЛИ было зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль снят с регистрационного учета органами ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Шабарина ЛИ о продаже транспортного средства.

Суд отмечает, что ст. 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Сумма налога исчисляется налоговым органом исходя из сведений представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, в соответствии с положениями ст. 362 Налогового кодекса РФ.

Поскольку по информации ОГИБДД ОМВД России по <адрес> автомобиль марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № был снят с регистрационного учета только ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, Шабарина ЛИ являлась плательщиком транспортного налога в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2,4 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ сумму 13 руб. 00 коп. и об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 504 руб. 00 коп. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Налоговое уведомление направлено Шабарина ЛИ по почте заказным письмом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ (в редакции по состоянию на дату направления требования) предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается, в том числе, начислением пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом Шабарина ЛИ ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате земельного налога в размере 13 руб. 00 коп. за ДД.ММ.ГГГГ. и пени по земельному налогу в размере 00 руб. 27 коп., а также транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 504 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 39 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 504 руб. 00 коп. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Налоговое уведомление направлено Шабарина ЛИ по почте заказным письмом.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом Шабарина ЛИ ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога в размере 504 руб. 00 коп. за 2017г. и пени по транспортному налогу в размере 8 руб. 15 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Вышеуказанные требования № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. не были исполнены Шабарина ЛИ в установленный в нем срок, что явилось основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абз. 3 п.1 абз. 1,2,4 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей по состоянию на дату выставления требования), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности Шабарина ЛИ по выставленным ей требованиям не превышает 3000 руб. Три года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования (от ДД.ММ.ГГГГ.) – ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган был вправе обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

По правилам ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

Как следует из материалов дела заявление от налогового органа о вынесении судебного приказа поступило в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пределами установленного ст. 48 НК РФ срока на обращение с соответствующим заявлением.

Определением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Шабарина ЛИ взыскана задолженность по земельному и транспортному налогу, пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании с Шабарина ЛИ задолженности по налогам и пени был отменен.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа.

Как указал Конституционный суд РФ в Определении от 08.02.2007г. по делу №381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п. 1 ст. 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговым органом установленных законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Учитывая, что административным истцом пропущен срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в удовлетворении требований, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 291-294, 227 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шабарина ЛИ о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Хоренко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.04.2022г.

Дело № 2-395/2020

55RS0013-01-2020-000621-19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тумановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

21 июля 2020 года

дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шабариной Л. И. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с требованием к Шабариной Л.И. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что 30.11.2012г. между ПАО КБ «Восточный» и Шабариной Л.И. (заемщик) был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погаше...

...ния задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 11.05.2020г. задолженность ответчика по договору № составляет 90497 руб. 92 коп., из которых: 67602 руб. 07 коп. - задолженность по основному долгу, 22895 руб. 85 коп. - задолженности по процентам за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного, ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать со Шабариной Л.И. задолженность по кредитному договору № в размере 90497 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2914 руб. 94 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шабарина Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 30.11.2012г. между ПАО КБ «Восточный» и Шабариной Л.И. на основании анкеты-заявления и заявления о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», в соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета в ПАО КБ «Восточный» (далее – общие условия) был заключен договор кредитования №.

В соответствии с условиями договора кредитования, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, ответчику установлены следующие индивидуальные условия для кредита «Бизнес Кэш (0,6)»: сумма кредита – 100000 руб., срок возврата кредита – 36 месяцев, окончательная дата погашения – 30.11.2015г., процентная ставка по кредиту - 34,5% годовых, полная стоимость кредита – 40,5% годовых, дата ежемесячного платежа – 30 число каждого месяца, ежемесячный взнос – 4494 руб.

Подписав заявление на получение кредита Шабарина Л.И. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, а также на сайте банка www.express-bank.ru.

Из заявления следует, что акцепт оферты о заключении договора кредитования производится в течение 30 календарных дней со дня получения заявления, путем совершения в совокупности следующих действий: заемщику открывается банковский специальный счет, сумма кредита зачисляется на банковский специальный счет.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что банк при заключении договора кредитования открывает клиенту банковский специальный счет для осуществления ограниченного круга банковский операций, а именно: зачисления клиентом суммы первоначального взноса, зачисления банком суммы кредита, зачисления (наличными или в безналичном порядке) клиентом и/или третьими лицами в пользу клиента ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов, списания денежных средств банком в погашение кредитной задолженности и оплату услуг банка, безналичная оплата стоимости товара (услуги) с использованием безналичного расчета, безналичное перечисление денежных средств на другой счет, снятие наличных денежных средств в банкоматах (п. 3.1.). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (п.4.1.). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2.) За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности (п. 4.6.).

Свои обязательства по кредитному договору истец ПАО КБ «Восточный» выполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, и ответчиком не оспорено.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 11.05.2020г. задолженность Шабариной Л.И. по договору кредитования № составляет 90497 руб. 92 коп., из которых: 67602 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу, 22895 руб. 85 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Поскольку судом достоверно выяснено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, чем существенно нарушает права кредитора, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2914 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шабариной Л. И. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 30.11.2012г. в размере 90497 руб. 92 коп., из которых: 67602 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу, 22895 руб. 85 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также возврат государственной пошлины в размере 2914 руб. 94 коп., а всего - 93412 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Хоренко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2020г.

Дело № 2-67/2021

55RS0013-01-2021-000008-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.,

при секретаре Скок О.А.,

с участием ответчика – Шабарина Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

11 февраля 2021 года

дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шабарина Л.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шабарина Л.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и Шабарина Л.И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте ответчик просила банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на ее имя карту, открыть на ее имя банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. банк открыл на имя Шабарина Л.И. счет карты №, т.е. совершил акцепт оферты клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета.

Подписью в заявлении заемщик подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неуко...

...снительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязана ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на свой счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки.

В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование банка ответчиком не исполнено, задолженность по договору о карте не погашена.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Шабарина Л.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шабарина Л.И. заявленные требования не признала в полном объеме. Не отрицала факт заключения договора о предоставлении и обслуживании карты № с истцом. Факт получения по кредитной карте денежных средств не оспаривала. Указала, что с банком она полностью рассчиталась. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности, полагала, что течение срока исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ)

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. Шабарина Л.И. подала в АО «Банк Русский Стандарт» заявление на получение карты «Русский Стандарт», которым предложила банку, выпустить на ее имя карту Русский Стандарт Классик, с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>., с тарифным планом 57/2, открыть на ее имя банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

При заключении договора Шабарина Л.И. была ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифами банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, обязалась их соблюдать, согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в заявлении, расписке в получении карты.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», договор заключается, в том числе, путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета (п.2.2.2).

Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами (п.9.11).

По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку. Счет-выписка содержит: информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты, дату окончания льготного периода, прочую информацию, которую банк считает необходимым довести до сведения клиента (п. 6.7, п. 6.12).

В целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме, либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме). Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме. Средства, размещенные клиентом на счете и превышающие задолженность, остаются на счете и увеличивают платежный лимит (п.6.14)

В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместит на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа (п. 6.18).

Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, при этом: суммы основного долга и сверхлимитной задолженности, а также суммы плат, комиссий и процентов по кредиту, подлежащие уплате клиентом банку списываются банком со счета без распоряжения клиента в день оплаты заключительного счета-выписки, указанный в нем. (п. 6.24).

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 6.22).

Выдача карты засвидетельствована личной подписью Шабарина Л.И. в расписке в получении карты/ПИНа к карте от ДД.ММ.ГГГГ В данном документе указано, что основанием выдачи карты является договор № от ДД.ММ.ГГГГ., срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ. Представлена информация о владельце карты Шабарина Л.И. с указанием ее паспортных данных. Имеется пометка об ознакомлении владельца карты с условиями и тарифами. Расписка со стороны кредитора подписана сотрудником банка.

Согласно выписке по счету кредитная карта была активирована Шабарина Л.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Тарифам по банковским картам «Русский Стандарт Классик», «Русский Стандарт - УНИКС» тарифный план 57/2, размер процентов, начисляемых по кредиту – 36% годовых, размер минимального платежа – 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что задолженность по кредитной карте перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд отмечает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес заемщика была направлена заключительная счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ., в которой было выставлено требование банка о погашении суммы задолженности в размере <данные изъяты>., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт).

Из материалов дела усматривается, что ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шабарина Л.И. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Шабарина Л.И. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №99 в Исилькульском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шабарина Л.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Учитывая дату выставления истцом заключительного счета-выписки срок погашения задолженности по договору в соответствии с п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент обращения за защитой прав в порядке приказного производства срок исковой давности истцом уже был пропущен.

О наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока истцом не заявлено. Оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности судом не усматривается, в связи с чем, в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к Шабарина Л.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шабарина Л.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья О.В. Хоренко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.02.2021г.