Шабельник Раиса Сергеевна

Дело (УИД) №RS0№-76

Производство №-Ч-277/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Родственные отношения (брата и сестры) подтверждаются свидетельством о рождении, из которых следует, что оба родители: мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются общими родителями.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк Чувашское отделение № <адрес>.

Он является наследником первой очереди наследования по закону (при отсутствии других наследников первой очереди).

Срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. После смерти сестры он узнал от своих родственников, что сестра завещала принадлежащую ей <адрес> ФИО4, которая по завещанию приняла данную квартиру.

В апреле 2022 года от ФИО4 он узнал, что у его сестры ФИО1 открыт счет в ПАО Сбербанк Чувашское отделение № <адрес>, который она не приняла, так как спорный денежных вклад не был указан в завещании. Также она переда...

...ла ему две сберегательные книжки на имя его сестры ФИО1

Данная информация ему стало известно в апреле 2022 года, после чего он сразу обратился в Ленинский районный суд <адрес> Республики по месту открытия наследства за восстановлением пропущенного срока для принятия наследства. Однако исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью иска Ленинскому районному суду <адрес>.

Другие наследники на наследственное имущество - денежные средства, после смерти ФИО1 не претендуют.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк Чувашское отделение № <адрес>, размещенных на счетах на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить свои исковые требования. В предыдущем судебном заседании истец пояснил, что его сестра ФИО1 при жизни завещала свою квартиру племяннице ФИО4. О том, что у сестры есть денежный вклад, он не знал. Только в апреле месяце ФИО4 сообщила, что у ФИО1 в Сбербанке имеется денежный вклад.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца ФИО5 признала в полном объеме, возражений по иску не имеет. В наследство умершей сестры не вступала, и вступать не желает. Последствия признания иска ей известны.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца ФИО5 признал в полном объеме, возражений по иску не имеет. В наследство умершей сестры не вступал, и вступать не желает. Последствия признания иска ему известны.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца ФИО5 признала в полном объеме, возражений по иску не имеет. В наследство умершей сестры не вступал, и вступать не желает. Последствия признания иска ей известны.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца ФИО5 признала в полном объеме, возражений по иску не имеет. В наследство умершей сестры не вступала, и вступать не желает. Последствия признания иска ей известны.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск признает, не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском ФИО5 согласна, не возражает против удовлетворения.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо представитель ПАО Сбербанк Чувашское отделение № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть бело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно пункта 2 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде денежных средств, находящихся во вкладе на счетах ПАО Сбербанк.

Согласно копии наследственного дела, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, проживающая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Просит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ является мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом в рамках наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО1, направлен запрос о вкладах(счетах) наследодателя.

Из ответа ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Н.Новгород в ответ на запрос суда сообщает, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено наличие счетов:

-подразделение № номер счета 42№;

-подразделение № номер счета 40№;

-подразделение № номер счета 42№.

При этом сведений о наличии завещательного распоряжения вкладчика не имеется.

Информация о том, что после смерти ФИО1 остались на счетах денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, стала доступной после реализации прав другого наследника – ФИО4, которая в апреле 2022 года сообщила истцу о том, что у умершей ФИО1 открыт вклад в ПАО Сбербанк Чувашское отделение № <адрес>, которых она не приняла, так как денежный вклад не был указан в завещании.

Данный факт истец подтвердил в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчиков не оспорен.

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило уточненное исковое заявление.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики исковое заявление ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства возвращено по причине неподсудности заявления Ленинскому суду <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 не имел возможность своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку он не знал и не мог знать о правах на наследственное имущество умершей сестры, узнал лишь об этом в апреле 2022 года, когда ему было сообщено о наличии денежных вкладов на имя ФИО1 Суд находит возможным отнести указанные обстоятельства к уважительным причинам пропуска срока.

Истец ФИО5 обратился в суд с иском о восстановлении срока после смерти ФИО1 в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, таким образом, пропущенный срок для принятия наследства должен быть восстановлен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, воспользовался правом на обращение в суд за его восстановлением.

Поскольку причина пропуска истцом срока принятия наследства является уважительной, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчики иск признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения иска, что подтверждается письменными заявлениями.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк в подразделении № номер счета 42№; подразделение 8613/52 номер счета 40№; подразделение 8613/1 номер счета 42№, размещенных на счетах на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий Иванов О.В.