Шабрина Кристина Сергеевна

Дело № 5-1163/2019

УИД 62RS0003-01-2019-004228-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 26 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шабриной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Шабриной К.С., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес> в подъезде <адрес>, Шабрина К.С. выражалась нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шабрина К.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном.

Факт совершения Шабриной К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается её личными объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с т...

...ребованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Шабриной К.С. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание Шабриной К.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая, что Шабрина К.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Шабрину К.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: 6230099958, КПП: 623001001, р/сч: 40№, банк получателя: Отделение Рязань <адрес>, БИК: 046126001, ОКТМО: 61701000, КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья -подпись- М.Н. Кожин

Дело № 5-106/2020

УИД 62RS0003-01-2020-000234-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 24 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шабриной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Шабриной К.С., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес> во дворе <адрес>, Шабрина К.С. выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала сквернословить, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шабрина К.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном.

Факт совершения Шабриной К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается её личными объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями з...

...акона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Шабриной К.С. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание Шабриной К.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая, что Шабрина К.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Шабрину К.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: 6230099958, КПП: 623001001, р/сч: 40№, банк получателя: Отделение Рязань <адрес>, КБК 18№, БИК: 046126001, ОКТМО: 61701000, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья М.Н. Кожин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 23 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

проверив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шабриной К.С.,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шабриной К.С.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ среди других предусматривает наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение за пределы РФ, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонаруше...

...нии, влекущем административный арест, является обязательным.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В поступившем в суд вышеуказанном протоколе, в разделе «сведения, удостоверяющие личность» указано «паспорт <данные изъяты> Октябрьский РОВД <адрес>», однако, сам паспорт или его копия (в соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. N 828, основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ, является паспорт), в представленных суду материалах отсутствует. В качестве документа, удостоверяющего личность, представлена справка формы 1П в отношении Шабриной К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой присутствует фотография лица, в отношении которого представлены эти сведения, однако данная фотография не читаема, что не позволяет суду достоверно установить личность доставленного лица как правонарушителя по протоколу об административном правонарушении и не позволяет рассмотреть указанный материал об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного, протокол об административном правонарушении № 62 19260010080 от 22 января 2020 года в отношении Шабриной К.С. не может быть принят судом к рассмотрению из-за вышеприведенных нарушений и, в связи с этим, подлежит возвращению в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шабриной К.С., и иные материалы дела, для устранения указанных в определении недостатков.

Судья – подпись

Дело № 5-131/2020

УИД: 62RS0003-01-2020-000375-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2020 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шабриной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шабрину К.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес> во дворе, <адрес>, гражданка Шабрина К.С., громко выражалась нецензурной бранью, на замечания и на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала сквернословить, чем демонстративно нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шабрина К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Шабриной К.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, помимо признания последней своей вины, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от ДД....

...ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина Шабриной К.С. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия её подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Шабрина К.С. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 25.2, 29.5 – 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шабрину К.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН 6230099958, КПП 623001001, р/с 40№, Отделение Рязань <адрес>, КБК 18№, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.А. Марочкина

Дело № 5-92/2021

УИД 62RS0003-01-2021-000079-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2021 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шабриной К. С., <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шабрина К.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте – остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной рядом с <адрес>, не использовала средства защиты органов дыхания и перчатки, во время действия на территории Рязанской области режима повышенной готовности, введенного распоряжением губернатора Рязанской области от 17 марта 2020 года № 70-рг, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чем не соблюдала обязательные для исполнения требования, предусмотренные п.12 распоряжения Губернатора Рязанской области от 17 марта 2020 года № 70-рг. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Шабрина К.С., своевременно и надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судебной повесткой, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем из...

...вещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении дела.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Шабриной К.С. о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела от неё не поступало, нахожу возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В материалах дела имеется заявление Шабриной К.С. с просьбой рассмотреть протокол об административном правонарушении в её отсутствие. С протоколом она согласна, вину признает.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно ст.19 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, приемы оказания первой помощи пострадавшим, правила охраны жизни людей на водных объектах, правила пользования коллективными и индивидуальными средствами защиты, постоянно совершенствовать свои знания и практические навыки в указанной области; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно распоряжению Губернатора Рязанской области от 17 марта 2020 года № 70-рг в связи с угрозой распространения на территории Рязанской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлениями должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, с 17 марта 2020 года и до особого распоряжения на территории Рязанской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Рязанской области введён режим повышенной готовности.

Пунктом 12 данного распоряжения Губернатора Рязанской области, граждане, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, при совершении поездок в транспорте общего пользования, легковом такси, при нахождении на остановках общественного транспорта, в зданиях железнодорожных и иных вокзалов, в других общественных местах, обязаны использовать средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчатки.

Вина Шабриной К.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Шабриной К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Так, из письменных объяснений Шабриной К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она знала о масочном режиме на территории г. Рязани, но на ООТ был без защитной маски, так как забыла её дома.

Из представленных материалов усматривается, что Шабрина К.С. нарушила обязанность в общественных местах обязательно использовать средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчатки, установленную для граждан п.12 распоряжения Губернатора Рязанской области от 17 марта 2020 года № 70-рг.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Шабрина К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Шабриной К.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Шабриной К.С., в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с п.21 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательных мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде предупреждения любому субъекту административного правонарушения в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить Шабринау К.С. наказание в виде предупреждения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шабрину К. С., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья – подпись.

Судья: С.Ю. Свирина

Дело № 5-312/2021

УИД 62RS0003-01-2021-000558-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 04 февраля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шабриной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Шабриной К.С., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в <адрес> в подъезде <адрес>, Шабрина К.С. громко выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шабрина К.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Шабриной К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается её личными объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ...

...рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Шабриной К.С. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание Шабриной К.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая, что Шабрина К.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Шабрину К.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: 6230099958, КПП: 623001001, р/сч: 40№, банк получателя: Отделение Рязань <адрес>, БИК: 046126001, ОКТМО: 61701000, КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья М.Н. Кожин

Дело №2-1122/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 мая 2014 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

с участием представителя УМВД России по г. Рязани – ФИО2

при секретаре Лежнёвой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Рязани об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по г. Рязани обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании от представителя УМВД России по г. Рязани – ФИО2 поступило заявление об отказе от заявления в связи с невозможностью установления местонахождения ФИО1

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", положения, содержащиеся в главах 23 и 26.2 ГПК РФ, по делам об административном надзоре не исключают возможность принятия судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от принятого к производству заявления. При решении вопроса о допустимости принятия такого отказа суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своего заявления, не противоречит ли такой отказ закону и не нарушает ли права и свободы поднадзорного лица в том случае, если заявление касается досрочного прекращения административного надзора либо частичной отмены административных ограничений, а также понятны л...

...и заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Оценив доводы представителя УМВД России по г. Рязани – ФИО2, суд считает, что заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления, отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя УМВД России по г. Рязани от заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, производство по делу №, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья - подпись

Копия верна: судья В.В. Осин

Дело № 5-823/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 10 октября 2014 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Киановская Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шелковский Д.С.,

при секретаре Шумейко А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шелковского Д.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола 62 14 № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут около <адрес> <адрес> Д.С.., находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании Шелковский Д.С., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Факт совершения Шелковским Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении 62 14 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Шелковского Д.С. № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении Шелковского Д.С. в УМВД России по г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани ФИО5 от 09.10. 2014 года; письменными объяснениями ФИО6 Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются достаточными для разрешения дела по существу. Таким образом, суд приходит к выводу, что Шелковский Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания Шелковскому Д.С. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Шелковскому Д.С. вину в совершении данного административного правонарушения п...

...ризнала полностью, раскаялась в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не имеется. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Шелковского Д.С. суд считает необходимым назначить Шелковскому Д.С. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л: Шелковского Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по г. Рязани) ИНН 6230065780 Р/сч 40101810400000010008 л\сч 04591А15540 КПП 623001001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань БИК 046126001, ОКПО 00113474, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа – административный штраф ОП №2. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Н.А.Киановская