Шачнев Роман Викторович

Дело № 5-88/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 июля 2022 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Шишкиной А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шачнева Р.В., рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 11111 <Звание>

Шачнева Р.В., <данные изъяты>,

установил:

13 июня 2022 года около 00 часов 20 минут Шачнев, не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем марки <данные изъяты>, был остановлен сотрудником ГИБДД в районе дома <данные изъяты>. Обнаружив у Шачнева признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после получения отказа предъявил Шачневу в 00 часов 59 минут этих же суток требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое последний в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в условиях отсутствия в его бездействии уголовно наказуемого деяния, также отказался.

Шачнев в судебном заседании вину в совершении названного деяния признал, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенное, пояснил о том, что право управления транспортными средствам...

...и не имеет.

Заслушав Шачнева, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу серии <данные изъяты>, а также видеозаписи 13 июня 2022 года в 00 часов 20 минут Шачнев был отстранен инспектором ДПС от управления названным транспортным средством, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и видеозаписи усматривается, что 13 июня 2022 года в 00 часов 59 минут Шачневу, ввиду его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Шачнев выполнить отказался, что подтверждается его подписью в протоколе.

Факт отказа от прохождения названных освидетельствований Шачнев также подтвердил в суде.

Согласно сведениям из ОГИБДД <данные изъяты> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Шачневу не выдавалось.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ДПС, 13 июня 2022 года Шачнев, не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший упомянутым автомобилем, был остановлен сотрудником ГИБДД в районе дома <данные изъяты>. Обнаружив у Шачнева признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после получения отказа предъявил Шачневу в 00 часов 59 минут этих же суток требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое последний, в условиях отсутствия в его бездействии уголовно наказуемого деяния, также отказался, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно материалам дела Шачнев ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности Шачнева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его бездействии уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая то, что на момент совершения названного правонарушения Шачнев являлся военнослужащим, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 этого же Кодекса, применяться не может, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ о том, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Шачневу наказание в виде административного штрафа.

При назначении Шачневу наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризовался положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Шачнева.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шачнева, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Шачнева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить Шачневу Р.В. о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Зинец