Шацкая Дарья Владимировна

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2013 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/2013 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Виссарионовой СВ и Шацков ДВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Виссарионовой С.В. и Шацкой Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного в <. . .> Кроме них в квартире зарегистрированы Вмиссарионова Е.В., Виссарионова У.С. и Шацкая А.А. Истец оказывает ответчикам коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора. За период с . . . года у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Житовецкая М.В. поддержала требования и довод...

...ы искового заявления.

Ответчики Виссарионова С.В. и Шацкая Д.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ОАО «Полевская коммунальная компания» оказывает коммунальные услуги жителям <. . .> по отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, что следует из договора управления многоквартирным домом № от . . . Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Согласно справке ОАО «Полевская коммунальная компания» (л.д. 18) в <. . .> зарегистрированы Виссарионова С.В., её двое несовершеннолетних детей В.Е. и В.У.., Шацкая Д.В. и несовершеннолетняя дочь Ш.А. Аналогичные сведения содержатся и в поквартирной карточке (л.д. 19). Виссарионова С.В. и Шацкая Д.В. являются сособственниками <. . .> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (л.д. 20). Данная квартира передана ответчикам в совместную собственность.

Как видно из расчета задолженности (л.д. 7, 8) и выписки по счету (л.д. 9-17) у ответчиков . . . года образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая отсутствие со стороны ответчиков каких-либо возражений по порядку начисления, периоду начисления, и размерам начисленной задолженности, с них следует взыскать образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в полном объёме в солидарном порядке, поскольку размере доли ответчиков не определён.

В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету пени (л.д. 8), представленному истцом, ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период . . .

Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, ответчики не представили возражений относительно периода, порядка начисления пени и их размера, с них следует взыскать пени в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в полном объеме в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить.

Взыскать с Виссарионовой СВ и Шацков ДВ солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с . . . года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Виссарионовой СВ в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шацков ДВ в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов