Шадания Медеа Ачкараевна
Дело 2-1616/2015 ~ М-941/2015
В отношении Шадании М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1616/2015 ~ М-941/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шадании М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаданией М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мотивированное решение
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре Вихренко О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-1 к Орлову Тимуру Ивановичу, Орловой Нанули Джоджоевне, Шадания Медеа Ачкараевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг и пени в размере 69 554 рубля 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей 62 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность.
Истец представитель МУЖРП-1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
В квартире <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства Орлов Т.И., Орлова Н.Д., Шад...
Показать ещё...ания М.А. и несовершеннолетние Шадания Л.Ш., Шадания М.Ш., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 3).
В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из того, что своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако они своих обязательств не исполняют, в связи с чем с них подлежит взысканию сумма задолженности 59 590 рублей 62 копейки.
Сумма задолженности подтверждается справкой о состоянии лицевого счета (л.д. 4).
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».
Учитывая, что ответчики своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в сумме 9 963 рубля 42 копейки.
Сумма пени подтверждается расчетом (л.д. 5).
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков возврат государственной пошлины в размере 2 286 рублей 62 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУЖРП-1 к Орлову Тимуру Ивановичу, Орловой Нанули Джоджоевне, Шадания Медеа Ачкараевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Орлова Тимура Ивановича, Орловой Нанули Джоджоевны, Шадания Медеа Ачкараевны в пользу МУЖРП-1 в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в размере 69 554 рубля 04 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2 286 рублей 62 копейки, итого 71 840 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева
СвернутьДело 2-5558/2015 ~ М-4961/2015
В отношении Шадании М.А. рассматривалось судебное дело № 2-5558/2015 ~ М-4961/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мартиросяном С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шадании М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаданией М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
31 июля 2015 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП № <адрес> к Орлову Т. И., Орловой Н. Д., Шадания М. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
МУЖРП № <адрес> обратилось в суд с иском к Орлову Т. И., Орловой Н. Д., Шадания М. А. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени на общую сумму 86678,53 рублей, из них 82710,43 рублей - основной долг, 3968,10 рублей - пени и взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800,36 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако, обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают. В связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная сумма задолженности.
Истец - представитель МУЖРП № <адрес> в судебное заедание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.10).
Ответчик - Орлов Т. И. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.17),...
Показать ещё... о причинах неявки суд не известил.
Ответчик - Орлова Н. Д. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.17), о причинах неявки суд не известила.
Ответчик - Шадания М. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.17), о причинах неявки суд не известила.
Поскольку ответчики надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ОРвлов Т.И., Орлова Н.Д., Шадания М.А., Шадания Л.Ш., Шадания М.Ш., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).
Согласно справке о состоянии лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82710,43 рублей - основной долг, 3968,10 рублей - пени (л.д.5-7).
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В силу пунктов 1,14 статьи 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».
На основании пункта 3 статьи 31 ЖК РФ «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».
Заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим законодательством, однако они своих обязательств не исполняют.
Удовлетворяя требования о взыскании солидарно с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 2800,36 рублей, подтвержденными материалами дела (л.д.3), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса».
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиками не представлено доказательств в соответствие со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования МУЖРП № <адрес> к Орлову Т. И., Орловой Н. Д., Шадания М. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Орлова Т. И., Орловой Н. Д., Шадания М. А. в пользу МУЖРП № <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени на общую сумму 86678,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800,36 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян
СвернутьДело 2-5896/2016 ~ М-4856/2016
В отношении Шадании М.А. рассматривалось судебное дело № 2-5896/2016 ~ М-4856/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шадании М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаданией М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
именем Российской Федерации
23 июня 2016 года. Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП № <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Представитель МУЖРП № <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 79029 рублей 84 копейки, пени в размере 3184 рубля 10 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2666 рублей 42 коопейки, свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, и длительное время не производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.05.2015г. по 31.03.2016г. образовалась задолженность в размере 79029 рублей 84 копейки, на которую начислены пени в сумме размере 3184 рубля 10 копеек.
Истец - представитель МУЖРП № <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены, просили рассматривать дело в их отсутствие.
ФИО5, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИ...
Показать ещё...О1, ФИО6, ФИО7 2002 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 3).
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как усматривается из материалов дела, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2015г. по 31.03.2016г. составляет 79029 рублей 84 копейки, на которую начислены пени в сумме размере 3184 рубля 10 копеек.
В связи с тем, что ответчики несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 79029 рублей 84 копейки, пени в сумме размере 3184 рубля 10 копеек.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2666 рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца данные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу МУЖРП № <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 79029 рублей 84 копейки, пени в сумме размере 3184 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2666 рублей 42 копейки, всего 84880 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть