Шадрина Наталья Филипповна

Дело № 2-981/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Судьи Попова А.А.

При секретаре Агеевой О.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мыски «16» декабря 2019 года дело по иску Шадриной Н. Ф. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в отношении земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шадрина Н. Ф. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>. площадью 840 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Требования свои истица мотивирует тем, что тетя истицы ФИО1 имела в собственности земельный участок и расположенный на нем дом по адресу : <адрес>. Этими объектами недвижимости она пользовалась до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя истице пришлось обращаться в суд, который своим решением от 01 декабря 2011 года установил факт родственных отношений между истицей и тетей, признав ее племянницей, а также факт принятия наследства после смерти тети.

29. 10 2019 года нотариус выдал Шадриной Н.Ф. свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>

Документом, подтверждающим право ФИО1 на земельный участок, является свидетельство на право собственности на землю. При внимательном изучении этого документа выяснилось, что ФИО1 приобретает право собственности на земельный участок на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 17...

...67 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации г. Мыски № 180-р от 03. 03. 1997 г., а запись о регистрации этого документа, а значит момента возникновения права собственности на земельный участок, указана «27» февраля 1997 г,, т. е. право зарегистрировано раньше, чем оно возникло.

Поскольку право собственности в свое время не было зарегистрировано надлежащим образом, то земельный участок не может быть включен в состав наследства, так как ФИО1 официально не являлась собственником указанного земельного участка (л.д.3-4).

В судебном заседание истец Шадрина Н. Ф. настаивала на удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мысковского городского округа ФИО6 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований истца.

Определением Мысковского городского суда от 05.12.2019 года к участию в деле по иску Шадриной Н. Ф. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в отношении земельного участка в порядке наследования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен ФИО2 (л.д.37-38).

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование истца по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст.219 ГК РФ-Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В процессе судебного разбирательства установлено:

Решением Мысковского городского суда от 01.12.2011 года постановлено:

Установить, что Шадрина Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи дома от 16.03.1965г., удостоверенного нотариусом ФИО7. 16.03.1965г. реестровый №, и свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 06.03.1997г.

Установить факт принятия Шадриной Н. Ф.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Тетя истицы ФИО1 имела в собственности земельный участок и расположенный на нем дом по адресу : <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал Шадриной Н.Ф. свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства на праве собственности на землю ФИО1 приобретает право собственности на земельный участок на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации г. Мыски № 180-р от 03. 03. 1997 г., а запись о регистрации этого документа, а значит момента возникновения права собственности на земельный участок, указана «27» февраля 1997 г,, т. е. право зарегистрировано раньше, чем оно возникло (л.д.11-12).

Согласно архивной выписке из распоряжения администрации города Мыски от 03.03.1997 года № 180-р земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 840 кв. м был передан в собственность ФИО1 (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что после смерти ФИО1 истица продолжала смотреть за домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от 09.07.2019 года земельный участок по адресу: <адрес> площадью 840 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока».

В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шадриной Н. Ф. в порядке наследования право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 840 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2019 года может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья А.А.Попов