Галичанин Леонид Витальевич

Дело № 2-361-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Балезино 24 мая 2013 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дзюина В.В.,

при секретаре Корепановой К.А.,

с участием представителя Истца - Главы муниципального образования «Верх-Люкинское» Савиновой А.В.,

Ответчиков: Ившина Е. И., Ившина В. Г.,

Третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - представителя СПК «Правда» Савинова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Верх-Люкинское» о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном законе порядке невостребованной,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования «Верх-Люкинское» обратилась в Балезинский районный суд УР с иском к Веретенникову А. В., Галичанину Л. В., Горбушиной Н. В., Ившину Е. И., Ившину В. Г. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законе порядке невостребованными.

Требования мотивированы тем, что Администрацией Балезинского района было вынесено постановление № 98 от 21 февраля 1995 года «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей». В соответствии с этим постановлением в общую долевую собственность 435 гражданам был предоставлен земельный участок с кадастровым <номер> размером 3166,96 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель предоставленных ранее колхозу «Правда» Балезинского района. Доля каждого собственника была о...

...пределена в размере 7,29 га - у 137 человек, 7,27 га – у 8 человек, 6,72 га – у 7 человек.

Администрацией муниципального образования «Верх-Люкинское» был подготовлен и опубликован в общественно-политической газете Балезинского района Удмуртской Республики «Вперед» 17 января 2012 года № 3 список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными, в который первоначально были включены 160 собственников земельных долей. Данные списки также были размещены на официальном сайте www.balezino.udmurt.ru муниципального образования «Балезинский район» в сети «Интернет» и на информационных щитах муниципального образования «Верх-Люкинское». С момента публикации списка невостребованных земельных долей в Администрацию МО «Верх-Люкинское» поступило 8 письменных возражений об исключении из списка невостребованных земельных долей в связи с необоснованным включением земельных долей в вышеупомянутый список.

08 июня 2012 года после опубликования данного списка Администрацией МО «Верх-Люкинское» созвано собрание участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Правда». Из 435 участников общей долевой собственности на собрание явилось 16 человек, то есть менее 20%. Таким образом, данное собрание признано несостоявшимся. По истечении 4 месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрацией МО «Верх-Люкинское» вынесено постановление № 27а от 08 июня 2012 года. Постановлением № 27а от 08 июня 2012 года утвержден список из 152 невостребованных земельных долей, в который вошли 35 человек, не передавшие находящиеся у них в собственности на основании свидетельства от 21 августа 1992 года № 76 земельные доли в аренду и не распорядившиеся этими долями иным образом с момента возникновения у них права собственности.

Администрация муниципального образования «Верх-Люкинское» просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земли и признать право муниципальной собственности на данные земельные доли за истцом.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Верх-Люкинское» Савинова А.В. исковые требования к Галичанину Л.В., Горбушиной Н.В., Ившину Е.И., Ившину В.Г. поддержала, после разъяснения ей судом ст.ст. 220, 231 ГПК РФ отказалась от исковых требований к ответчику Веретенникову А.В.

Ответчики Ившин Е. И., Ившин В. Г. в судебном заседании заявили, что возражений по иску по иску не имеют. Ившину Е.И. и Ившину В.Г. судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Ответчики Галичанин Л. В., Горбушина Н. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания должным образом были извещены, представили заявления, в которых сообщили, что не могут явиться в судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствие, сообщили, что с иском согласны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Балезинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания должным образом был извещен, имеется расписка.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК «Правда» Савинов Н.В. в судебном заседании заявил, что возражений по иску не имеет.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от.24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто и наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации МО «Верх-Люкинское» № 27а от 08 июня 2012 года утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

Согласно общественно-политической газеты Балезинского района УР «Вперед» от 17 января 2012 года № 3 (10703) опубликован список невостребованных земельных долей по МО «Верх-Люкинское».

Согласно копии постановления Администрации Балезинского района от 21.07.1995 года № 98 по заявлению собственников долей выдаются свидетельства на право собственности на землю.

Из уведомлений Управления Росреестра по Удмуртской Республике следует, что право собственности ответчиков на спорные объекты недвижимого имущества отсутствует.

Копия кадастровой выписки о земельном участке от 13.03.2012 года подтверждает, что земельный участок с кадастровым <номер> расположен по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район на территории бывшего колхоза «Правда», площадь участка 1155,59 га.

Устав муниципального образования «Верх-Люкинское», свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждают, что муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Верх-Люкинское» обладает правоспособностью юридического лица. Глава муниципального образования возглавляет Администрацию и руководит ее деятельностью. Глава муниципального образования обеспечивает защиту интересов Администрации в судебных органах.

Из копии решения Совета депутатов муниципального образования «Верх-Люкинское» от 12.03.2012 года следует, что Савинова А.В. избрана Главой муниципального образования «Верх-Люкинское».

Частичный отказ истца от иска по земельной доле Веретенникова А. В. суд принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 N 435-ФЗ) для удовлетворения исковых требований, предъявленных к Галичанину Л. В., Горбушиной Н. В., Ившину Е. И., Ившину В. Г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации муниципального образования «Верх-Люкинское» Балезинского района Удмуртской Республики о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законе порядке невостребованными, предъявленные к Галичанину Л. В., Горбушиной Н. В., Ившину Е. И., Ившину В. Г. - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью 28,55 га в составе земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1155,59 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район на территории бывшего колхоза «Правда»:

- Галичанина Л. В., <дата> года рождения, общей площадью 7,29 га, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Горбушиной Н. В., <дата> года рождения, общей площадью 7,27 га, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Ившина Е. И., <дата> года рождения, общей площадью 7,27 га, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Ившина В. Г., <дата> года рождения, общей площадью 6,72 га, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Признать за муниципальным образованием «Верх-Люкинское» Балезинского района Удмуртской Республики право общей долевой собственности на земельные доли площадью 28,55 га в составе земельного участка невостребованных земельных долей с кадастровым <номер> площадью 1155,59 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район на территории бывшего колхоза «Правда»:

- Галичанина Л. В., <дата> года рождения, общей площадью 7,29 га, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Горбушиной Н. В., <дата> года рождения, общей площадью 7,27 га, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер> регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Ившина Е. И., <дата> года рождения, общей площадью 7,27 га, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

- Ившина В. Г., <дата> года рождения, общей площадью 6,72 га, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ<номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы в Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья В.В. Дзюин

Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 29 мая 2013 года.

Судья: В.В. Дзюин

Уголовное дело № 1-120-2010

80/866

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Балезино 13 сентября 2010 года.

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дзюина В.В.,

при секретаре Королевой О.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Балезинского района УР Куртеевой О.А.,

подсудимого: Галичанина Л.В.;

защитника - адвоката Плетенева Р.Ф., представившего удостоверение <***> и ордер <***> Пятой специализированной коллегии адвокатов г.Ижевска,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галичанина Л.В., <***> судимого:

- 09 августа 2010 года мировым судьей Судебного участка №2 Балезинского района УР по ч.1ст.165 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Галичанин Л.В., <***> года рождения, должных требований к своему поведению не предъявлял и совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах:

<***> в дневное время Галичанин Л.В., находясь в огороде дома <***> умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, незаконно приобрел путем сбора в мешок из полимерных нитей белого цвета наркотическое средство - маковую солому в особо крупном размере, общей массой 2870 грамм, которую хранил без цели сбыта до 13 часов 40 минут <***>, до того как был задержан сотрудниками Глазовского МРО УФСКН РФ по УР в <***>

В ходе личного досмотра Галичанина Л.В. возле продовольственного магазина по <***> у Галичанина Л.В. было обнаружено ...

...и изъято наркотическое средство в мешке из полимерных нитей белого цвета - маковая солома общей массой 2870 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство «маковая солома» отнесено к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство маковая солома массой 2870 грамм является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Галичанин Л.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в присутствии своего защитника адвоката Плетенева Р.Ф. согласился с квалификацией его действий по ч.2ст.228 УК РФ, согласившись также с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, с количеством наркотических средств, выразил свое раскаяние в содеянном.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого Галичанина Л.В. проводилось без проведения судебного разбирательства, после того как подсудимый Галичанин Л.В. и его адвокат Плетенев Р.Ф. в судебном заседании заявили, что подсудимый Галичанин Л.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, с собранными по делу доказательствами согласен. Галичанин Л.В. при этом в суде подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после его консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и принимаются.

Государственный обвинитель Куртеева О.А. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке Галичанину Л.В. разъяснены и подсудимым принимаются.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Галичанина Л.В.: (л.д.61-63, 64, 66, 68, 70-71, 73, 74, 76, 78, 81-82, 83-84, 85, 86, 87, 88, 90, 91, а также приобщенная по ходатайству прокурора справка с УИИ №12 о не отбытии Галичаниным Л.В. наказания в виде 120 часов обязательных работ).

Согласно исследованным судом материалам дела подсудимый Галичанин Л.В. характеризуется посредственно: на момент совершения преступления не был судим, имеет неотбытое наказание по приговору мирового судьи Судебного участка №2 Балезинского района УР от 09 августа 2010 года, которым был осужден по ч.1ст.165 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов, привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах, а также за проживание без регистрации по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, злоупотребляет спиртным, на момент совершения преступления работал <***> в ООО «<***>».

Рассмотрев ходатайство подсудимого Галичанина Л.В. о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину в содеянном признавшего полностью, мнение адвоката Плетенева Р.Ф., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, заключение прокурора Куртеевой О.А., заявившей о наличии всех условий для рассмотрения дела в особом порядке, а также предложение прокурора о виде и размере наказания подсудимому Галичанину Л.В., суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галичанин Л.В. обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимым принимаются.

Давая правовую оценку преступным деяниям Галичанина Л.В., суд его действия квалифицирует по ч.2ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ суд в действиях Галичанина Л.В. не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в действиях Галичанина Л.В. суд также не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Галичаниным Л.В., обстоятельства, при которых он совершил преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его личность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Галичанину Л.В. в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7ст.316 УПК РФ, поскольку иного вида наказания санкция данной статьи не предусматривает.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ и определения размера наказания подсудимому Галичанину Л.В. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2ст.228 УК РФ, а также для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, суд не находит.

С учетом личности подсудимого Галичанина Л.В., его склонности к совершению административных правонарушений и преступлений, совершением им тяжкого преступления, имеющего особую общественную опасность, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и считает, что исправление Галичанина Л.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, полагая, что именно реальное отбывание наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание, что на момент вынесения приговора по настоящему уголовному делу Галичанин Л.В. имеет неотбытое наказание по приговору мирового судьи Судебного участка №2 Балезинского района УР от 09 августа 2010 года в виде обязательных работ сроком 120 часов, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, заменив 120 часов обязательных работ на 15 дней лишения свободы, в соответствии с порядком сложения наказаний, определенным п.»г»ч.1ст.71 УК РФ.

Учитывая небольшую сумму дохода подсудимого Галичанина Л.В. по месту его работы в ООО «<***>», суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.132 и ч.10ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Галичанина Л.В. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Галичанина Л.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы без штрафа.

Окончательное наказание Галичанину Л.В. назначить в соответствии с ч.5ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи Судебного участка №2 Балезинского района УР от 09 августа 2010 года, заменив 120 часов обязательных работ на 15 дней лишения свободы, в соответствии с порядком сложения наказаний, определенным п.»г»ч.1ст.71 УК РФ - в виде трех лет пяти дней лишения свободы без штрафа

В соответствии с п.»б»ч.1ст.58 УК РФ отбывание наказания Галичанину Л.В. назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Галичанину Л.В. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Галичанину Л.В. исчислять с 13 сентября 2010 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - маковую солому в полимерном мешке - уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек Галичанина Л.В. освободить на основании ст.132 и ч.10ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья В.В.Дзюин