Джумагалиева Дина Калиевна

Дело № 2-214/2022

УИД № 34RS0039-01-2022-000340-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка 29 июля 2022 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания – Михайловой О.Е.

с участием: представителя истца ООО «Победа» по доверенности Пронина В.В.,

ответчика Ерина А.Ю.,

представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Джумагалиевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-214/2022 по исковому заявлению ООО «Победа» к Нарбековой Галине Васильевне, Жукову Юрию Юрьевичу, Лопатину Юрию Сергеевичу, Жуковой Марии Ивановне, Ахмеджанову Тюлегену Масолямовичу, Ахметжанову Кайвадину Масолямовичу, Коноваловой Любови Андреевне, Репченко Евгению Александровичу, Рассоха Людмиле Николаевне, Капинос Николаю Ивановичу, Кривега Лидии Константиновне, Евдошенко Анатолию Петровичу, Кривега Александру Пантелеевичу, Ковалеву Юрию Петровичу, Муканову Миндубаю Бисенбаевичу, Солодовник Василию Ивановичу, Зубковой Ольге Николаевне, Шмидт Татьяне Ивановне, Карабаевой Айгуль Мухамбетовне, Евдошенко Любовь Ивановне, Дубовской Галине Ивановне, Бескровной Надежде Михайловне, Солодовник Любови Ивановне, Репченко Вере Николаевне, Тихненко Ивану Николаевичу, Сивуха Владимиру Алексеевичу, Карабаеву Геннадию Мухамбетовичу, Ерину Александру Юрьевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании ничтожным до...

...говора аренды земельного участка, обязании исключить запись об обременении земельного участка и внесении записи об обременении земельного участка,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Победа» обратилось в суд с иском к Нарбековой Г.В., Жукову Ю.Ю., Лопатину Ю.С., Жуковой М.И., Ахмеджанову Т.М., Ахметжанову К.М., Коноваловой Л.А., Репченко Е.А., Рассоха Л.Н., Капинос Н.И., Кривега Л.К., Евдошенко А.П., Кривега А.П., Ковалеву Ю.П., Муканову М.Б., Солодовник В.И., Зубковой О.Н., Шмидт Т.И., Карабаевой А.М., Евдошенко Л.И., Дубовской Г.И., Бескровной Н.М., Солодовник Л.И., Репченко В.Н., Тихненко И.Н., Сивуха В.А., Карабаеву Г.М., Ерину А.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании ничтожным договора аренды земельного участка, обязании исключить запись об обременении земельного участка и внесении записи об обременении земельного участка.

От представителя истца ООО «Победа» – Пронина В.В. и ответчика – Ерина А.Ю., поступило ходатайство на заключение мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется в срок не позднее 5 календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения

- выплатить Истцу денежные средства в размере 11 635 000 (одиннадцать миллионов шестьсот тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации убытков Истца за отказ от права аренды на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 6567000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

- выплатить Истцу денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации расходов Истца за - оплату государственной пошлины за подачи искового заявления.

Указанные денежные средства, Ответчик обязан уплатить по следующим банковским реквизитам: р/с № в Волгоградском отделении № ПАО СБЕРБАНК, <адрес>, к/с №, БИК №.

В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, последнее подлежит принудительному исполнению в порядке п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ.

По настоящему мировому соглашению, Истец отказывается от ранее заявленных исковых требований по делу № 2-214/2022 в полном объеме.

Стороны просили достигнутое ими мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Ответчики Капинос Н.И., Сивуха В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Ответчики Нарбекова Г.В., Жуков Ю.Ю., Лопатин Ю.С., Жукова М.И., Ахмеджанов Т.М., Ахметжанов К.М., Коновалова Л.А., Репченко Е.А., Рассоха Л.Н., Кривега Л.К., Евдошенко А.П., Кривега А.П., Ковалев Ю.П., Муканов М.Б., Солодовник В.И., Зубкова О.Н., Шмидт Т.И., Карабаева А.М., Евдошенко Л.И., Дубовская Г.И., Бескровная Н.М., Солодовник Л.И., Репченко В.Н., Тихненко И.Н., Карабаев Г.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Третье лицо Зеньков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Победа» - Прониным Василием Викторовичем и ответчиком Ериным Александром Юрьевичем на следующих условиях:

Ответчик обязуется в срок не позднее 5 календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения

- выплатить Истцу денежные средства в размере 11 635 000 (одиннадцать миллионов шестьсот тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации убытков Истца за отказ от права аренды на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 6567000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

- выплатить Истцу денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации расходов Истца за - оплату государственной пошлины за подачи искового заявления.

Указанные денежные средства, Ответчик обязан уплатить по следующим банковским реквизитам: р/с № в Волгоградском отделении № ПАО СБЕРБАНК, <адрес>, к/с №, БИК №.

В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, последнее подлежит принудительному исполнению в порядке п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ.

По настоящему мировому соглашению, Истец отказывается от ранее заявленных исковых требований по делу № 2-214/2022 в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Строганова

Дело № 2- 606/2011

с. Старая Полтавка 11 октября 2011 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

судьи Строгановой С.И.

при секретаре Хвальновой И.А.

с участием: ответчика Джумагалиевой Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки к Джумагалиевой Д.К., Нигметову В.М., Касьян С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Волгоградский областной фонд жилья и ипотеки обратился в суд с иском к Джумагалиевой Д.К., Нигметову В.М., Касьян С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Волгоградским областным фондом жилья и ипотеки и гражданкой Джумагалиевой Д.К. был заключен договор № о предоставлении займа, по которому фонд обязался передать Джумагалиевой Д.К. <данные изъяты> рублей на строительство жилого дома, сроком на <данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении исполнения Джумагалиевой Д.К. обязательств по договору займа, Нигметовым В.М. и Касьян С.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручители обязались в случае неисполнения обязательств по договору произвести погашение задолженности за Джумагалиеву Д.К. на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором займа. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ фонд передал Джумагалиевой Д.К. <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, фонд свое обязательство по передачи денежных средств выполнил полностью. За время предоставляемого займа Джумагалиева Д.К. нарушала обязанность по возврату выданных денежных средств. Основной долг ответчика по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.4.2 договора № о предоставлении займа в случае пропуска погашения займа и процентов на сумму займа, Джумагалиева Д.К. уплачивает фонду неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы непогашенного займа за каждый день просрочки. Сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с п.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик уплачи...

...вает займодавцу проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>% годовых от суммы непогашенного займа, таким образом, сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно п.2.4 договора № при уплате заёмщиком задолженности по настоящему договору в первую очередь гасятся проценты на сумму займа, во вторую очередь- сумма займа. Таким образом, задолженность за Джумагалиевой Д.К. перед фондом на ДД.ММ.ГГГГ составила: основная задолженность по займу- <данные изъяты> рублей, неустойка-<данные изъяты> рубль, проценты за пользование займом-<данные изъяты> рублей. В адрес Джумагалиевой Д.К. и её поручителей неоднократно направлялись напоминания и требования с просьбой погасить задолженность. Со стороны должников, ни каких действий по добровольному возврату займа не принималось.

Просят взыскать солидарно с Джумагалиевой Д.К., Нигметова В.М., Касьян С.А. в пользу Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки всю сумму задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей- неустойка, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование займом. Взыскать солидарно с Джумагалиевой Д.К., Нигметова В.М., Касьян С.А. в пользу Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Джумагалиева Д.К. исковые требования признала и суду пояснила, что просрочила погашение займа в виду трудного материального положения.

Ответчики Нигметов В.М. и Касьян С.А., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Волгоградским областным фондом жилья и ипотеки и гражданкой Джумагалиевой Д.К. был заключен договор № о предоставлении займа, по которому фонд обязался передать Джумагалиевой Д.К. <данные изъяты> рублей на строительство жилого дома, сроком на <данные изъяты> лет (л.д.9-10). ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении исполнения Джумагалиевой Д.К. обязательств по договору займа, Нигметовым В.М. и Касьян С.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручители обязались в случае неисполнения обязательств по договору произвести погашение задолженности за Джумагалиеву Д.К. на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором займа ( л.д.11-13). По договору № от ДД.ММ.ГГГГ фонд передал Джумагалиевой Д.К. <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). За время предоставленного займа Джумагалиева Д.К., нарушала обязанность по возврату выданных денежных средств. Согласно справки расчета на ДД.ММ.ГГГГ, общий долг по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, задолженность оплаты процентов по кредиту за пользование ссудой составляет- <данные изъяты> рублей, задолженность оплаты пени-<данные изъяты> рубль (л.д. 6).

Согласно п.4.2 договора № о предоставлении займа в случае пропуска погашения займа и процентов на сумму займа, Джумагалиева Д.К. уплачивает фонду неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы непогашенного займа за каждый день просрочки (л.д.9-10).

В соответствии с п.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>% годовых от суммы непогашенного займа, таким образом, сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.9-10).

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители обязуются отвечать перед займодавцем солидарно с должником ( л.д.11-13 ).

Свои обязательства по договору займа Джумагалиева Д.К. не выполнила, и на момент подачи искового заявления в суд, у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, из них :

- основная задолженность по займу- <данные изъяты> рублей,

- неустойка- <данные изъяты> рублей,

- проценты за пользование займом-<данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Суд считает, что доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении об удовлетворении исковых требований Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки к Джумагалиевой Д.К., Нигметову В.М., Касьян С.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа нашли свое подтверждения в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки к Джумагалиевой Д.К., Нигметову В.М., Касьян С.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить, взыскать солидарно с Джумагалиевой Д.К., Нигметова В.М., Касьян С.А. всю сумму задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей- неустойка, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование займом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Джумагалиевой Д.К., Нигметова В.М., Касьян С.А. в солидарном порядке в пользу Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки к Джумагалиевой Д.К., Нигметову В.М., Касьян С.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Джумагалиевой Д.К., Нигметова В.М., Касьян С.А. всю сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей- неустойка, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование займом.

Взыскать с Джумагалиевой Д.К., Нигметова В.М., Касьян С.А. в солидарном порядке в пользу Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья С.И. Строганова

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья С.И. Строганова

Дело № 2-527/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строгановой С.И.

при секретаре судебного заседания Хвальновой И.А.,

с участием: истцов Джумагалиевой З.И., Джумагалиевой Д.К., Джумагалиева М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области, гражданское дело по исковому заявлению Джумагалиевой З.И., Джумагалиевой Д.К., Джумагалиева М.К. к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истцы Джумагалиева З.И., Джумагалиева Д.К., Джумагалиев М.К. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании исковых требований указали, что 19 мая 2000 года в селе <адрес> умер гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чём администрацией Гмелинского сельсовета Старополтавского района Волгоградской области была составлена запись акта о смерти за № 12 от 01 июня 2000 года.

Истец Джумагалиевой З.И. является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданным Гмелинским с/советом Старополтавского района Волгоградско...

...й области 12 декабря 1974 года.

Истец Джумагалиевой Д.К. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным Гмелинским с/советом Старополтавского района Волгоградской области 10 мая 1976 года.

Истец Джумагалиева М.К. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным Гмелинским с/советом Старополтавского района Волгоградской области 28 ноября 1984 года.

После смерти ФИО1, истцы Джумагалиевой З.И., Джумагалиевой Д.К. и Джумагалиева М.К. являются его наследниками первой очереди, по закону.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде:

- земельного участка площадью 216 га, расположенного на территории <адрес>

- индивидуального жилого дома общей площадью 148,80 кв.м.,

расположенного по адресу: <адрес> (инвентаризационная стоимость данного жилого дома по состоянию на 11.09.2007 года составляет 51 857 рублей 00 копеек).

Принадлежность наследодателю земельного участка площадью 216 га, расположенного на территории <адрес> подтверждается Постановлением главы администрации Старополтавского района Волгоградской области за № 7 от 21.01.1997 года «О присоединении КФХ «Элита» к КФХ «Лотос» и регистрации изменений правового статуса КФХ «Лотос», согласно которого было постановлено присоединить землевладение КФХ «Элита» к землевладению КФХ «Логос», главой которого являлся ФИО1. Согласно пункта 2 Постановления, общая площадь земельных участков КФХ «Лотос» составит 216 га (в том числе: 142 га пашни и 74 га пастбищ).

В силу статьи 18 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

То есть, данной нормой подтверждается действительность и юридическая сила документов о правах на земельные доли, выданных до 28 января 1998 года, то есть до вступления в силу официально опубликованного ФЗ о регистрации. Правило о действительности ранее выданных документов о правах на землю закреплено также Указом Президента от 25 января 1999 года N 112, Вводным законом (пунктом 9 статьи 3) и ФЗ о регистрации (статьей 6).

Таким образом, при жизни ФИО1 был выдан первичный документ, подтверждающий его право на земельный участок. Данный земельный участок использовался ФИО1 по прямому назначению.

Принадлежность наследодателю индивидуального жилого дома общей площадью 148,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> подтверждается справкой за № 1674 от 11.10.2016, выданной администрацией Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, согласно которой жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, числился за ФИО1 на основании похозяйственной книги № 13 л/с № 1071.

Согласно справке за № 1675 от 11.10.2016, выданной администрацией Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1. При жизни ФИО1 не успел оформить документы, подтверждающие его права на указанные выше земельный участок и жилой дом. В этой связи защитить свои права иначе, как в судебном порядке, для истцов не представляется возможным.

После смерти ФИО1 истцы фактически приняли наследство, то есть вступили во владение и в управление наследственным имуществом. В настоящее время истцы зарегистрированы и проживают в указанном выше жилом доме, несут расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги, поддерживают дом и земельный участок в надлежащем состоянии, то есть фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Просят суд признать Джумагалиевой З.И., Джумагалиевой Д.К. и Джумагалиева М.К. принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО1. Признать за Джумагалиевой З.И., Джумагалиевой Д.К., Джумагалиева М.К., в порядке наследования по закону, право собственности, в размере 1/3 доли за каждым, на: земельный участок площадью 216 га, расположенный на территории <адрес> индивидуальный жилой дом общей площадью 148,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Джумагалиева З.И., Джумагалиева Д.К., Джумагалиев М.К. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав истцов Джумагалиеву З.И., Джумагалиеву Д.К., Джумагалиева М.К., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

В судебном заседании установлено, что 19 мая 2000 года в селе <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем администрацией Гмелинского сельсовета Старополтавского района Волгоградской области была составлена запись акта о смерти за № 12 от 01 июня 2000 года, что подтверждается справкой о смерти № 12, выданной отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области 11 октября 2016 года (л.д.14).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 216 га, расположенного на территории <адрес>; индивидуального жилого дома общей площадью 148,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15-23).

Постановлением главы администрации Старополтавского района Волгоградской области за № 7 от 21.01.1997 «О присоединении КФХ «Элита» к КФХ «Лотос» и регистрации изменений правового статуса КФХ «Лотос», постановлено присоединить землевладение КФХ «Элита» к землевладению КФХ «Логос», главой которого являлся ФИО1. Согласно пункта 2 Постановления, общая площадь земельных участков КФХ «Лотос» составит 216 га (в том числе: 142 га пашни и 74 га пастбищ) (л.д. 15).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка №, изготовленного 13.08.2008 следует, что земельный участок площадью 216 га, расположен на территории <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 1931688 рублей (л.д. 16).

Принадлежность наследодателю индивидуального жилого дома общей площадью 148,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> подтверждается справкой за № 1674 от 11.10.2016, выданной администрацией Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, согласно которой жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, числился за ФИО1 на основании похозяйственной книги № 13 л/с № 1071 (л.д.26).

Из технического паспорта жилого дома, составленного 11.09.2007 следует, что жилой дом 1996 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 148,80 кв.м., кадастровый № и инвентаризационную стоимость 51857 рублей (л.д. 17-23).

Согласно справке за № 1675 от 11.10.2016, выданной администрацией Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью (л.д. 27).

Из уведомлений ЕГРС за № и № от 14.10.2016 года следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>,– отсутствуют (л.д.24-25).

Свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданным Гмелинским с/советом Старополтавского района Волгоградской области 12 декабря 1974 года подтверждается, что истец Джумагалиева З.И. является супругой ФИО1 (л.д.13).

Свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным Гмелинским с/советом Старополтавского района Волгоградской области 10 мая 1976 года подтверждается, что истец Джумагалиева Д.К. является дочерью ФИО1 (л.д.11).

Свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным Гмелинским с/советом Старополтавского района Волгоградской области 28 ноября 1984 года подтверждается, что истец Джумагалиев М.К. является сыном ФИО1 (л.д.12).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его прав

от посягательств и притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателю, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО1 истцы вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по охране наследственного имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - земельного участка площадью 216 га, расположенного по адресу: <адрес>, поддерживали и поддерживают наследственное имущество, а именно: жилой дом и земельный участок сельскохозяйственного назначения в надлежащем состоянии, постоянно следят за сохранностью указанного выше имущества, оплачивают коммунальные платежи и налоги на земельный участок.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление Джумагалиевой З.И., Джумагалиевой Д.К. и Джумагалиева М.К. к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить. Признать Джумагалиевой З.И., Джумагалиевой Д.К. и Джумагалиева М.К. принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО1. Признать за Джумагалиевой З.И., Джумагалиевой Д.К., Джумагалиева М.К., в порядке наследования по закону, право собственности, в размере 1/3 доли за каждым, на: - земельный участок площадью 216 га, расположенный на территории <адрес>; индивидуальный жилой дом общей площадью 148,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцами была оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Определением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 24 октября 2016 года истцам была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Определяя размер государственной пошлины, суд исходил из того, что инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 51 857 рублей 00 копеек и кадастровая стоимость земельного участка составляет 1931688 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истцы просили освободить истца Джумагалиеву З.И. от оплаты государственной пошлины, так как она является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой МСЭ-2015 № 1335274 (л.д. 28) и уменьшить оплату государственной пошлины с истцов Джумагалиевой Д.К. и Джумагалиева М.К. до 4800 рублей с каждого.

В силу пункта 2 части 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы инвалиды I или II группы.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

Учитывая, что администрация Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области относится к органам местного самоуправления, она подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Джумагалиевой Д.К., Джумагалиева М.К. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 4800 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковое заявление Джумагалиевой З.И., Джумагалиевой Д.К. и Джумагалиева М.К. к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Джумагалиевой З.И., Джумагалиевой Д.К. и Джумагалиева М.К. принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Признать за Джумагалиевой З.И., Джумагалиевой Д.К., Джумагалиева М.К., в порядке наследования по закону, право собственности, в размере 1/3 доли за каждым, на:

- земельный участок площадью 216 га, расположенный на территории <адрес>

- индивидуальный жилой дом общей площадью 148,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Джумагалиевой Д.К., Джумагалиева М.К. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 4800 рублей с каждого.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья С.И. Строганова