Шадурдиева Зульфия Сулеймановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 26 апреля 2021 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадурдиевой <> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда России в Красноярском районе Астраханской области о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Шадурдиева З.С. обратилась в суд иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда России в Красноярском районе Астраханской области о включении периодов работы в страховой стаж, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФР в Красноярском районе Астраханской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии с указанием на то, что по состоянию на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет 27 лет 7 месяцев 27 дней. УПФР в Красноярском районе Астраханской области отказывается включить в страховой стаж за осуществление лечебной деятельности и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения следующие периоды (всего 5 месяцев 22 дня в календарном исчислении): с ДД.ММ.ГГГГ г. о ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации (4 месяца 22 дня в календарном исчислении); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в учебном отпуске (1 месяц в календарном исчислении). Считает действия Пенсионного фонда неправомерными, нарушающими её законное право на досрочное пенсионное обеспечение по следующим основаниям. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации. В вышеуказанные спорные периоды она работала в должностях медицинской сестры, медицинской сестры палатной в отделении 2-го этапа выхаживания недоношенных детей ГБУЗ АО <> медицинской сестры палатной (постовой) отделения патологии новорожденных и недоношенных детей (второй этап выхаживания) областного перинатального центра ГБУЗ АО <>, при этом за ней было сохранено место работы и средняя заработная плата. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в учебном отпуске. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также периоды нахождения в учебных отпусках, являются периодами работы с сохранением средней заработн...

...ой платы, за которую работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости. В связи с чем, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в Красноярском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа за осуществление лечебной или иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии, периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации (в календарном исчислении); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в учебном отпуске (в календарном исчислении); обязать ГУ-УПФР в Красноярском районе Астраханской области (межрайонное) включить в специальный стаж Шадурдиевой З.С. за осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации (в календарном исчислении); с 11.11.2013 г. по 10.12.2013 г. – нахождение в учебном отпуске (в календарном исчислении).

Истец Шадурдиева З.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об изменении исковых требований, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в Красноярском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в части исключения из специального стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии Шадурдиевой З.С. периодов нахождения на курсах повышения квалификации (в календарном исчислении): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области включить Шадурдиевой <> в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации (в календарном исчислении): с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда России в Красноярском районе Астраханской области Махамбетов А.З. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадурдиевой <> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда России в Красноярском районе Астраханской области о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в Красноярском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии Шадурдиевой З.С. периодов нахождения на курсах повышения квалификации (в календарном исчислении): с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области включить Шадурдиевой <> в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации (в календарном исчислении): с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2021 г.

Судья А.М. Илларионова