Шаехова Идая Альфасовна
Дело 2-380/2021 ~ М-303/2021
В отношении Шаеховой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-380/2021 ~ М-303/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Миннебаевой Л.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаеховой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаеховой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-380/2021
Решение
Именем Российской Федерации
8 июня 2021 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Шаеховой И.А. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к Шаеховой И.А. с иском о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нижеследующее:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Шаеховой И.А. заключено Соглашение №. В соответствии с условиями данного Соглашения, Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику нецелевой кредит в сумме 100000,0 рублей под 15,9 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000,0 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №.
В соответствии с выпиской к текущему счету №, заемщиком нарушения погашения по графику кредитной задолженности допускаются с января 2017 года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58468,65 руб., из них: сумма основн...
Показать ещё...ого долга –42214,11 руб., сумма процентов –9203,90 руб., сумма пени –7050,64 руб.
Соглашением установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать с заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени).
В соответствии с Соглашением, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором, считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов. На основании изложенного, кредитором в адрес заемщика Шаеховой И.А. было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный требованиями срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнила.
Ссылаясь на изложенное, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала просит:
- взыскать с Шаеховой И.А. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58468,65 руб., из них: сумма основного долга – 42214,11 руб., сумма процентов – 9203,90 руб., сумма пени – 7050,64 руб.;
- расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Шаеховой И.А.;
- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7954 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ Хайрутдинова Э.Х. на судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Шаеховой И.А. исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ признала, просила суд о снижении размера неустойки, указывая, что является пенсионером, кроме пенсии иных доходов не имеет, является плательщиком кредитов перед иными банками.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Шаеховой И.А. было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей под 15,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000,0 рублей.
Однако ответчик надлежащим образом не исполняет условия вышеуказанного Соглашения (договора), о чем свидетельствует образовавшаяся задолженность перед Банком.
Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без ответа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Отсюда требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Шаеховой И.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Обсуждая требования истца о взыскании неустойки, а также принимая во внимание заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 12 Соглашения и п.6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в случае неисполнения и /или исполнения ненадлежащим образом какого-либо своего денежного обязательства по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, непредставлением истцом доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательств ответчиками, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 500 рублей.
Обсуждая требования истца о расторжении Соглашения№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ и Шаеховой И.А., суд находит их также обоснованными, при этом руководствуется ч. 2 ст. 450 ГК РФ.
Требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ о возмещении государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить частично.
Взыскать с Шаеховой И.А. пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 42214,11 руб., сумму процентов в размере 9203,90 руб., сумму пени в размере 500 руб.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Шаеховой И.А..
Взыскать с Шаеховой И.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7954 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Л.Я. Миннебаева
СвернутьДело 2-159/2011 ~ М-152/2011
В отношении Шаеховой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-159/2011 ~ М-152/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ишмухаметовой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаеховой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаеховой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-18/2017 ~ М-442/2017
В отношении Шаеховой И.А. рассматривалось судебное дело № 9-18/2017 ~ М-442/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Миннебаевой Л.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаеховой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаеховой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-565/2017 ~ М-518/2017
В отношении Шаеховой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-565/2017 ~ М-518/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Миннебаевой Л.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаеховой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаеховой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо