Бельских Артем Валерьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Грязи 21 февраля 2021 года

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Бизина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Бельских Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Бельских А.В. ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 00 минут находясь в общественном месте на лестничной площадке напротив квартиры №<адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО5 и ФИО6, чем нарушал общественный порядок.

Бельских А.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что осознал вину, раскаялся в содеянном.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины Бельских А.В., его вина в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном прав...

...онарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7, ФИО8, заявлением ФИО9, карточкой правонарушений, протоколом об административном задержании от 20.02.2021 года.

Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Бельских А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: признание правонарушителем своей вины и раскаяние его в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

Учитывая изложенное, положения ст.3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, личность виновного суд считает возможным назначить Бельских А.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бельских Артема Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области; р/с №40102810945370000039 ИНН 4802003525 ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области в ГРКЦ Банка России по Липецкой области, БИК 014206212 КПП 480201001 КБК 18811601201010001140 УИН 18880348210005812994

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения.

Судья Бизина Е.А.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 19 февраля 2016 г.

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Качановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Грязинского межрайонного прокурора Старкова А.А.,

подсудимого Бельских А.В.,

защитника Полещука В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Корневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бельских А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бельских А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Бельских А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство - смесь массой <данные изъяты>, содержащую в своём составе <данные изъяты>, до 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут на участке местности у дома <адрес> за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России поГрязинскому району был задержан Бельских А.В.. В ходе личного досмотра Бельских А.В.,проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 1...

...8 часов 44 минут вздании ОМВД России по Грязинскому району по адресу: <адрес>, в кармане брюк последнего было обнаружено и изъятонаркотическое средство - смесь, массой <данные изъяты>, содержащая в своём составе <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства (<данные изъяты>) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), является значительным.

Подсудимый Бельских А.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Бельских А.В. поддержано государственным обвинителем.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимому Бельских А.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Бельских А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Бельских А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бельских А.В. ранее не судим (л.д. 98), на учетах в ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 103, 105), у врачей нарколога и психиатра на учетах не состоит (л.д. 100, 101), на лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д. 106), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 99).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Бельских А.В. синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д. 83-84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 108).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания Бельских А.В. путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимому Бельских А.В. суд не применяет правила ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает ему наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бельских А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру принуждения Бельских А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ________________________