logo

Шафеева Эльвира Айратовна

Дело 2-2858/2014 ~ М-1617/2014

В отношении Шафеевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-2858/2014 ~ М-1617/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафеевой Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафеевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2858/2014 ~ М-1617/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Башкомснаббанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шафеева Эльвира Айратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2858/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.05.2014г. г. Уфа

Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Хаернасовой А.Ю.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В.

действующей по доверенности № № г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Шафеевой Э.А., о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Шафеевой Э.А., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как Кредитором и Шафеевой Э.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 66 500 руб. Срок возврата кредита 01.01.2013г.

Ответчик Шафеева Э.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.01.2014г. составляет сумму в размере 106 807 руб. 16 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 24.04.2012г. по 28.01.2014г. в размере 34 407 руб. 47 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 14 212 руб. 18 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 47 104 руб. 11 коп.; остаток с...

Показать ещё

...рочной ссудной задолженности 11 083 руб. 40 коп.

Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шафеева Э.А. на судебное заседание не явился, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре, в справке адресного бюро, возвращены обратно в суд с отметкой: «адресат выбыл». Сведений о новом месте жительства ответчика у суда нет.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, приняв во внимание доводы адвоката, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как Кредитором и Шафеевой Э.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 66 500 руб. Срок возврата кредита 01.01.2013г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Шафеевой Э.А., сумму 66500 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Шафеева Э.А., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчета по состоянию на 28.01.2014г. составляет сумму в размере 106 807 руб. 16 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 24.04.2012г. по 28.01.2014г. в размере 34 407 руб. 47 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 14 212 руб. 18 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 47 104 руб. 11 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 11 083 руб. 40 коп.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Шафеевой Э.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 336 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с Шафеевой Э.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчета по состоянию на 28.01.2014г. составляет сумму в размере 106 807 руб. 16 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 24.04.2012г. по 28.01.2014г. в размере 34 407 руб. 47 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 14 212 руб. 18 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 47 104 руб. 11 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 11 083 руб. 40 коп.

Взыскать с Шафеевой Э.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 336 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Мартынова Н.Н.

Свернуть
Прочие