Шафигуллина Ильуся Мансуровна

Копия Дело № – 191/2024

УИД 16RS0№-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2024 года <адрес>, Республика Татарстан

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО15 (ФИО14) ФИО9 к Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан»; Межмуниципальному отделу по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Росреестра о признании права собственности на недвижимое имущество,

УС Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан»; Межмуниципальному отделу по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Росреестра о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований истцы указали, что между истцами и ответчиком (Общественной организацией) заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого они приобрели жилой <адрес>, 3 кв.м. и земельный участок общей площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Оплата произведена в полном объеме.

Фактически ответчик приобрел жилой дом и земельный участок у третьих лиц, однако по какой-то причине право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Считают, что у истцов возникло право собственности на земельный уч...

...асток.

Истцы просят признать за ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО11 право собственности на недвижимое имущество - на земельный участок общей площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, <адрес> по ? доли в праве каждому.

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО3 в первое судебное заседание явились, заявили ходатайство о привлечении в качестве ответчиков ФИО6 Ш., ФИО7 Ш., ФИО13 В последующие судебные заседания не явились дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представители первоначальных ответчиков - Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан»; Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Росреестра, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направлены отзывы, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики – ФИО6 Ш., ФИО7 Ш., ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ранее направляли отзывы, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО15 (ФИО14) ФИО9 к Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан»; Межмуниципальному отделу по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Росреестра о признании права собственности на недвижимое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая положения действующих норм, уплаченная госпошлина в размере 4531 рубля подлежит возврату истцам.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление исковому заявлению ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО15 (ФИО14) ФИО9 к Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан»; Межмуниципальному отделу по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Росреестра о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Возвратить ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 госпошлину в размере 4531 рубля.

Разъяснить, что по ходатайству истцов суд отменяет определение, если заявители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.В. Гимранов