logo

Шафикова Гулфара Шаихзадовна

Дело 2-428/2015 ~ М-386/2015

В отношении Шафиковой Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-428/2015 ~ М-386/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гизатуллиным Ф.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафиковой Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафиковой Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-428/2015 ~ М-386/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гизатуллин Ф.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Финанс Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шафикова Гулфара Шаихзадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-428/2015.

<данные изъяты>.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» к Шафиковой Г.Ш. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» (далее - Общество) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Шафиковой Г.Ш. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа № Шафиковой Г.Ф. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом со дня заключения договора, а также в случае нарушения обязательств на срок более 31 дней уплатой штрафа в размере <данные изъяты> руб. Однако ответчик оплату своевременно не производила. В связи с ненадлежащим исполнением Шафиковой Г.Ш. своих обязательств перед Обществом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - представитель Общества в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил ...

Показать ещё

...рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шафикова Г.Ш., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, путем направления судебных повесток по месту жительства, указанных в договоре, в судебном заседании не присутствовала, уважительностипричин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Обществом и Шафиковой Г.Ш. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Общество предоставило Шафиковой Г.Ш. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой <данные изъяты> за каждый день пользования займом, что составляет <данные изъяты>% годовых (л.д.10).

В соответствии с условиями договора займа Шафикова Г.Ш. обязалась осуществить возврат суммы займа и процентов за его пользование одновременно ДД.ММ.ГГГГ г., в случае нарушения своих обязательств по возврату сумм уплатить штраф в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3.2.2. договора займа, Общество вправе досрочно истребовать от Шафиковой Г.Ш. заем и/или уплату процентов.

Из расчета суммы задолженности следует, что задолженность Шафиковой Г.Ш. составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма займа - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по договору ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требования Общества о взыскании с Шафиковой Г.Ш. расходов по уплате государственной пошлины, исходя из заявленных исковых требований, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» к Шафиковой Г.Ш. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шафиковой Г.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма займа - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Ф.Х. Гизатуллин

Свернуть
Прочие