Шафоатов Бахроджон Умарович

Дело № 2-2901/2022

УИД 74RS0007-01-2022-003078-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Л.В. Икаевой,

при секретаре В.О. Фроловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ужгин АМ к Шафоатов БУ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ужгин А.М. мотивируя ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по возврату долга обратился в суд о взыскании суммы долга по договору процентного займа от 15.08.2019 г. в размере 120000 руб., процентов за период с 15.02.2020 по 19 апреля 2022 в сумме 120000 руб., штраф из расчете 0,5 % за каждый день просрочки с 16.02.2020г. по день фактической уплаты суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5600 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что принятые на себя обязательства по договору процентного займа от 15.08.2019 г. в срок указанный в договоре 15.02.2020г. не выполнил, срок возврата суммы займа нарушен. (л.д. 6).

Истец Ужгин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик занял деньги на свои нужды, оплачивал проценты, в связи с трудным материальным положением перестал оплачивать, сумма займа не возвращена.

От требований о взыскании штрафа, из расчета 0,5% за каждый день просрочки с 16.02.2020 года по день фактической уплаты суммы долга, истец отказался ( л.д. 23).

Ответчик Шафоатов Б.У. в судебном заседании исковые требования в части основного долга признал, пояснил, что при подписании договора был согласен с...

... его условиями, возвратил около 70000 руб., в связи с трудным материальным положением перестал выплачивать долг, так как не работал.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 15.08.2019 сторонами заключен договора процентного займа, по которому истец передал ответчику на условиях возвратности 120000 рублей на срок не позднее 15.02.2020 г. с ежемесячными погашениями процентов за пользование суммой займа в размере 4% не позднее 15-го числа текущего месяца (л.д.7-8).

Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы в полном объеме, что подтверждается собственноручной распиской ответчика в договоре займа, и пояснениями сторон. Долг по договору займа до настоящего времени в полном объеме не возвращен ответчиком.

Письменных доказательств того, что обязательства по договору займа в полном объеме исполнены в надлежащей форме, суду не представлено.

Ответчик в судебном заседании сумму основного долга признал.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что с ответчика следует взыскать сумму основного долга по договору процентного займа от 15.08.2019 г. в размере 120000 руб.

Проверяя расчет задолженности процентов, представленный стороной истца, суд находит данный расчет произведенным не верно, считает, что размер задолженности исходя из заданного истцом периода (с15.02.2020 по 19.04.2022) составлять 124800 руб., из расчета: 120000х4%х26 мес.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 15.02.2020 по 19.04.2022 в размере 120000 руб.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с Шафоатова Б.У. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5600 руб.

Руководствуясь положениями статей194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ужгин АМ к Шафоатов БУ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Шафоатов БУ в пользу Ужгин АМ (ИНН 744719113100) задолженность по договору процентного займа от 15 августа 2019 года в размере 240000 (двести сорок тысяч) руб., в том числе: основной долг 120000 руб., проценты за пользование суммой займа 120000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: Л.В. Икаева

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022 года.