logo

Шафоревская Елена Васильевна

Дело 1-113/2013

В отношении Шафоревской Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-113/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Романовой Ю.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафоревской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-113/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Ленский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
16.08.2013
Лица
Шафоревская Елена Васильевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.08.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Котылевский С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
старшиц помощник прокурора Ленского района РС (Я) Салихов Д.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Уголовное дело № 1-113/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ленск, РС (Я) «16» августа 2013г.

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,

при секретаре Давыдовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Ленского района РС (Я) Салихова Д.Н.,

защитника адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение [НОМЕР] от [ДАТА], выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по РС (Я) и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

подсудимой Шафоревской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении,

ШАФОРЕВСКОЙ Е.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шафоревская Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

[ДАТА] в городе Ленске РС (Я) в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут гр. Шафоревская Е.В., выйдя из кафе [НАИМЕНОВАНИЕ], расположенного по [АДРЕС], и находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонив своему другу С., узнав, что он в данную ночь дежурит в торговом центре [НАИМЕНОВАНИЕ], расположенного по [АДРЕС], решила зайти к нему, и попросилась в туалет. Пройдя через фойе торгового зала, расположенного на первом этаже указанного торгового центра, пошла в дамскую комнату, и заметила, что С. стоял на первом этаже коридора возле банкоматов. Выйдя из дамской комнаты, она вместе с С. пошла покурить на крыльцо торгового центра, затем она опять попросилась в дамскую комнату, и увидела, что С. зашел в комнату для охраны, выйдя из туалета и обнаружив что С. нет, пошла к выходу и, проходя мимо киоска [НАИМЕНОВАНИЕ], обнаружила, что на витринах киоска стоит парфюмерная продукция, которую решила похитить. Шафоревская Е.В., осознавая, что в торговом центре никого кроме нее нет и за ее действиями никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошла к створке окна киоска и мизинцами пальцев подняла запорное устройство — шпингалет, которым было закрыто одно из окон киоска. Шафоревская Е.В., открыв створку окна, запрыгнула внутрь киоска [НАИМЕНОВАНИЕ], тем самым незаконно проникла в помещение киоска. Находясь внутри киоска, с полок тайно похитила парфюмерную продукцию и промышленные товары, а именно: шампунь «GLISS KUR», в количестве 2 штук, объемом по 250мл каждая, стоимостью [СУММА] рублей каждая, на общую сумму [СУММА] рублей; бальзам «GLISS KUR», объемом 250мл, стоимостью [СУММА] рублей; шампунь «ELSEVE», объемом 200мл, стоимостью [СУММА] рублей; шампунь «Dohnson’s baby», объемом 200мл, стоимостью [СУММА] рублей; шампунь детский «KODOMO», объемом 180мл, стоимостью [СУММА] рублей; шампунь детский «KODOMO», объемом 200мл, стоимостью [СУММА] рублей; гель для душа «Palmolive», объемом 250мл, стоимостью [СУММА] рублей; скраб для рук «бархатные ручки», объемом 80мл, стоимостью [СУММА] рублей; крем-гель для век «Чистая линия», объемом 25мл, стоимостью [СУММА] рублей; крем, для лица и тела «Сто рецептов красоты», объемом 50мл, стоимостью [СУММА] рублей; 2 тональных крема «EVELINE», объемом 10мл каждая, стоимостью [СУММА] рублей каждая, на общую сумму [СУММА] рублей; антиперспирант «АХЕ DRY», объемом 50мл, стоимостью [СУММА] рублей; дезодорант-антиперспирант «FА», объемом 150мл, стоимостью [СУММА] рублей; жидкость для снятия лака, объемом 100мл, стоимостью [СУММА] рублей; спрей от комаров «PICNIC», объемом 12...

Показать ещё

...0мл, стоимостью [СУММА] рублей; пластины от комаров «MOSQUITALL», в количестве 10 штук, по 75мг, стоимостью [СУММА] рублей; лосьон-спрей «Комарофф», объемом 100мл, стоимостью [СУММА] рублей; жидкость от комаров «MOSQUITALL», объемом 30мл, стоимостью [СУММА] рублей; жидкость от комаров «Комарикофф», в закрытой упаковке, стоимостью [СУММА] рублей; освежитель воздуха «Ambi pur», объемом 300мл, стоимостью [СУММА] рублей; детская зубная паста «SILCA PUTZI», объемом 50мл, стоимостью [СУММА] рублей; зубная паста «Colgate», объемом 50мл/77г, стоимостью [СУММА] рублей; зубная паста для детей «Ягодка», объемом 62г/д, стоимостью [СУММА] рублей; туалетное мыло «Palmolive», объемом 90г, стоимостью [СУММА] рублей; мыло-пятновыводитель «Антипятин», объемом 90г, стоимостью [СУММА] рублей; губки для посуды «Хозяюшка», в количестве 5 штук, стоимостью [СУММА] рублей; губка для обуви «Блеск», стоимостью [СУММА] рублей; туалетная вода «Calvin Klein» (Эйфория), объемом 30мл, стоимостью [СУММА] рублей; туалетная вода «Dolce&Gabbana», объемом 40мл, стоимостью [СУММА] рублей; туалетная вода «Marry me», объемом 30мл, стоимостью [СУММА] рублей; туалетная вода «Versace», объемом 30мл, стоимостью [СУММА] рублей; туалетная вода «Christina Aguilero», объемом 30мл, стоимостью [СУММА] рублей; туалетная вода «Dolce&Gabbana», стоимостью [СУММА] рублей; туалетная вода «Adidas Energy», стоимостью [СУММА] рублей; туалетная вода «Sun», стоимостью [СУММА] рублей; бритва со сменной кассетой «Gillette Fusion Proglide», стоимостью [СУММА] рублей; ватные диски «Aura», в количестве 50 штук стоимостью [СУММА] рублей; подарочный бумажный пакет, темно-коричневого цвета, с изображением трехголового дракона, стоимостью [СУММА] рублей; подарочный бумажный пакет с надписью «Merry Christmas», стоимостью [СУММА] рублей; детский конструктор «Дракоша» стоимостью [СУММА] рублей; переводные картинки для тела (детские) «Дракоша», стоимостью [СУММА] рублей; аксессуар - резинка для волос (детская), стоимостью [СУММА] рублей; губка для чистки деликатных поверхностей, стоимостью [СУММА] рублей; тряпка из микрофибры, стоимостью. [СУММА] рублей; прокладки женские «Naturella» по 10 штук, стоимостью [СУММА] рублей; прокладки женские «Naturella» по 60 штук, стоимостью [СУММА] рублей; 2 упаковки - прокладки женские «Discreet», по 20 штук каждая, стоимостью [СУММА] рублей каждая, на общую сумму [СУММА] рублей; из коробочки, лежащей на полочке под прилавком, с карточками «Норд-Линк», похитила денежные средства в размере [СУММА] рублей, купюрами достоинством по [СУММА] рублей в количестве 4 штук, и одну купюру достоинством [СУММА] рублей, а также похитила два пакета, не представляющих материальной ценности для потерпевшей, куда сложила все похищенное, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Д., чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму [СУММА] рублей. После чего, гр. Шафоревская Е.В., забрав похищенное имущество, скрылась с места преступления и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шафоревская Е.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевшая Д. не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, одновременно просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением, ссылаясь на то, что ущерб ей возмещен, претензий не имеет.

Подсудимая Шафоревская Е.В., защитник адвокат Котылевский С.Н. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, государственный обвинитель Салихов Д.Н. не возражает прекратить уголовное дело по данному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд находит заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению и возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, так как основания для прекращения уголовного дела имеются.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимая Шафоревская Е.В. примирилась с потерпевшей Д., впервые совершила преступление средней тяжести, возместила причиненный вред, суд, находит возможным, удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шафоревской Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

Меру пресечения Шафоревской Е.В. по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: парфюмерную продукцию и промышленные товары - считать возвращенными владельцу - потерпевшей Д..

Копию настоящего постановления вручить подсудимой Шафоревской Е.В., направить прокурору Ленского района, потерпевшей Д..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления подсудимая вправе право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи (вопрос о форме участия подсудимой в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

Судья п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.

Свернуть
Прочие