Шафоростов Юрий Андреевич

№ 12-228/2022

24MS0009-01-2021-000915-20

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2022 года пгт. Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при помощнике судьи Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шафоростов Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>, которым Шафоростов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> Шафоростов Ю.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40 0000 рублей.

Шафоростов Ю.А. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование требований жалобы ссылается на то, что он не был своевременно и должным образом извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; должностным лицом Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю неправильно указана дата вступления постановления в законную силу – <дата>, тогда как данное постановление вступило в законную силу <дата>, административный штраф подлежал уплате в добровольном порядке с учетом правил исчисления сроков, установленных ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ. Более того, вынесенное <дата> постановление ему было направлено только <дата>. В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ Управление Россельхознадзор...

...а по Красноярскому краю при производстве по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.7 КоАП РФ могло вынести в отношении него только представление об устранении причин и условий, послуживших совершению административного правонарушения.

Шафоростов Ю.А., его представители ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как установлено мировым судьей, постановлением № от <дата>, вынесенным заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю, вступившим в законную силу <дата>, Шафоростов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, однако в установленный законом срок, то есть до <дата> штраф не оплатил.

Данные обстоятельства, а также вина Шафоростов Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому постановлением № от <дата>, вынесенным заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю, вступившим в законную силу 06 ноября. 2020 года, Шафоростов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, однако в установленный законом срок, то есть до <дата> штраф не оплатил;

- постановлением № от <дата>, вынесенным заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю, вступившим в законную силу <дата>, Шафоростов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- сведениями начальника отдела финансов, бухгалтерского учета и отчетности Управления по Красноярскому краю от <дата>, из которых следует, что штраф, наложенный постановлением № от <дата>, в размере 20000 рублей, Шафоростов Ю.А. не оплачен.

Вышеприведенные доказательства исследованы мировым судьей в полном объеме, им дана надлежащая оценка. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Шафоростов Ю.А. в его совершении. В связи с этим нельзя согласиться с доводом о том, что мировым судьей при рассмотрении дела были нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела.

При этом суд признает несостоятельными доводы заявителя жалобы о не извещении его о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, извещение о времени и места составления протокола об административном правонарушении, а также о дне рассмотрения дела были направлены Шафоростов Ю.А. заказными письмами с уведомлением по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>16 (л.д. 10-11, 24-25), однако, письма возвращены по истечении срока хранения.

При этом, доказательств невозможности получения данных извещений по уважительным причинам, ни мировому судье, ни суду второй инстанции не представлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шафоростов Ю.А., не усматривается.

Действия Шафоростов Ю.А. верно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, назначил справедливое наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено, разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Постановление мотивировано, содержит обязательные сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения принятого по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>, которым Шафоростов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шафоростов Ю.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: А.Б. Золотухина