Шагалиев Ришат Рашитович

Дело № 2-887/2016

Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Газиев И.М. Шарипов И.К., Шагалиев Р.Р. Газиева Г.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с исковым заявлением Газиев И.М., Шарипов И.К., Шагалиев Р.Р., Газиева Г.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Газиев И.М.,Газиева Г.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчики получили кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ созаемщикиГазиев И.М. и Газиева Г.Р. приняли на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Созаемщикам кредит в размере <данные изъяты>

Созаемщики надлежащим образом не исполняют условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплат...

...у процентов Созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством физических лиц Шарипов И.К., Шагалиев Р.Р., которые согласно условиям договора поручительства обязались солидарно нести ответственность по обязательствам ответчиков перед ПАО «Сбербанк России».

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, неустойке <данные изъяты>. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ОАО «Сбербанк России» Минниахметов Р.А. на судебное заседание не явился, направил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме; судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Газиев И.М., Шарипов И.К., Шагалиев Р.Р. в ходе судебного заседания исковые требования банка в части взыскания с них суммы основного долга и процентов признали; просили снизить сумму неустойки в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Ответчик Газиева Г.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явилась.

Судом определено рассмотреть дело без участия ответчика Газиева Г.Р.

Выслушав ответчиков Газиев И.М., Шарипов И.К., Шагалиев Р.Р., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Газиев И.М.,Газиева Г.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым созаемщики получили кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Указанная сумма получена Созаемщиками в полном объеме. Созаемщики надлежащим образом не исполняют условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В обеспечение исполнения обязательств ответчиков по кредитному договору были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ: № с Шарипов И.К., № с Шагалиев Р.Р., которые обязались отвечать перед банком за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики.

Условия кредитного договора нарушены как со стороны созаемщиков, так и со стороны поручителей, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиками оставлены без ответа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Созаемщиками его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Созаемщиков, а Созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Отсюда требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Газиев И.М.. Газиева Г.Р., Шарипов И.К., Шагалиев Р.Р. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, непредставлением истцом доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательств ответчиками, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты>

Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. Расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Газиев И.М. Газиева Г.Р., Шарипов И.К. Шагалиев Р.Р. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, по неустойке <данные изъяты>

Взыскать с Газиев И.М., Газиева Г.Р., Шарипов И.К., Шагалиев Р.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Миннебаева Л.Я.