Шагалиева Юлия Викторовна

Дело №2-7612/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 23 октября 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре Л.Б. Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагалиевой Юлии Викторовны к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шагалиева Ю.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 62298,36 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика в размере 11900 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, её автомобилю марка авто, г/н № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС». Ответчиком выплата страхового возмещения не произведена. В результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец Шагалиева Ю.В. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивает на р...

...ассмотрении по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шагалиевой Юлии Викторовны к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: А.В. Ус

Дело № 2-2274/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 05 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагалиевой Ю.В. к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шагалиева Ю.В. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда.

Истец Шагалиева Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является добровольным, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ Шагалиевой Ю.В. от исковых требований к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда в силу ст. 173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, и...

... руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шагалиевой Ю.В. от исковых требований к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Шагалиевой Ю.В. к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь А.С. Апанасенко