Шагаров Ринат Уралович
Дело 2-824/2022 ~ М-687/2022
В отношении Шагарова Р.У. рассматривалось судебное дело № 2-824/2022 ~ М-687/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кариповой Ю.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагарова Р.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагаровым Р.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-824/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» августа 2022 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.
с участием ответчика Шагарова Р.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль
У С Т А Н О В И Л:
Заманов Н.Х. обратился в суд с иском к Шагарову Р.У. о взыскании суммы займа по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 рублей, неустойки в размере 20 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 500 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки ЛАДА 111730 Лада Калина, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет кузова черный, регистрационный знак № паспорт транспортного средства (ПТС) серии №, свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> №.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 280 000 рублей, с условием срока возврата займа в рассрочку с выплатой ежемесячно по 28 000 рублей в течение 10 месяцев, а именно 4 июня 2021 года, 4 июля 2021 года, 4 августа 2021 года, 4 сентября 2021 года, 4 октября 2021 года, 4 декабря 2021 года, 4 января 2022 года, 4 февраля 2022 года, 4 марта 2022 года, 4 апреля 2022 года. В обеспечение исполнение обязательств по договору займа был заключен договор залога от 04 мая 2021 года, предмет залога – автомобиль марки ЛАДА 111730 Лада Калина, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В установленные сроки ответчик не вернул сумму займа. Догов...
Показать ещё...ором предусмотрена неустойка в связи с не возвращением суммы займа в установленные сроки в размере 0,1 % от неуплаченной суммы. Начисленную сумму неустойки в размере 112 560 рублей истец снизил до 20 000 рублей. Таким образом просит взыскать с ответчика сумму займа 280 000 рублей, неустойку 20 000 рублей, судебные расходы по уплаченной госпошлине 6500 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Истец Заманов Н.Х. в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шагаров Р.У. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и не возражал вынесению решения суда только на основании признания его исковых требований.
Выслушав пояснения ответчика и исследовав заявление Шагарова о признании им исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании принятия судом признание исковых требований ответчиком.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Шагаров Р.У. в полном объеме признал заявленный Замановым Н.Х. иск о взыскании суммы займа в 280 000 рублей, неустойки 20 000 рублей, судебных расходов 6500 рублей, обращении взыскания долга на заложенный автомобиль.
Указанное признание иска ответчика в письменном заявлении принято судом. Последствия признания иска ответчику известны и разъяснены в судебном заседании.
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, в том числе сумма займа 280 000 рублей, неустойка в сумме 20 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ЛАДА 111730 Лада Калина, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет кузова черный, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, с определением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Ю.Ш.Карипова
Свернуть