Шагарова Анна Юрьевна

№2-57/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде исковое заявление

Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шагаровой А.Ю. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к Шагаровой А.Ю. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что ********* ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шагаров С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от *********, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обяз...

...ательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратится в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению. Согласно определению суда о прекращении производства по делу, заемщик Шагаров С.В., умер.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По имеющейся информации у Банка, наследником Шагарова С.В. является - Шагарова А.Ю., проживающая по адресу: <адрес>.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:

В соответствии со ст. 5 Законодательства о Нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. АО «АЛЬФА-БАНК» является коммерческой организацией и не в праве направлять запросы о совершении нотариальный действий.

В порядке п.1 ст. 57 ГПК РФ, если представление доказательств, для лица, участвующего в деле, затруднительно, суд оказывает содействие в его истребовании и получении.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Просит взыскать с ответчика Шагаровой А.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ********* в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты> штрафы и неустойки <данные изъяты> Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа - Банк» в размере <данные изъяты>

До начала судебного заседания от представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» Змиренковой Н.К. в Туринский районный суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором представитель банка указала, что ответчиком было произведено внесение денежных средств в рамках дисконта, в связи с этим банком было принято решение об отказе от исковых требований.

Также представитель банка в заявлении указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, истцу понятны. В этой связи истец просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. О причинах не явки суд не уведомил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шагарова А.Ю. в судебное заседание также не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени его проведения. О причинах не явки суд не уведомила, и не ходатайствовала об отложении слушания дела.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца, и ответчика.

Исследовав представленное заявление, изложенное представителем истца в письменном виде, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает возможным принять отказ Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» от заявленных исковых требований к Шагаровой А.Ю.. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если оснований для непринятия судом отказа от заявленных требований не имеется, и это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из того, что отказ от исковых требований является правом истца, а также то обстоятельство, что указанный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц; поскольку данные отношения касаются только сторон по делу, что не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Шагаровой А.Ю. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шагаровой А.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ********* в размере <данные изъяты> в том числе: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> начисленных процентов в размере <данные изъяты> штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить Акционерному Обществу «АЛЬФА-БАНК», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Туринский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Г.А. Куликова