Шагарова Ольга Викторовна

Дело №

16 декабря 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Суворовский» к Шагаровой О.В,, Шагарову С.Б., Шагарову И.С,, Шагаровой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Суворовский» обратилось в суд с иском к Шагаровой О.В., Шагарову С.Б., Шагарову И.С., Шагаровой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Ответчики своих обязанностей по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, за ними образовалась задолженность за период с 01.05.2013 г. по 30.06.2015 г. в сумме 51511 рублей 19 копеек, пени в сумме 6498 рублей 86 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Шагаровой О.В., Шагарова С.Б., Шагарова И.С. в свою пользу задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.05.2013 г. по 10.01.2015 г. в сумме 38611 рублей 49 копеек, пени в сумме 5848 рублей 39 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков Шагаровой О.В., Шагарова С.Б., Шагарова И.С., Шагаровой Л.С. в свою пользу задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 11.01.2015г. по 30.06.2015г. в сумме 12899 рублей 70 копеек, пени в сумме 650 рублей 47 копеек.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1940 рублей 30 копеек, расх...

...оды по оплате услуг юриста в сумме 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчики Шагарова О.В., Шагаров С.Б., Шагаров И.С., Шагарова Л.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, однако, конверты с повестками и исковым заявлением с приложенными документами вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

О судебном заседании ответчик уведомлялся заказным письмом с уведомлением, от получения судебной повестки, направленной заказным почтовым отправлением, уклонился, о чем свидетельствует возврат конверта с уведомлением за истечением срока их хранения. Неполучение повестки не может быть признано уважительным. Злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, не допускается.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

В силу положений статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилые помещения по договору социального найма, как это следует из ЖК РФ, предоставляются за плату, которая включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (часть 1).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (ч. 5 и. ч. 6 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.04.1998 года N 10-П отказ части домовладельцев от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатации.

Судом установлено, что жителями многоквартирного дома по <адрес>, выбран способ управления многоквартирным домом - управление товариществом собственников жилья. Было создано ТСЖ «Суворовский».

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете: Шагарова О.В., Шагаров С.Б., Шагаров И.С., Шагарова Л.С.

Шагарова Л.С. стала совершеннолетней ДД.ММ.ГГГГ. с этого времени у нее возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, общая задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2013 г. по 30.06.2015 г. составляет 51511 рублей 19 копеек, пени - 6498 рублей 86 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Ответчики в судебное заседание не явились, не предоставили никаких доказательств, ставящих под сомнение позицию истца по рассматриваемому делу.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ТСЖ «Суворовский» о взыскании с ответчиков указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, суд, установив наличие оснований для возложения на ответчиков обязанности по погашению задолженности перед истцом по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указывает на солидарное взыскание с ответчиков в пользу истца такой задолженности и пеней.

Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате предоставляемых услуг вследствие несвоевременной оплаты, исковые требования о взыскании с ответчиков пени также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчиков Шагаровой О.В., Шагарова С.Б., Шагарова И.С. в пользу ТСЖ «Суворовский» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2013 г. по 10.01.2015 г. в сумме 38611 рублей 49 копеек, пени в сумме 5848 рублей 39 копеек.

С ответчиков Шагаровой О.В., Шагарова С.Б., Шагарова И.С., Шагаровой Л.С. в пользу ТСЖ «Суворовский» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.01.2015г. по 30.06.2015г. в сумме 12899 рублей 70 копеек, пени в сумме 650 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы в виде: уплаченной госпошлины в сумме 1940 рублей 30 копеек, расходы на оплату услуг юриста в сумме 5000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 1735 рублей 08 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «Суворовский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шагаровой О.В., Шагарова С.Б. Шагарова И.С, в пользу ТСЖ «Суворовский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2013 г. по 10.01.2015 г. в сумме 38611 рублей 49 копеек, пени в сумме 5848 рублей 39 копеек.

Взыскать солидарно с Шагаровой О.В,, Шагарова С.Б., Шагарова И.С,, Шагаровой Л.С, в пользу ТСЖ «Суворовский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.01.2015г. по 30.06.2015г. в сумме 12899 рублей 70 копеек, пени в сумме 650 рублей 47 копеек.

Взыскать с Шагаровой О.В,, Шагарова С.Б,, Шагарова И.С., Шагаровой Л.С. судебные издержки в равных долях по 1735 рублей 08 копеек с каждого.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п О.Ю. Хайдукова

Копия верна.

Судья: О.Ю. Хайдукова

Секретарь: