Шагдуров Булат Борисович

№ 4/17-55/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Закаменск 13 августа 2010 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Санжимитыпова Д.Д. единолично,

с участием прокурора Закаменского района РБ Шпирко Г.Л.,

начальника УИИ № 13 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН РФ по РБ Добчиновой О.Д.,

условно осужденного Шагдурова Б.Б.,

при секретаре Пыльжитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника УИИ № 13 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости в отношении

Шагдурова Б.Б., ...

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Закаменского районного суда РБ от ... октября 2009 года Шагдуров Б.Б. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. При этом возложены обязанности: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

На учет в УИИ № 13 Шагдуров Б.Б. встал ... ноября 2009 года.

С представлением об отмене условного осуждения и снятия с Шагдурова Б.Б. судимости в суд обратился начальник УИИ № 13 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН РФ по РБ. Данное представление мотивировано тем, что Шагдуровым Б.Б. отбыто более половины испытательного срока. За данный период замечаний и нарушений не имеет, обязанности исполнял добросовестно. В настоящее время проживает в селе с матерью, содержит личное подсобное хозяйство. При проверках по месту жительства жалоб от соседей и родственников не поступало, к уголовной и административной ответственности...

... не привлекался, по характеру спокойный, уравновешенный, УУМ ОВД по Закаменскому району характеризуется положительно,

В суде представитель УИИ №13 Добчинова О.Д. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Условно осужденный Шагдуров Б.Б. с представлением согласен.

Прокурор Закаменского района РБ Шпирко Г.Л. считает возможным удовлетворить представление, требования закона соблюдены, Шагдуров Б.Б. возложенные судом обязанности исполнял без нарушений.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство уголовно-исполнительной инспекции Закаменского района РБ подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно материалам Шагдуров Б.Б. отбыл более половины испытательного срока, за период которого замечаний и нарушений по отбытию наказания не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, УУМ Закаменского РОВД и главой «...» сельского поселения характеризуется положительно. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Шагдуров Б.Б. доказал свое исправление, потому считает возможным отменить ему условное осуждение и снять с него судимость.

Руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. 397 п. 7 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление уголовно-исполнительной инспекции №13 удовлетворить.

Отменить Шагдурову Б.Б., ... года рождения условное осуждение по приговору Закаменского районного суда РБ от ... октября 2009 года и снять судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Закаменского районного суда РБ Д.Д. Санжимитыпова

Постановление вступило в законную силу 24 августа 2010 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 31 июля 2013 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинова С.Б.,

подсудимого Шагдурова Б.Б.,

его защитника – адвоката Жаргаловой М.Ч., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шагдурова Б.Б., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шагдуров Б.Б. обвиняется в незаконных приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2009 года, точная дата дознанием не установлена, около 20 часов Шагдуров, находясь у себя дома по адресу: ул. ... с. ... Закаменского района Республики Бурятия, действуя умышленно, незаконно приобрел в дар от иного лица огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом путем обрезания ствола спортивно-охотничьей винтовки модели «...», калибра ... мм., ... года выпуска, пригодное для производства выстрелов, а также ... штук патронов, являющихся боеприпасами – промышленно изготовленными спортивно-охотничьими патронами калибра ... мм., используемыми в малокалиберных нарезных винтовках и карабинах калибра ... мм. Указанные огнестрельное оружие и патроны Шагдуров положил за ку...

...хонный шкаф, расположенный в веранде этого же дома, где незаконно хранил для последующего использования в личных целях до 21 часа 30 минут 06 апреля 2013 года.

06 апреля 2013 года около 21 часа 30 минут Шагдуров, продолжая действовать умышленно, взял вышеуказанные огнестрельное оружие и ... патронов и перенес их до автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком «...», находящегося в 5 метрах от вышеуказанного дома, положил оружие под заднее сиденье автомобиля, а патроны – под панель управления указанного автомобиля, и незаконно перевез их до лесного массива, расположенного на расстоянии ... км. восточного направления от с. ... Закаменского района Республики Бурятия, где уничтожил путем отстрела ... штук вышеуказанных патронов, калибра ... мм. Оставшиеся ... штук патронов, являющихся боеприпасами, Шагдуров около 00 часа 30 минут 07 апреля 2013 года положил под панель управления вышеуказанного автомобиля, а огнестрельное нарезное оружие – под заднее сиденье автомобиля, и осуществляя незаконную перевозку, выехал обратно к себе домой. 07 апреля 2013 года около 04 часов 05 минут в ходе досмотра указанного автомобиля сотрудниками полиции вышеуказанные огнестрельное оружие и патроны в количестве ... штук были изъяты.

Органами предварительного расследования действия Шагдурова Б.Б. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шагдуров заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, все условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Шагдурову предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения незаконные приобретение, хранение, перевозку ... патронов и из квалификации действий Шагдурова «незаконное ношение» как излишне вмененные и признать виновным Шагдурова в незаконных приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия и ... патронов.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шагдурову, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Шагдурова правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, но при этом суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения Шагдурову ... патронов и исключить из квалификации действий Шагдурова «незаконное ношение», поскольку, как это явно следует из обвинения, действия Шагдурова в этой части охватывались умыслом на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

Для уменьшения объема обвинения и квалификации действий Шагдурова суду не требуется исследование доказательств, т.к. это явно следует из обвинительного заключения, кроме того, это улучшает положение подсудимого.

Таким образом, суд считает, обоснованным заявление государственного обвинителя об исключении из объема обвинения Шагдурова ... патронов и исключении из квалификации «незаконного ношения», кроме того, в силу ст.ст.15, 246 и 252 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, в связи с чем, мотивированный отказ государственного обвинителя от части обвинения является обязательным для суда.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Шагдурова Б.Б. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шагдурову, суд учел его молодой возраст, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, в целом положительные характеристики от главы МО СП «...» и от участкового уполномоченного полиции, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шагдурову, судом не установлено.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности Шагдурова, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает справедливым и соразмерным назначить наказание в виде ограничения свободы на определенный срок.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Шагдурова не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шагдурова Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования «Закаменский район» Республики Бурятия,

- не изменять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Обязать Шагдурова Б.Б. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – огнестрельное оружие «...», калибра ... мм. и ... патронов, хранящиеся в камере хранения огнестрельного оружия ОМВД РФ по Закаменскому району передать в МВД Республики Бурятия для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 13.08.2013 года